秦始皇的父亲是吕布韦还是赢异人？

Question

如题所述

Answer 1

怎么可能 秦昭王四十八年（前259年），嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看，他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人，后立为庄襄王)。《史记�6�1秦本纪》说；“庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。”可是，《史记�6�1吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事，说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居，知赵姬有身孕后，让赵姬去勾引子楚。不久子楚爱上赵姬，吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月后生下嬴政，子楚遂立赵姬为夫人。子楚回国继承了王位，死后把王位传给子政。此说为班固所接受，于是《汉书》径称嬴政为吕政。 明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点：第一，仅见《史记》而为《国策》所不载，没有其他的旁证；第二，和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节大类小说；第三，《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。 郭志坤《秦始皇大传》对郭沫若的三点质疑，作了针锋相对的批评。他以为，第一，《史记》的记载有不少为《战国策》所不载，没有旁证，照样保持《史记》的真实性；第二，春申君与女环的故事，出于《战国策�6�1楚策》。《史记》所载的故事与此相类似，并不能否定《史记》记载的真实性，只能说明这种斗争手段，在当时是被不少政治上的风云人物所运用的；第三，并没有自相矛盾。司马迁说吕不韦取“邯郸诸姬绝好善舞者”献于子楚，此“姬”即为“赵豪家女”，完全说得通。 郭志坤进一步引证班固称秦始皇为“吕政”之说。裴驷《史记集解》：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠÷献出襄而生始皇，故云吕政。”郭志坤还指出：“说秦始皇是私生子，并不影响他统一中国的伟大形象。”并举例说孔子、耶稣都是私生子，但并不因此损害他们的形象。 即便如此，秦始皇的生父问题，恐怕还会争论下去

Answer 2

通过正史和历史文献记载，应该是秦庄襄王为秦始皇父亲。野史和民间传说赢政的生父可能是吕不韦。 现在无从考证了。 但是我们从科学的历史学的角度分析：野史和民间传说里说的赢政生父为吕不韦的可信度极低，因为人们总是喜欢传诵一些爆炸性新闻和不可思议的东西，所以很多人都喜欢“怀疑”秦始皇为吕不韦所生。 实际上秦始皇为庄襄王所生的可能性更大。

Answer 3

是异人的儿子，正宗的赢族血统。吕不韦只不过凭借秦始皇的母亲赵姬才当上的相国。赵姬本吕不韦的歌姬，后来把她作为进身之计，献给秦始皇的父亲。从而吕不韦由一个商人转变为一人之下万人之上的地位。而且更是为秦始皇及秦国做了很多贡献，最终被秦始皇流放到蜀地，抑郁而死。

Answer 4

是异人的儿子！从秦始皇的出生日期考虑，假若赵姬在进宫前已经怀孕，秦始皇一定会不及期而生，子楚对此不会不知道。可见，秦始皇的生父应该是子楚，而非吕不韦。
满意请采纳本回答被提问者采纳

Answer 5

秦庄襄王 本名异人。为什么说是秦庄襄王而不是吕不伟呢，可以参照现代的医学， 秦始皇的母亲是在离开吕不韦十二个月后才生下秦始皇。现代妇产科的生理学，妇女一般怀孕十个月，才能生下孩子。早产，则发育不良，容易夭折。怀孕十个月以后没有分娩，就可能麻烦，容易导致难产。一般，只能再拖十天。十天后小孩还没出生，就必须实施剖腹产手术了，因为，婴儿太大，孕妇无法娩出，只能剖腹产了。