中药治本，西药好得快这种观点正确吗？

Question

如题所述

Answer 1

我是西医的，说两点经验：1，一般规律是，西医觉得不算病，只需要改善生活习惯，注意饮食运动保健之类的＂病＂，中医就会小题大作，出现很多中药。常见的是感冒。其他还有糖尿病早期，高血压早期，某些胃肠功能不好，某些月经不调之类的，容易疲劳等等亚健康状态，更年期，失眠健忘，某些不孕不育，轻度营养不良，盗汗磨牙。。。。。。特别是癔症之类的没病找病。2，西医局限性，某些病在现有科技条件下，没法根治，或者完全治不好，或者治疗方法被垄断导致费用昂贵。例如各种肿瘤，牛皮癣，白癜风，风湿病，某些性病，糖尿病等各种慢性病。前者，大部分西医不屑于开药治疗，患者在吃中药和调节生活习惯之后，身体恢复，就会认为是中药治好了病。后者，患者死马当活马医，中药西药一起吃。而西医大夫一般都很谨慎的告知患者治愈率极低，所以患者如果对治疗效果满意，很容易认为是中药奇效。而这两类以外的病，都是西医接受度远高于中医。结合起来，大家就得出了治标治本的结论。举个例子。患者由于高血脂导致心脏病，由于吃饭太油腻，缺少运动得了高血脂。西医给其放了支架治好了心脏病，嘱咐他饮食清淡注意运动。开了一些降血脂药物。但是患者只记得西医给他做手术了。心脏病还可能出现。中医开了一些中药，也要求他别吃含脂肪高的食物，多吃粗粮，练习太极拳保证运动量。最后血脂降低，以后不会出现心脏病了。这个是谁治标治本？其实西医也给他说了健身饮食的。