作家真的必须有天生的天赋吗?

如题所述

终于到了主角出现的时候了,姗姗的来了两个嘉宾。猛抬头我没看出那个是饶雪漫,因为我真的不认识她们。看上去和在普通的人没什么大的区别。后来在介绍之后知道哪个是本人,她本人看上去三十多岁吧,个子不是很大,看上去真的蛮普通的。当提问道觉得作家的潜质的时候,她说了她觉得作家是要有天赋的潜质在里面的,不知道怎么的我总觉得这个话有些不对!虽然我们每一个人不能都成为作家,可是要是真的非要说作家是要有潜质那就有些过于牵强了。记得前些时间在网上看见韩寒的博客说其实要是我们每个人都把语句通顺了,没什么错别字都是一篇散文。其实我觉得这个说的就是很对。那么在文采上可能说会有些什么差别。但在后天的努力培养上市可以弥补的,况且我觉得一个作家写的东西不是要有什么很好的文采是要有自己的思想的东西。作家是要通过你的作品来阐述你自己的思想的。这可能就是真的伟大的作家和普通的作家不同的地方吧。其实我们看过的很多的好的作品都是那些开始并不是真的作家写的东西,那些我们看的也是觉得脍炙人口的。我们看过《白鹿原》,看完之后我们总是在我们的思想里面觉得有个人的腰杆子一直挺得很直,即使是受到棒子的打击也未曾弯下过。在我们冥冥中总是在激励我们,总是在思想里面召唤我们。但是看看写这本书得作者,开始并不是真的作家。都是在日常的积累中,不断写才能有好的品问世。在我看来其实鲁迅先生的作品不是很有文采,没有什么洋洋洒洒的的字样,也没什么跌宕的情节,但是他能在文学里面占有一席之地,和他的思想是分不开的,我们知道先生一生换过三个职业,最后才是弃医从文,当他发现国人是要在精神上治疗的时候开始的,这个开始也并不是真的作家,可是现在他的作品在中国的影响是什么样的我想不用我说大家都知道。或许别人会说这两个人正是有好的天赋,好的潜质才能写出好的东西。可是想想陈忠实开始就是个教书先生,也正是这样才能不断的写,不断地批,不断地改进才能有《白鹿原》这么好的东西流传于世。先生的房间的灯在他写东西的时候差不多是天天开着。成天成宿的开着,这个努力是分不开的。书已至此,不在多言,仅是个人观点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答