听同事说现在市面上有可以有效杀灭新冠病毒的口罩,是真的吗?有人使用过吗?

如题所述

尽管随着时间的发展,大家对新冠病毒的了解不再像之前一样一片空白。但作为一种新发现的冠状病毒,它还是比较新颖的。随着越来越多的科研数据的出现,我们可能不得不改变现有的做法。目前在大家的认知中,想要有效控制疫情,戴口罩、勤洗手、保持社交距离等措施是必不可少的。据《大众科学》,在关于新冠病毒的几个话题中,有3种是科学家们有争议的。
第一种是戴口罩预防新冠病毒。新冠病毒能通过咳嗽、打喷嚏和说话时的飞沫传播。 为了阻止病毒的传播,在许多国家和地区,口罩已经成为强制性措施。但是,科学家们一直在争论口罩在降低新冠病毒扩散方面的有效性。据媒体报道,皇家学会召集的一个多学科小组的报告已经出台,支持公众佩戴口罩。 这些还没经过同行审查的文件认为,如果没有办法进行物理疏远,则佩戴口罩能够减少新冠病毒的传播。还有一项临床研究还表明,感染了病毒的孩子戴口罩后没有将病毒传播给家人。
但科学很复杂,口罩不能阻挡戴的人吸入空气中的小颗粒病毒,而这种情况下也会引发感染。 最近的一项研究报告说,戴口罩也可能会给人以错误的安全感,这意味着佩戴者可能会忽略其他重要的预防措施。研究还表明,当人们戴着口罩时,呼出的空气会进入眼睛。 这可能会让人产生触摸眼睛的冲动。 如果你的手被污染,就可能会让自己感染上病毒。
因此,一些科学家不同意皇家学会的报告,要求获得更多有关口罩预防病毒的证据。 理想情况下,需要更多的随机对照试验,来验证口罩是如何影响感染人数的。但其他科学家认为,即使缺乏完全可靠的证据,我们也应使用口罩以确保安全。尽管现在还没有疫苗,但我们拥有的最强大的武器是基本的预防措施,例如定期洗手和进行社交隔离等。
第二种是新冠病毒的免疫反应。免疫学家正在努力确定对新冠病毒的免疫力是什么样的。许多研究都集中在B细胞产生的"中和抗体"上,B细胞与病毒蛋白结合并直接预防感染。研究发现,感染后数周中和抗体的水平仍然很高,但随后开始减弱。
来自中国的一项经同行评审的研究表明,新冠肺炎患者在感染后两到三个月内抗体水平急剧下降。这使人们对康复者是否能获得长期免疫而产生了怀疑。如果这项研究是准确的,且得到其他研究的支持,那么就得考虑是否会影响疫苗的研发。
尽管许多科学家认为抗体是免疫的关键,但其他科学家则认为还涉及为T细胞的免疫细胞。研究表明,T细胞在许多与新冠病毒对抗的患者身上起作用。从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞,因为他们曾接触过类似的冠状病毒。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现,许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下,也具有T细胞介导的免疫力。作者认为这可以预防或限制再感染,据估计无症状感染的人中有三分之一可以具有这种免疫力。但目前尚不清楚它如何工作以及持续多长时间。现在必须对T细胞和抗体进行更长时间的大规模研究,以了解免疫的持续时间以及不同组成部分之间的关系。
第三种是新冠肺炎感染的真实情况。在全球范围内,一些地区报告只有不到1%的人被感染,而其他地区则有一半以上的人感染了新冠病毒。一项经过同行评审的研究估计,美国仅报告了35%的病例,而在其他一些国家,这一数字甚至更低。
由于每个人的年龄、健康状况或传播范围等可能存在差异,所以导致报告的病例有所差别。但也可能取决于检测方法的差异,例如抗体测试(血清学测试):不同的测试具有不同的敏感性。抗体研究表明,英国只有14%的人患有新冠肺炎,而瑞典为19%。但在某些地方则可能是即将出现群体免疫。
总之,尽管对新冠病毒的研究正在加深,但还是有一些知识点没有触及,希望在未来能够全面了解这种病毒,以便有效将其控制住,全球可以早日恢复以前的模样。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-30
尽管随着时间的发展,大家对新冠病毒的了解不再像之前一样一片空白。但作为一种新发现的冠状病毒,它还是比较新颖的。随着越来越多的科研数据的出现,我们可能不得不改变现有的做法。目前在大家的认知中,想要有效控制疫情,戴口罩、勤洗手、保持社交距离等措施是必不可少的。据《大众科学》,在关于新冠病毒的几个话题中,有3种是科学家们有争议的。
第一种是戴口罩预防新冠病毒。新冠病毒能通过咳嗽、打喷嚏和说话时的飞沫传播。 为了阻止病毒的传播,在许多国家和地区,口罩已经成为强制性措施。但是,科学家们一直在争论口罩在降低新冠病毒扩散方面的有效性。据媒体报道,皇家学会召集的一个多学科小组的报告已经出台,支持公众佩戴口罩。 这些还没经过同行审查的文件认为,如果没有办法进行物理疏远,则佩戴口罩能够减少新冠病毒的传播。还有一项临床研究还表明,感染了病毒的孩子戴口罩后没有将病毒传播给家人。
但科学很复杂,口罩不能阻挡戴的人吸入空气中的小颗粒病毒,而这种情况下也会引发感染。 最近的一项研究报告说,戴口罩也可能会给人以错误的安全感,这意味着佩戴者可能会忽略其他重要的预防措施。研究还表明,当人们戴着口罩时,呼出的空气会进入眼睛。 这可能会让人产生触摸眼睛的冲动。 如果你的手被污染,就可能会让自己感染上病毒。
因此,一些科学家不同意皇家学会的报告,要求获得更多有关口罩预防病毒的证据。 理想情况下,需要更多的随机对照试验,来验证口罩是如何影响感染人数的。但其他科学家认为,即使缺乏完全可靠的证据,我们也应使用口罩以确保安全。尽管现在还没有疫苗,但我们拥有的最强大的武器是基本的预防措施,例如定期洗手和进行社交隔离等。
第二种是新冠病毒的免疫反应。免疫学家正在努力确定对新冠病毒的免疫力是什么样的。许多研究都集中在B细胞产生的"中和抗体"上,B细胞与病毒蛋白结合并直接预防感染。研究发现,感染后数周中和抗体的水平仍然很高,但随后开始减弱。
来自中国的一项经同行评审的研究表明,新冠肺炎患者在感染后两到三个月内抗体水平急剧下降。这使人们对康复者是否能获得长期免疫而产生了怀疑。如果这项研究是准确的,且得到其他研究的支持,那么就得考虑是否会影响疫苗的研发。
尽管许多科学家认为抗体是免疫的关键,但其他科学家则认为还涉及为T细胞的免疫细胞。研究表明,T细胞在许多与新冠病毒对抗的患者身上起作用。从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞,因为他们曾接触过类似的冠状病毒。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现,许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下,也具有T细胞介导的免疫力。作者认为这可以预防或限制再感染,据估计无症状感染的人中有三分之一可以具有这种免疫力。但目前尚不清楚它如何工作以及持续多长时间。现在必须对T细胞和抗体进行更长时间的大规模研究,以了解免疫的持续时间以及不同组成部分之间的关系。
第三种是新冠肺炎感染的真实情况。在全球范围内,一些地区报告只有不到1%的人被感染,而其他地区则有一半以上的人感染了新冠病毒。一项经过同行评审的研究估计,美国仅报告了35%的病例,而在其他一些国家,这一数字甚至更低。
由于每个人的年龄、健康状况或传播范围等可能存在差异,所以导致报告的病例有所差别。但也可能取决于检测方法的差异,例如抗体测试(血清学测试):不同的测试具有不同的敏感性。抗体研究表明,英国只有14%的人患有新冠肺炎,而瑞典为19%。但在某些地方则可能是即将出现群体免疫。
总之,尽管对新冠病毒的研究正在加深,但还是有一些知识点没有触及,希望在未来能够全面了解这种病毒,以便有效将其控制住,全球可以早日恢复以前的模样。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-11-30
尽管随着时间的发展,大家对新冠病毒的了解不再像之前一样一片空白。但作为一种新发现的冠状病毒,它还是比较新颖的。随着越来越多的科研数据的出现,我们可能不得不改变现有的做法。目前在大家的认知中,想要有效控制疫情,戴口罩、勤洗手、保持社交距离等措施是必不可少的。据《大众科学》,在关于新冠病毒的几个话题中,有3种是科学家们有争议的。
第一种是戴口罩预防新冠病毒。新冠病毒能通过咳嗽、打喷嚏和说话时的飞沫传播。 为了阻止病毒的传播,在许多国家和地区,口罩已经成为强制性措施。但是,科学家们一直在争论口罩在降低新冠病毒扩散方面的有效性。据媒体报道,皇家学会召集的一个多学科小组的报告已经出台,支持公众佩戴口罩。 这些还没经过同行审查的文件认为,如果没有办法进行物理疏远,则佩戴口罩能够减少新冠病毒的传播。还有一项临床研究还表明,感染了病毒的孩子戴口罩后没有将病毒传播给家人。
但科学很复杂,口罩不能阻挡戴的人吸入空气中的小颗粒病毒,而这种情况下也会引发感染。 最近的一项研究报告说,戴口罩也可能会给人以错误的安全感,这意味着佩戴者可能会忽略其他重要的预防措施。研究还表明,当人们戴着口罩时,呼出的空气会进入眼睛。 这可能会让人产生触摸眼睛的冲动。 如果你的手被污染,就可能会让自己感染上病毒。
因此,一些科学家不同意皇家学会的报告,要求获得更多有关口罩预防病毒的证据。 理想情况下,需要更多的随机对照试验,来验证口罩是如何影响感染人数的。但其他科学家认为,即使缺乏完全可靠的证据,我们也应使用口罩以确保安全。尽管现在还没有疫苗,但我们拥有的最强大的武器是基本的预防措施,例如定期洗手和进行社交隔离等。
第二种是新冠病毒的免疫反应。免疫学家正在努力确定对新冠病毒的免疫力是什么样的。许多研究都集中在B细胞产生的"中和抗体"上,B细胞与病毒蛋白结合并直接预防感染。研究发现,感染后数周中和抗体的水平仍然很高,但随后开始减弱。
来自中国的一项经同行评审的研究表明,新冠肺炎患者在感染后两到三个月内抗体水平急剧下降。这使人们对康复者是否能获得长期免疫而产生了怀疑。如果这项研究是准确的,且得到其他研究的支持,那么就得考虑是否会影响疫苗的研发。
尽管许多科学家认为抗体是免疫的关键,但其他科学家则认为还涉及为T细胞的免疫细胞。研究表明,T细胞在许多与新冠病毒对抗的患者身上起作用。从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞,因为他们曾接触过类似的冠状病毒。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现,许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下,也具有T细胞介导的免疫力。作者认为这可以预防或限制再感染,据估计无症状感染的人中有三分之一可以具有这种免疫力。但目前尚不清楚它如何工作以及持续多长时间。现在必须对T细胞和抗体进行更长时间的大规模研究,以了解免疫的持续时间以及不同组成部分之间的关系。
第三种是新冠肺炎感染的真实情况。在全球范围内,一些地区报告只有不到1%的人被感染,而其他地区则有一半以上的人感染了新冠病毒。一项经过同行评审的研究估计,美国仅报告了35%的病例,而在其他一些国家,这一数字甚至更低。
由于每个人的年龄、健康状况或传播范围等可能存在差异,所以导致报告的病例有所差别。但也可能取决于检测方法的差异,例如抗体测试(血清学测试):不同的测试具有不同的敏感性。抗体研究表明,英国只有14%的人患有新冠肺炎,而瑞典为19%。但在某些地方则可能是即将出现群体免疫。
总之,尽管对新冠病毒的研究正在加深,但还是有一些知识点没有触及,希望在未来能够全面了解这种病毒,以便有效将其控制住,全球可以早日恢复以前的模样。
第3个回答  2021-11-30
尽管随着时间的发展,大家对新冠病毒的了解不再像之前一样一片空白。但作为一种新发现的冠状病毒,它还是比较新颖的。随着越来越多的科研数据的出现,我们可能不得不改变现有的做法。目前在大家的认知中,想要有效控制疫情,戴口罩、勤洗手、保持社交距离等措施是必不可少的。据《大众科学》,在关于新冠病毒的几个话题中,有3种是科学家们有争议的。
第一种是戴口罩预防新冠病毒。新冠病毒能通过咳嗽、打喷嚏和说话时的飞沫传播。 为了阻止病毒的传播,在许多国家和地区,口罩已经成为强制性措施。但是,科学家们一直在争论口罩在降低新冠病毒扩散方面的有效性。据媒体报道,皇家学会召集的一个多学科小组的报告已经出台,支持公众佩戴口罩。 这些还没经过同行审查的文件认为,如果没有办法进行物理疏远,则佩戴口罩能够减少新冠病毒的传播。还有一项临床研究还表明,感染了病毒的孩子戴口罩后没有将病毒传播给家人。
但科学很复杂,口罩不能阻挡戴的人吸入空气中的小颗粒病毒,而这种情况下也会引发感染。 最近的一项研究报告说,戴口罩也可能会给人以错误的安全感,这意味着佩戴者可能会忽略其他重要的预防措施。研究还表明,当人们戴着口罩时,呼出的空气会进入眼睛。 这可能会让人产生触摸眼睛的冲动。 如果你的手被污染,就可能会让自己感染上病毒。
因此,一些科学家不同意皇家学会的报告,要求获得更多有关口罩预防病毒的证据。 理想情况下,需要更多的随机对照试验,来验证口罩是如何影响感染人数的。但其他科学家认为,即使缺乏完全可靠的证据,我们也应使用口罩以确保安全。尽管现在还没有疫苗,但我们拥有的最强大的武器是基本的预防措施,例如定期洗手和进行社交隔离等。
第二种是新冠病毒的免疫反应。免疫学家正在努力确定对新冠病毒的免疫力是什么样的。许多研究都集中在B细胞产生的"中和抗体"上,B细胞与病毒蛋白结合并直接预防感染。研究发现,感染后数周中和抗体的水平仍然很高,但随后开始减弱。
来自中国的一项经同行评审的研究表明,新冠肺炎患者在感染后两到三个月内抗体水平急剧下降。这使人们对康复者是否能获得长期免疫而产生了怀疑。如果这项研究是准确的,且得到其他研究的支持,那么就得考虑是否会影响疫苗的研发。
尽管许多科学家认为抗体是免疫的关键,但其他科学家则认为还涉及为T细胞的免疫细胞。研究表明,T细胞在许多与新冠病毒对抗的患者身上起作用。从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞,因为他们曾接触过类似的冠状病毒。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现,许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下,也具有T细胞介导的免疫力。作者认为这可以预防或限制再感染,据估计无症状感染的人中有三分之一可以具有这种免疫力。但目前尚不清楚它如何工作以及持续多长时间。现在必须对T细胞和抗体进行更长时间的大规模研究,以了解免疫的持续时间以及不同组成部分之间的关系。
第三种是新冠肺炎感染的真实情况。在全球范围内,一些地区报告只有不到1%的人被感染,而其他地区则有一半以上的人感染了新冠病毒。一项经过同行评审的研究估计,美国仅报告了35%的病例,而在其他一些国家,这一数字甚至更低。
由于每个人的年龄、健康状况或传播范围等可能存在差异,所以导致报告的病例有所差别。但也可能取决于检测方法的差异,例如抗体测试(血清学测试):不同的测试具有不同的敏感性。抗体研究表明,英国只有14%的人患有新冠肺炎,而瑞典为19%。但在某些地方则可能是即将出现群体免疫。
总之,尽管对新冠病毒的研究正在加深,但还是有一些知识点没有触及,希望在未来能够全面了解这种病毒,以便有效将其控制住,全球可以早日恢复以前的模样。
第4个回答  2021-11-30
尽管随着时间的发展,大家对新冠病毒的了解不再像之前一样一片空白。但作为一种新发现的冠状病毒,它还是比较新颖的。随着越来越多的科研数据的出现,我们可能不得不改变现有的做法。目前在大家的认知中,想要有效控制疫情,戴口罩、勤洗手、保持社交距离等措施是必不可少的。据《大众科学》,在关于新冠病毒的几个话题中,有3种是科学家们有争议的。
第一种是戴口罩预防新冠病毒。新冠病毒能通过咳嗽、打喷嚏和说话时的飞沫传播。 为了阻止病毒的传播,在许多国家和地区,口罩已经成为强制性措施。但是,科学家们一直在争论口罩在降低新冠病毒扩散方面的有效性。据媒体报道,皇家学会召集的一个多学科小组的报告已经出台,支持公众佩戴口罩。 这些还没经过同行审查的文件认为,如果没有办法进行物理疏远,则佩戴口罩能够减少新冠病毒的传播。还有一项临床研究还表明,感染了病毒的孩子戴口罩后没有将病毒传播给家人。
但科学很复杂,口罩不能阻挡戴的人吸入空气中的小颗粒病毒,而这种情况下也会引发感染。 最近的一项研究报告说,戴口罩也可能会给人以错误的安全感,这意味着佩戴者可能会忽略其他重要的预防措施。研究还表明,当人们戴着口罩时,呼出的空气会进入眼睛。 这可能会让人产生触摸眼睛的冲动。 如果你的手被污染,就可能会让自己感染上病毒。
因此,一些科学家不同意皇家学会的报告,要求获得更多有关口罩预防病毒的证据。 理想情况下,需要更多的随机对照试验,来验证口罩是如何影响感染人数的。但其他科学家认为,即使缺乏完全可靠的证据,我们也应使用口罩以确保安全。尽管现在还没有疫苗,但我们拥有的最强大的武器是基本的预防措施,例如定期洗手和进行社交隔离等。
第二种是新冠病毒的免疫反应。免疫学家正在努力确定对新冠病毒的免疫力是什么样的。许多研究都集中在B细胞产生的"中和抗体"上,B细胞与病毒蛋白结合并直接预防感染。研究发现,感染后数周中和抗体的水平仍然很高,但随后开始减弱。
来自中国的一项经同行评审的研究表明,新冠肺炎患者在感染后两到三个月内抗体水平急剧下降。这使人们对康复者是否能获得长期免疫而产生了怀疑。如果这项研究是准确的,且得到其他研究的支持,那么就得考虑是否会影响疫苗的研发。
尽管许多科学家认为抗体是免疫的关键,但其他科学家则认为还涉及为T细胞的免疫细胞。研究表明,T细胞在许多与新冠病毒对抗的患者身上起作用。从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞,因为他们曾接触过类似的冠状病毒。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现,许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下,也具有T细胞介导的免疫力。作者认为这可以预防或限制再感染,据估计无症状感染的人中有三分之一可以具有这种免疫力。但目前尚不清楚它如何工作以及持续多长时间。现在必须对T细胞和抗体进行更长时间的大规模研究,以了解免疫的持续时间以及不同组成部分之间的关系。
第三种是新冠肺炎感染的真实情况。在全球范围内,一些地区报告只有不到1%的人被感染,而其他地区则有一半以上的人感染了新冠病毒。一项经过同行评审的研究估计,美国仅报告了35%的病例,而在其他一些国家,这一数字甚至更低。
由于每个人的年龄、健康状况或传播范围等可能存在差异,所以导致报告的病例有所差别。但也可能取决于检测方法的差异,例如抗体测试(血清学测试):不同的测试具有不同的敏感性。抗体研究表明,英国只有14%的人患有新冠肺炎,而瑞典为19%。但在某些地方则可能是即将出现群体免疫。
总之,尽管对新冠病毒的研究正在加深,但还是有一些知识点没有触及,希望在未来能够全面了解这种病毒,以便有效将其控制住,全球可以早日恢复以前的模样。
相似回答