无效合同和可变更、可撤销合同本质的区别在于：
无效合同自成立以来，未曾生效过，因为法律对其作出了根本的否定性评价；
而可变更可撤销合同自成立以来一直是生效的，只是其中有些问题存在，法律赋予无过错方以撤销权，由此可以自己决定是否撤销。如果撤销，合同自始不生效，与无效合同一样；而决定不在合理时间内撤销（我国规定是一年），那么合同一直有效。
无效合同自成立以来，未曾生效过，因为法律对其作出了根本的否定性评价；
而可变更可撤销合同自成立以来一直是生效的，只是其中有些问题存在，法律赋予无过错方以撤销权，由此可以自己决定是否撤销。如果撤销，合同自始不生效，与无效合同一样；而决定不在合理时间内撤销（我国规定是一年），那么合同一直有效。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-07-20
无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第2个回答 2013-11-10
效力待定合同是合同的效力很不能确定的合同，是否有效要看当事人是否追认或者行使撤销
第3个回答 2013-11-10
有效，条件：
（1） 有相应民事行为能力；
（2） 意思表示真实；
（3） 不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益。
法律后果：得到法律保护
无效，条件：
第52条：
（1） 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（2） 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（3） 以合法形式掩盖非法目的；
（4） 损害社会公共利益；
（5） 违法法律、行政法规的强制性规定
法律后果：
（1） 双方返还
（2） 赔偿
（3） 收缴返还
可撤销可变更，条件：
（1） 重大误解订立的；
（2） 欺诈、胁迫、乘人之危；
（3） 显失公平
法律后果：撤消或变更
效力待定：条件：
（1） 行为能力上有欠缺；
（2） 处分能力上有欠缺；
（3） 代理能力上有欠缺。
法律后果：A追告、撤销，有效部分得到法律保护，无效不受法律保护；
B追认，有效
C不追认，无效本回答被网友采纳
（1） 有相应民事行为能力；
（2） 意思表示真实；
（3） 不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益。
法律后果：得到法律保护
无效，条件：
第52条：
（1） 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（2） 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（3） 以合法形式掩盖非法目的；
（4） 损害社会公共利益；
（5） 违法法律、行政法规的强制性规定
法律后果：
（1） 双方返还
（2） 赔偿
（3） 收缴返还
可撤销可变更，条件：
（1） 重大误解订立的；
（2） 欺诈、胁迫、乘人之危；
（3） 显失公平
法律后果：撤消或变更
效力待定：条件：
（1） 行为能力上有欠缺；
（2） 处分能力上有欠缺；
（3） 代理能力上有欠缺。
法律后果：A追告、撤销，有效部分得到法律保护，无效不受法律保护；
B追认，有效
C不追认，无效本回答被网友采纳
相似回答