1. 我公司与国外一家大公司签订了一笔进口精密机床的合同，该公司在欧盟区内共有三家工厂生产这种机床。然而，在临近装运日期时，其中一家工厂发生了火灾，导致机床被烧毁。该公司以此为由，声称不可抗力，要求撤销合同。在这种情况下，能否撤销合同？请说明理由。
原则上，该公司不能单方面撤销合同。这是因为涉及到不可抗力的后果。一般来说，不可抗力的后果有两种：一种是撤销合同，另一种是延期履行合同。具体是选择撤销还是延期履行，需要根据事故的原因、性质、规模以及履行合同的影响程度来判断。
在本案中，火灾虽然属于当事人无法预料的不可抗力情况，但由于对方还有两家工厂可以生产合同项下的产品，因此，我公司有权要求对方延期履行合同，而不是单方面撤销合同。
2. 我国某公司与外商签订了一份CIF出口合同，并在中国人民保险公司办理了保险。货物发出后，银行议付了货款。然而，货到目的港后发现货物严重破损，而保险中并未投保破损险（因为买方没有指明）。买方因此要求我公司到保险公司办理索赔事宜。在这种情况下，我方是否应该办理索赔？
我方没有义务办理索赔。根据《2000年通则》，CIF属于象征性交货术语，即卖方只要提交符合合同或信用证规定的正确完整的单据，就算完成了交货义务，无需保证到货。因此，CIF虽然由卖方办理保险，但投保金额和险别必须事先约定。如果没有约定，应按照国际惯例办理，即按FOB货价×（1+10%）投保平安险。
在CIF术语下，卖方办理保险仅为代理性质，应由买方处理索赔事宜。如果买方要求卖方代替办理索赔事宜，责任和费用应由买方承担。因此，买方的要求不合理，我方不应办理索赔。
3. 某年11月，我国某外贸公司与一外商签订了出口5000公吨钢材的合同，价格条款为CIF温哥华，支付方式为即期不可撤销信用证。我方按合同规定办理了租船定舱和保险，并支付了相关费用，取得了全套合格单据并到议付行付货款。然而，货物在航行途中遭遇海啸，全部灭失。外商以货物灭失为由拒绝付款赎单，问我方如何处理？
在这种情况下，我方应首先向议付行议付货款，然后由议付行向付款行申请付款。只要全套单据合格，付款行不得拒付。同时，我方应向买方说明情况，并提出严重交涉。只要对方不无理取闹，就会按照国际惯例迅速支付货款。最后，我方可以协助买方办理向保险公司的索赔事宜，但责任和费用应由买方承担。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考