犹太人与中国人没有血缘关系。
犹太人的远祖亚伯拉罕（阿拉伯语发音为易卜拉辛）原来居住在苏美尔人的乌尔帝国附近，后来迁移到迦南（今以色列/巴勒斯坦一带）。他有两子，嫡幼子以撒成为犹太人祖先，
根据《圣经》和《古兰经》的记载，亚伯拉罕与侍女夏甲所生的庶长子以实玛利（阿拉伯发音易斯玛仪）的后代就是阿拉伯人。所以在原始血缘上，犹太人和阿拉伯人很近。
波斯帝国消灭巴比伦后。犹太人被允许回故土，重建耶路撒冷圣殿，后来相继沦为希腊和罗马帝国的属民。公元1世纪，犹太人起义反对罗马人，耶路撒冷被罗马大军攻破，圣殿被拆毁，犹太人流落到世界各地。
扩展资料
中国人和犹太人的共同点：
1、中国人和犹太人都是世界上最古老的民族之一。
犹太文明的《圣经》深刻地影响了世界，而中国人的《老子》、《论语》则构成了东方文明的基石。
2、两个民族身上都有着强烈的“东方特征”。
他们都崇尚中庸，强调和谐。孔子说，“己所不欲，勿施于人”。而犹太教核心法典《托拉》的真谛是“有害于己的，勿施同胞”。他们做事都讲究适度，善于妥协和让步。
因此在西方人看来，中国人和犹太人都具有做事圆通、善解人意、乐于应酬、注重实惠、在不影响大局的情况下善于妥协、见风使舵等等“东方品质”。
3、中国人和犹太人都热爱读书。
中国人和犹太人是世界上最热爱学习的两个民族。这两个民族都非常重视教育，砸锅卖铁也要供孩子上学。因此在欧美的大学生中，犹太学生与中国学生通常被认为是最优秀的学生。
参考资料来源：百度百科-犹太人
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-11-11
我没楼上两为这么多的引文 但2楼所引的资料显然是缺乏史考依据的
关于三星堆和犹太人的联系的论述只能说是臆断 牵强的 同时代石头崇拜的民族众多 文中没有提供说明犹太人是如何来到四川的 史证在哪里?
关于<<圣经>>中的引述牵扯到夏朝的建立...
<<圣经>>作为记传也好 传说也好都不可作为信史来引述 这是不科学的
关键还是要有物证 另外夏朝本身是否能作为一个朝代存在还是有争议的 至少国外学术界是绝大多数持否定态度的 夏商周断代工程中关于夏的研究篇章也有存在许多疑点
当然以上的作为一种假说 推理 是完全可以出现的
之所以这样说 是因为涵盖LZ这个课题的学术还没有一致的答案
一楼提到的<<犹太人在中国>>充其量只能说是一部近代史范畴 对之前的两个民族的关系上的描述还是空白 但在唐宋就有犹太人来泉州经商的记载了...
广东有墓地可以为证 至于更早的 这里我给LZ多提供这样的一个信息:二楼的资料中提到的〔闪族〕 确切的说 这个民族叫〔闪米特〕人 是苏美尔人的后代 发源自两河流域 据今可考 他们是阿拉伯人和犹太人的共同祖先
而我国境内分布最广的少数民族 回族 是阿拉伯人的近亲
但类似西安〔教经胡同〕的犹太人后裔在户口登记上民族一栏 登记为回族一例（这一栏必须在在列的56个民族中选择 按民政部门的说法 他们可以在回族和汉族中做挑选）可推测出犹太人和中国人作为血缘关系 可在闪米特族中找到共同（当然只是一小部分中国人）
关于三星堆和犹太人的联系的论述只能说是臆断 牵强的 同时代石头崇拜的民族众多 文中没有提供说明犹太人是如何来到四川的 史证在哪里?
关于<<圣经>>中的引述牵扯到夏朝的建立...
<<圣经>>作为记传也好 传说也好都不可作为信史来引述 这是不科学的
关键还是要有物证 另外夏朝本身是否能作为一个朝代存在还是有争议的 至少国外学术界是绝大多数持否定态度的 夏商周断代工程中关于夏的研究篇章也有存在许多疑点
当然以上的作为一种假说 推理 是完全可以出现的
之所以这样说 是因为涵盖LZ这个课题的学术还没有一致的答案
一楼提到的<<犹太人在中国>>充其量只能说是一部近代史范畴 对之前的两个民族的关系上的描述还是空白 但在唐宋就有犹太人来泉州经商的记载了...
广东有墓地可以为证 至于更早的 这里我给LZ多提供这样的一个信息:二楼的资料中提到的〔闪族〕 确切的说 这个民族叫〔闪米特〕人 是苏美尔人的后代 发源自两河流域 据今可考 他们是阿拉伯人和犹太人的共同祖先
而我国境内分布最广的少数民族 回族 是阿拉伯人的近亲
但类似西安〔教经胡同〕的犹太人后裔在户口登记上民族一栏 登记为回族一例（这一栏必须在在列的56个民族中选择 按民政部门的说法 他们可以在回族和汉族中做挑选）可推测出犹太人和中国人作为血缘关系 可在闪米特族中找到共同（当然只是一小部分中国人）
第2个回答 2020-05-17
汉族人是汉高祖刘邦(雅各长子流便-以色列人和犹太人的始祖，的谐音)(几乎所有中国人)的后羿。见基因铁证- O3-M122 。
第3个回答 2022-08-15
源自中国南部的单倍型类群M33c的子类群M33c2广泛分布于来自多个国家的
德系犹太人群。。
德系犹太人群。。
第4个回答 2006-10-30
没有
相似回答