水力发电 风力发电 不考虑地理位置条件(同等有利条件）哪个更好，性价比高

Question

如题所述

Answer 1

假设均为各自的最佳条件下，规模一样的话：
水力发电的发电量＞风力发电的发电量；
水力发电的总投入＞风力发电的总投入；
水力发电的维护成本＞风力发电的维护成本；
综上所述，似乎水力较风力更好，但事实真是这样吗？
1.水力要求要在有一定水量的地方才可以建设，否则巨大的先期投入将极有可能无法收回。使用我国的水利设施多集中在长江、黄河以及南方水量较大的江河。
2.风力发电机虽然2级即可发电，但风力不可太大且需要有持续性。南方每年均有几次台风、强风天气过程，不利于部署风力发电机。
3.水力发电因蓄水需要占用大量土地，风力发电虽然占地也不小，但风机其间还可以做其他利用。
4.水力发电不但可以发电，还可以旅游、灌溉农田、防洪防旱等。风力除发电外，最多就可以开发旅游而已。而且因为风力发电不可以置身树林之中，故对环境要求也不适合南方。
所以，没有真正性价比高的，只有真正适合当地的。

Answer 2

这个问题没有可比性。

不考虑地理问题的条件下，所有数据都无法得出。