关于政治方面的问题

Question

据报道，美国向台出售最新爱国者武器、俄罗斯向中国提供最新导弹，都是某公司研制出来并出售的。但是，据我所知，我们国家的生产军事武器装备方面似乎被政府垄断了。请问，这与社会制度是否有关系，我们国家能否以公司的名义研发并出售军事武器？

Answer 1

浅析几句莫见笑。
洛克希德马丁公司是世界上最大最强的军火商，他是 加利福尼亚财团的一个下属企业，美国有10大财团 加利福尼亚是其中之一，以政府的名义也好，以公司的名义也好，背后是政府在操作这是无可厚非的。说白了就是形式上的不同，因为美国强大，就算大家都说 美国明面上是 公司售台军火实际是政府的意思又能怎么样。你明直达怎么回事，也无法完全阻止，这完全是一个国家的强大与否，以及外交关系 所决定的。换句话说，很多其他西方国家也可以以公司名义出售给台湾武器，但是为什么只有美国一个，很显然很多国家不是不想是不敢。所以我想如果咱们国家想，就完全可以以公司的名义出售军火。至于是否与社会制度有关 我觉得 怎么说呢 这是一个国家大的战略方针，中国的国情是一党执政，对于军用武器设备方面必须垄断，以保证社会稳定，以及国家和国民安全。这里加一句，美国的10大财团可是真正的总统，从某些方面讲奥巴马是为这些财团服务的，他必须为这些财团谋求利益，这些财团才可以保证他的总统位置。这点上和中国也不一样，中国在国际舞台的每一步走的都十分谨慎，中国是一个让世界列强既流口水又害怕的国家，所以在外交事务处理上和政策调整上务必要考虑周全，以谋求更大的发展空间。

Answer 2

首先我想说我国生产军事武器装备没有被政府垄断。
如果你提出这个问题我也可以回， 如果真正出现垄断， 那不会与社会制度有关系， 我不是很清楚你所问的社会制度何解， 是社会主义， 还是说社会情况， 我就从社会主要说好了。 社会主义主要是存在民主性， 这是社会主义的主要涵盖点， 社会主义也可以说是“和平主义” 但这绝对与武器研究毫无关系， 和平主义绝对不是自杀， 不可能说我和平我就不保卫自己， 实际的武器需求是一定要达到的。 第二个问题： 我们国家有权利以公司的名义研发并出售军事武器， 本身政治斗争都是以公司为名而开战的， 比如说谷歌就是个例子。 不过我们需要知道的是向哪里出售， 比如在二战， 那时候美国开始充当着军火商的身份， 那自然是可鄙的， 所以在两国交战实在不适合出售军火，所以还是不要向交战国出售军火。 其次， 各国拥有独立政权， 除非是最近的伊朗研究核被六大国批得团团转， 我们中国也隶属六大国， 我们的独立政权相对更有效， 所以我们可以研发武器并出售， 只要不过分损害他国利益，这是没问题的

Answer 3

我觉得是不可能的。这与社会制度肯定是由关系的，霉国是资本主义国家，他实行的是私有制，生产资料归私人所有，所以霉国的那些军火商的老板都不是国家，是私人，他可以打着自由贸易打的幌子以公司的名义出售武器，他可以自由进行买卖。但是所说的自由也是有限的，他要接受霉国政府的监管，其实质他还是由霉国政府控制的。中国不一样，中国是公有制，生产资料归国家所有，私人事没有所有权的，虽然现在已经实行了改革了，现在大多数都是私企了，但是关键行业的经营企业还是国企，比如能源，军火企业的老板还是国家的。所以如果中国要卖给哪个国家军火肯定不可能一公司的名义。

Answer 4

我国不允许企业或个人进入这一领域 其实我国历年有向国外销售军火，都是有公司的名义而非国家的名义向外销售 这些公司就是国家的代言 只负责销售没有研发和制造权利！