郭敬明的《幻城》是否很垃圾？

Question

这样的小说就是文学中的垃圾，最近浏览一遍，刚看2页就看不下去了，内容无艺术性，只让人觉的神秘、新奇罢了。语言的华丽并不代表有意义。听说这东西很早就火了。我就不明白如此无艺术价值的书竟有那么多人看。

本人不欣赏郭敬明，有人竟说他比金庸、巴金、曹雪芹写的强100倍。简直放屁！只能说他们对文学的无知！ 幻想的文章绝对经不住历史的磨练。
因炒作而走红的作家绝对不可能站的稳！
二楼的，如果你了解他，了解他的作品，我问你，他的艺术价值在哪里？！！
三楼的，你了解我们国家的文学么？金庸、巴金、曹雪芹的书你认真看过么？四大名著你又读透了么？告诉你，中国还有更多的文学著作，你都仔细读过么？你又有什么发言权？
四楼的，如果我是乱叫的话，你们的追捧又是什么？
六楼的，《山海经》是先秦古籍，是一部富于神话传说的最古老的地理书。它主要记述古代地理、物产、神话、巫术、宗教等，也包括古史、医药、民俗、民族等方面的内容.

一边是火族，一边是冰族，一边是火焰之城，一边是幻雪帝国。 《幻城》来自于幻想。而这种幻想是轻灵的，浪漫的，狂放不羁的，是那种被称之为“大幻想”的幻想。它的场景与故事不在地上，而是在天上。作品的构思，更像是一种天马行空的遨游。天穹苍茫，思维的精灵在······

你比较过么？山海经是古老的“文献”有历史意义，有利于人们了解先秦地理、社会、文化等。
而《幻城》又什么？里面的火族 冰族、火焰之城又代表什么？你能告诉我么？

十一楼的，我说他抄袭了么？他辛辛苦苦写的书管我什么事吗？他再辛苦写出的也是垃圾啊，我就问你，你能告诉我此书的意义么？字数多了打不下去了··

Answer 1

首先，请注意你的措辞。

虽然郭敬明写的东西的确没什么意义，无法与巴金、曹雪芹相比较，但并不意味着垃圾， 金庸又能好到哪里去，还不是一样那么多人捧了他那么多年，一说到武侠便只想到他的名字。

其次，你看不下去是因为你抱着鄙视的态度去看，才会处处挑刺。语言华丽也是要有能力的才做得到的，比如说你，只能用骂来表达你对郭敬明的不满，有能耐做到像韩寒一样，站在同一个高度攻击他。

最后提醒你，郭敬明出《幻城》的时候才刚出道，并没有什么炒作。

站不站得稳不是你说了算的，张爱玲到现在都有人质疑她不能进入中国文学史呢，说不定很多年后的人的人们觉得他代表了这个时期的中国文学的年青一代呢？况且人家现在开了公司，还成为了艺人，前途无忧，站得稳着呢。

还有，幻想怎么了，《山海经》是不是幻想，《阅微草堂笔记》是不是幻想，《封神榜》是不是幻想，它们照样经得住历史的磨练！！到底什么才是文学，是你自己没看清楚吧。

Answer 2

或许其他不怎么样，但是《幻城》绝非所谓垃圾，这本书好说歹说，倾注了作者8年的心血，而且现在买的还蛮火热，作者文笔、情感上十分细腻，也倒是蛮推荐的，我看过，不看是自己的损失，与我无关哈！楼上的是比较干脆、喜欢武侠的吧,也难怪···此书写出了爱到极处变成的看似阴谋，爱的过火的误会，反正是去决于你楼，随你便啦 ··

参考资料：无

Answer 3

我也觉得是，因为我很讨厌那些没有主题、没有中心、没有起积极作用的文字，单单只有优美、忧郁的文字拼凑在一起，毫无文学价值可言！！！那怎么可以和巴金、曹雪芹比！！巴金的很多书我都看过，每一部都是精品、名著，别说家春秋了，就连巴金的《寒夜》也比郭敬明的书不知好多少倍了！！！坚决同意你的说法！！！

Answer 4

超级垃圾。郭敬明的文笔不好 。他的确有抄袭，他曾抄袭过关羽（忘了那个yu了，一个作家）的文章，结果被告上法庭

Answer 5

提问的楼主你绝不觉得你很恶心？你绝不觉得你很不要脸？你绝不觉得你很受虐狂？
你可以上网去搜，你自己看看，是四爷的赞贴多还是四爷的骂贴多!四迷的数量有多少我想你比谁都清楚，不是几百万，不是几千万，是两个亿！平均八个人中就有一个是四迷！网上的四迷就算有一个亿，还骂不死你们这帮因为嫉妒四爷就开骂的小人？你们以为自己是谁，四爷都敢骂？你可以去搜搜，现在QQ的四爷后援团里，最少的人数也有一百五以上，你们算个什么东西？
要是四爷想扼制这些骂他的人，你以为你还能继续在这猖獗？
四爷是最棒的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
他的每一部作品都是历史名著！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
长销属四爷，文采莫如他！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
四迷们，都发表一下意见啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！