如何看待中国两次开放?

如题所述

一、主要区别

(1)背景不同:

鸦片战争后中国的开放是实行闭关自守、日趋落后的清政府被英国的坚船利炮打败后被迫开放的;当今的开放是在中国综合国力日益强大、独立自主的前提下实行的。

近代开放是在西方列强为了打开中国市场发动侵略战争的情况下出现的。现代开放是在世界各国联系日益密切,经济全球化逐步加强的情况下出现的。

(2)开放的原因和目的不同。

近代中国的开放,适应了列强对华侵略的需要,而现代的开放,是中国的一项基本国策,是为了更好的引进外资、设备、先进技术和管理经验,以促进我国社会主义现代化建设的重要措施。

(3)国家主权独立性不同。

近代开放中,中国国家主权部分丧失,作为列强的半殖民地国家出现,而现代开放中中国的国家主权是完全独立的。

(4)开放中中国的地位不同。近代开放中,中国的开放是被动的,是列强逐步把中国纳入资本主义世界市场的一种产物,而现代的开放中,中国是在坚持独立自主的原则前提下,主动的对外开放。

(5)基础不同:

近代开放是建立在不平等的基础上,而现代开放是建立在平等互利的基础上。

(6)内容不同:

旧中国的开放是西方列强以武装入侵为手段,后又通过不平等条约强迫开辟通商口岸、降低关税等;当今中国的开放是按照平等互利原则同其他国家进行经济、文化等方面的合作与交流,目的是发展我国的社会主义经济。

(7)结果不同:

近代开放,便于西方列强在中国进行商品输出和资本输出,不利于中国民族工业的发展。现代开放有利于引进外资,发展中国的民族经济,使中国走向富强繁荣。

(8)影响不同:

旧中国的开放便利了外国资本主义国家对中国的侵略,使中国逐步沦为半殖民地半封建社会,只是在客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展以及向西方学习的思潮;当今中国的开放将大大加快我国的社会主义现代化建设的进程,增强我国的综合国力,提高人民的物质和文化生活水平。

近代的开放,使旧中国的经济遭受破坏,长期贫困落后,而现代的开放,则极大地促进了我国经济发展和综合国力的增强。

(9)性质不同:

旧中国的开放是西方列强侵略中国的产物;当今中国的开放是党中央、国务院为使我国进一步参与经济全球化,加速我国改革开放和经济发展而作出的重大战略政策。

近代开放是西方列强对中国的经济侵略与掠夺。现代开放是中国与世界各国正常的经济交流。

二、例题精讲

1、区别中国19世纪对外开放和十一届三中全会后对外开放的基本出发点是这()

A.是否向所有国家开放

B.是否只是部分开放

C.是否有利于民族工业的发展

D.中国是否为主权国家

2、区别中国19世纪对外开放和20世纪70年代对外开放的最主要标准是()

解题思路

1、中国19世纪对外开放是在外国用武力打开中国大门,签订不平等条约,中国主权遭破坏的基础上的被迫开放,而十一届三中全会后对外开放是维护主权并利于中国经济发展的主动开放,所以主权是否完整是前后两个时期开放的根本不同点

2、19世纪中国的对外开放是西方列强强迫中国开放市场,中国的国家主权遭到严重破坏。现今的开放则是一个主权独立国家的政府主动作出的决策,双方平等交往、共同发展。这是两个不同历史时期对外开放的本质区别。

三、拓展认识

首先。中国近代的开放是被迫的,而现代的是主动的。

中国近代的开放是鸦片战争之后,而这时世界市场已经形成。由于中国是被迫打开国门,对世界市场不了解同时的世界不感兴趣,所以一开始中国方面对于和英国订立盟约认为只不过是权宜之计。而英国当时是世界工厂,他来中国的目的就是为了打开国门获取原料,然后运回英国进行加工,生产出产品后运往世界各地包括中国进行销售。这就是为什么南京条约订立后中国开始沦为半殖民地半封建社会。

半殖民地是指这个国家表面上是独立的,实际上其政治和经济是依附于帝国主义或者说帝国主义控制的,比如近代中国的关税一直是掌握在英国人手中的,慈禧太后的“量中华之物力,结与国之欢心”都是半殖民地社会的典型表现。

半封建社会是指这个国家的经济已经有了资本主义,但是封建的因素还很强大,比如说状元张骞建立了很多工厂,大兴实业,这就是走资本主义的道路,但是统治者还是清廷,清廷的维系靠的是士绅农民,地主的那一套,所以本质上还是封建的,所以说中国是半封建的。

搞清楚了半殖民地半封建社会,之后的几个条约就简单了,它们的本质都是推动中国不断的开放,然后掠夺中国的资源和劳动力进行加工,然后出口,最终在整个流转过程中外国势力从中获益。

简单点理解,帝国主义为了挣钱迫使中国开放。

相较于被迫开放,现代中国的开放是主动的。在开放之前,不同于清廷,制度上也比较先进,文化上破除了一些封建观念,也有一些工厂框架能让中国进行开放。

中国开放之后,由于主权操之在我,中国的开放都是逐步进行的,同时配合国内的改革,最终走到了社会主义市场经济和世界工厂的高度。

中国开放的出发点绝不是给帝国主义打工,而是中国共产党领导中国人民实现中华民族的伟大复兴。这和近代中国的越开放越落后,越开放越卖国的清朝是从本质上不一样的。

现代中国在开放过程中,有一部分财富被帝国主义拿走了这是必然的,但是还是有一部分被中国人民存下来了,是四十年的积累,让中国一步步走到了现在。现在我们正在让帝国主义拿走的钱变得越来越少,让我们获得的钱越来越多。

打一个比喻,清廷就是一个关着门的地主,自己小日子过得很滋润,突然有一天来了一群强盗,把他的财富掠夺一空。这个地主为了能够继续当地主,就一边变卖家产讨好强盗,另一边对自己的下人又打又骂又剥削。

后来后来下人受不了了,干掉了地主,但也把门关起来了。等到开门的时候,发现原先的强盗都一个个成了大富豪。当家的看到自己的兄弟姐妹们还在挨饿,就决心开门给强盗们打零工,一点一点挣钱养活这一大家子人。

几十年过去后,强盗们反应过来了,这个穷小子原先穷的叮当响,跑到我这儿来要接济,怎么这几年有点面色红润,还发福了,更可气的是我说话他竟然不听了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答