如何正确面对自己的谣言

Question

如题所述

Answer 1

谣言与真相往往是一念之差。谣言在被识破之前都被大家当作真相看待，而大量网民也“随波逐流”，对虚假信息的撕破能力和虚假信息带来的后果的认知能力缺乏。加上造谣者用一些吸引人的手段，使得假象尤其逼真，大家很难识辩。或许谣言的传播者本身就是谣言的牺牲者，他们在尚未识破谣言的情况下，无意识地散播谣言，加速了谣言的传播，也扩大的谣言的负面影响。

对于造成这种想象的原因，我认为有四点：一、网络的信息太过繁杂，真假难分，随着媒介的普及，人们越来越依赖网络信息；二、很多人自身科学素质不高，不能辨别信息的真假，当观点新奇，人们会选择相信；三、宁可信其有，不可信其无的观念；四、网络传播的速度很快，覆盖面很广，转发的人多了，可信度就高了。

求真务实，正是现代人所缺乏的宝贵品质。专业的事情要听取专业的人怎么回答，对于网上一些耸人听闻的事情，一定要保持质疑的态度，可以去问一些专业人士。但是我们要知道，我们每个人认知有限，所以要相信专业人士，要让自己是一个肯学习的智者，而不是一个只会悲伤和愤怒的庸人。

网络的信息太过繁杂，真假难辨，随着媒介的飞速发展，网络谣言也愈演愈烈。网络谣言的传播不仅会使得百姓的利益受到损害，而且扰乱新闻传播秩序.专业的事情还是应该听专业人员的回答，我们每个人的认知能力有限，所以更要相信专业人士。

有人说“谣言止于智者”。所以，我们在谣言面前，争做理智的“智者”，绝不轻信谣言，更不能随意散布传播谣言。如果你轻信了谣言，当你在键盘上轻轻敲下那些看似慷慨激昂打的话语，满足了自身的正义感，得到了足够多的转发量和点赞数之后，你毁掉的可能是一个无辜好人的一生。你传播的任何一个谣言都有可能会成为压死别人的最后一根稻草，所以我们要谨言慎行，拒绝成为“键盘侠”。

眼见的不一定是真的，更何况是别人说的，在不明真相的情况下，保持沉默也许是我们最好的选择。

Answer 2

作为谣言传播的主体—人，我们对待谣言的最佳方式是冷静看待，客观分析。谣言只有在被证明是假的，才能称之为谣言。在这个过程之前，只不过是网络上数以万计的各种不同声音中的一员而已。谣言的最大意义在于催生真相的揭露。谣言是磨砺出真金的黄沙。如果因为担心发生谣言传播，而去屏蔽发声的渠道，则是围观群众最大之不幸。
谣言与真相往往是一念之差。谣言在被识破之前都被大家当作真相看待，而大量网民也“随波逐流”，对虚假信息的撕破能力和虚假信息带来的后果的认知能力缺乏。加上造谣者用一些吸引人的手段，使得假象尤其逼真，大家很难识辩。或许谣言的传播者本身就是谣言的牺牲者，他们在尚未识破谣言的情况下，无意识地散播谣言，加速了谣言的传播，也扩大的谣言的负面影响。
对于造成这种想象的原因，我认为有四点：一、网络的信息太过繁杂，真假难分，随着媒介的普及，人们越来越依赖网络信息；二、很多人自身科学素质不高，不能辨别信息的真假，当观点新奇，人们会选择相信；三、宁可信其有，不可信其无的观念；四、网络传播的速度很快，覆盖面很广，转发的人多了，可信度就高了。
求真务实，正是现代人所缺乏的宝贵品质。专业的事情要听取专业的人怎么回答，对于网上一些耸人听闻的事情，一定要保持质疑的态度，可以去问一些专业人士。我一直觉得民间有一种奇特的审美：教授不行，老农秒杀他；医生不行，偏方秒杀他。重大事情，我们往往迷信小道消息。但是我们要知道，我们每个人认知有限，所以要相信专业人士，要让自己是一个肯学习的智者，而不是一个只会悲伤和愤怒的庸人。

Answer 3

错误的信息重复的次数够多，就会被我们当真，最有效的方式其实是在第一次接触谣言的时候进行谨慎的审视。

因为当一个毫无根据的说法出现频率高到一定程度时，我们就可能就会开始相信它是真的。

这种被称为 "虚幻真理效应 "的现象，被政客和广告商广为利用。

而这种效应甚至能与我们自身本来储备的知识相悖，让我们逐渐相信比如“某教都是恐怖分子”，“外来移民都会偷税漏税”，“跑的最快的陆地生物是美洲豹”等等的虚假信息。

当然，我们总会认为自己是那个众人皆醉我独醒的人，但事实并非如此。

因为我们的本性就是懒惰，当外界的虚假或错误信息持续不断地轰炸我们大脑时，在下一次遇到这些信息时，我们大脑误并懒惰地信以为真，因为去做信息筛查实在是太麻烦了。

最近哈佛的心理学家们就招了103个被试[1]，团队首先要求103名参与者阅读60个广为人知的事实，其中有些是真的（如 "意大利以运河闻名的城市是威尼斯"），有些是假的（如 "离太阳最近的行星是金星"）（“地球上最大的海洋是大西洋”） 。

实验的第一部分，一组人对每一句话的有趣程度进行评分，另一组人对每一句话的真实性进行评分。 然后，在研究的第二部分，两组被试都在重新看到先前60个陈述的同时，又混杂了60个新的陈述-真假混杂，并再次对这些陈述的真实性进行评分。

结果发现，在实验第一部分中专注于常识多有趣的被试，表现出了虚幻真实效应：因为他们后来在实验第二部分时，更容易将之前看过的错误常识当真。

而最初就关注真实性的小组，却没有出现这种现象。

这就说明了，即使有时候明显是假的信息，我们在第一时间也应该用自己的知识或者辩证的视角去审视它，才能使自身免受虚幻真是效应的影响。并且这个方式有着持久效果，因为研究的两天后，最初专注于真实性的小组，仍没有出现虚幻真实现象。

因此如果最初对假消息一笑而过，说不定当其之后频繁出现时，我们的大脑会潜意识中将其当真

Answer 4

谣言,是一种对自己不利的舆论，处理不好会变成一种危机。总有一些八卦的人和对你不利的人，制造关于你的不利言论，那么，遇到谣言该怎么办呢？这里我将用三十六计中的计谋，为大家传述一些。

开启分步阅读模式
操作方法
01
隔岸观火，假装不知道。谣言都有一定的时效性，就像再大的火都会熄灭一样，过了一段自然而然就消退了。既然，他们想看你的笑话，你就看他们的丑态。那种，幸灾乐祸的样子。看清他们的面目。

02
混水摸鱼，把对自己不利的谣言淡化。这个时候，你可以找个死党，从第三方那里，爆一些正面的的料。把水搅浑了，把谣言弄乱了，别人也不知道什么是真什么是假。然后，控制局势，并找机会扭转。

03
金蚕脱壳。尽量把谣言制造者引到台面上来，自己远离是非的中心点。。别人会更反感谁制造了谣言，而不是谣言针对谁。控制舆论，才能利于不败之地。

04
笑里藏刀，伺机报复。当然，这是比较腹黑的做法。但是，别人无情，你无义，他既然中伤你了，你要找机会报复。四处打听造谣的人有没有什么料，然后，抖搂出来。

05
反客为主。运筹帷幄之中，决胜千里之外！呵呵，呵呵，说到这里，思路已经明晰了吧。知己知彼百战不殆。前面的几个方法，要相互运用。

06
走为上计。当然了，自己的后路要想好。当局势不能控制的时候，或者，对方太强大的时候，要么只做第一条，要么，撤吧，老夫，不陪你玩了。

特别提示
自己想说的话，要让别人替你说，这样才可信。

熟读兵法。

Answer 5

如何正确对待自己的谣言

1，假装不知道。谣言都有一定的时效性，过了一段自然而然就消退了。既然，他们想看你的笑话，你就看他们的丑态。那种，幸灾乐祸的样子。看清他们的面目。

2，把对自己不利的谣言淡化。这个时候，你可以找个死党，从第三方那里，爆一些正面的的料。把水搅浑了，把谣言弄乱了，别人也不知道什么是真什么是假。然后，控制局势，并找机会扭转。

3，尽量把谣言制造者引到台面上来，自己远离是非的中心点。。别人会更反感谁制造了谣言，而不是谣言针对谁。控制舆论，才能利于不败之

4，反客为主。运筹帷幄之中，决胜千里之外！呵呵，呵呵，说到这里，思路已经明晰了吧。知己知彼百战不殆。前面的几个方法，要相互运用。

5，走为上计。当然了，自己的后路要想好。当局势不能控制的时候，或者，对方太强大的时候，要么只做第一条，要么，撤吧，老夫，不陪你玩了。