中医讲究望，闻，问，切。其中这个“切”是最难的，也就是说把脉一个好的中医通过把脉就可以把你身体的病症给你说个十之八九。中医文化博大精深，所以部分中医不需要双盲检测也是正常。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-14
很多不明真相和不明意图的人批评中医的时候，都用一个说辞，认为中医没有搞双盲测试，就是所谓的医学金标准，大规模随机双盲测试。
对这种言论，我只能“呵呵”了。这些都是蛊惑人心的言论，毫无意义，但是谎言传多了就可能会变成真理，所以不得不回应一下。
首先，双盲针对的是未知的新开发的药物，而不是目前已有的药物。那么中药是未知的新开发的药物吗？显然不是，中药经历了几千年百亿人次的实践，早已在实践过程中得到验证有效。相比之下，最牛逼的西药也不过是经历是几十年的跟踪研究，十万人级别的测试。一般的药厂开发的新药通常也就是两千人在几年时间内的测试，和中药几千年百亿人次的测试完全不可同日而语。应急的西药，甚至条件更加宽松，装模作样的测试一下就上市了（fast track approval)。
医学的真正的金标准其实是这样的：实践是检验真理的唯一标准，实践验证通过才是硬道理。
而所谓的双盲测试只是纸上谈兵，小孩子过家家的游戏。行不行最终还是要在实践中得到验证。
既然已经在实践中得到验证了还走回头路搞实验室验证干什么？脱裤子放屁吗？
古今中外没有任何一种药物能够像中医一样经过最大规模时间最悠久的实践验证。
第二，法律上有个叫做“祖父条款”好不好？也就是不回溯原则。新的法规不能回溯以前已既成事实的东西。
举个例子，目前西医的疫苗中广泛使用的极具争议性的硫柳汞（含有50%水银的一种防腐剂）就是完全没有经过FDA安全测试的一个成分。水银，众所周知，是一种剧毒的神经毒药，其毒性厉害得就连大型的海鱼也不能多吃，因为其体内含有水银。
补充一下：水银中毒的症状基本就是自闭症的症状，一模一样。
但是由于这个硫柳汞在上世纪初就已经广泛使用在疫苗生产中，FDA和CDC等官方机构成立之前已经是既成事实的存在，行业标准，所以这个含水银的防腐剂就这样一直沿用到现在。这就是“祖父条款”。
美国国会议员Dan Burton曾经主持过一个为期三年的调查，研究这个硫柳汞和自闭症的关系，竟然发现其根本没有任何站得住脚的安全测试。
唯一的一次测试，来自于其生产商，Eli-Lily，在1929年的时候找了27个患有脑膜炎的病人作为样本，结果这27个病人很快都死了。这就是唯一的一次测试。因为这样Lily就可以辩称不是他家的硫柳汞造成病人死亡，而是脑膜炎造成病人的死亡。鱼目混珠这四个字在这里得到最形象的解释。
直到近年来美国儿童自闭症大爆发，引起各方争议，FDA才在2004年把这个硫柳汞从儿童疫苗中去除，但是伤害已经造成。目前在绝大多数的流感疫苗针中仍然保留，FDA和CDC仍然建议孕妇和儿童注射流感疫苗。
含有这个硫柳汞的还包括眼药水，鼻子喷雾剂，耳朵发炎用的药水等等。
所以，一个剧毒的药物成分，能够通过“祖父条款”得以继续合法使用，中医黑们哪里有资格指责中医？
这不是双重标准，就是别有用心。不是愚昧，就是浓浓的民族自卑情节。
对这种言论，我只能“呵呵”了。这些都是蛊惑人心的言论，毫无意义，但是谎言传多了就可能会变成真理，所以不得不回应一下。
首先，双盲针对的是未知的新开发的药物，而不是目前已有的药物。那么中药是未知的新开发的药物吗？显然不是，中药经历了几千年百亿人次的实践，早已在实践过程中得到验证有效。相比之下，最牛逼的西药也不过是经历是几十年的跟踪研究，十万人级别的测试。一般的药厂开发的新药通常也就是两千人在几年时间内的测试，和中药几千年百亿人次的测试完全不可同日而语。应急的西药，甚至条件更加宽松，装模作样的测试一下就上市了（fast track approval)。
医学的真正的金标准其实是这样的：实践是检验真理的唯一标准，实践验证通过才是硬道理。
而所谓的双盲测试只是纸上谈兵，小孩子过家家的游戏。行不行最终还是要在实践中得到验证。
既然已经在实践中得到验证了还走回头路搞实验室验证干什么？脱裤子放屁吗？
古今中外没有任何一种药物能够像中医一样经过最大规模时间最悠久的实践验证。
第二，法律上有个叫做“祖父条款”好不好？也就是不回溯原则。新的法规不能回溯以前已既成事实的东西。
举个例子，目前西医的疫苗中广泛使用的极具争议性的硫柳汞（含有50%水银的一种防腐剂）就是完全没有经过FDA安全测试的一个成分。水银，众所周知，是一种剧毒的神经毒药，其毒性厉害得就连大型的海鱼也不能多吃，因为其体内含有水银。
补充一下：水银中毒的症状基本就是自闭症的症状，一模一样。
但是由于这个硫柳汞在上世纪初就已经广泛使用在疫苗生产中，FDA和CDC等官方机构成立之前已经是既成事实的存在，行业标准，所以这个含水银的防腐剂就这样一直沿用到现在。这就是“祖父条款”。
美国国会议员Dan Burton曾经主持过一个为期三年的调查，研究这个硫柳汞和自闭症的关系，竟然发现其根本没有任何站得住脚的安全测试。
唯一的一次测试，来自于其生产商，Eli-Lily，在1929年的时候找了27个患有脑膜炎的病人作为样本，结果这27个病人很快都死了。这就是唯一的一次测试。因为这样Lily就可以辩称不是他家的硫柳汞造成病人死亡，而是脑膜炎造成病人的死亡。鱼目混珠这四个字在这里得到最形象的解释。
直到近年来美国儿童自闭症大爆发，引起各方争议，FDA才在2004年把这个硫柳汞从儿童疫苗中去除，但是伤害已经造成。目前在绝大多数的流感疫苗针中仍然保留，FDA和CDC仍然建议孕妇和儿童注射流感疫苗。
含有这个硫柳汞的还包括眼药水，鼻子喷雾剂，耳朵发炎用的药水等等。
所以，一个剧毒的药物成分，能够通过“祖父条款”得以继续合法使用，中医黑们哪里有资格指责中医？
这不是双重标准，就是别有用心。不是愚昧，就是浓浓的民族自卑情节。
第2个回答 2021-04-14
部分中医不需要双盲实验，是因为中医做这个实验是不太科学的。而且有时候也是没有必要的。
第3个回答 2021-04-14
中医讲究的是望闻问切，他可以通过你的脉络和观察，你身体的表象来分析你得了什么病，它不需要进行检测的。进行检测是西医的事情。中医作为中国传统文化的重要组成部分，它有着自己独特的方法和魅力。
第4个回答 2021-04-14
嗯，正常情况下不不和中医的话，是不需要进行科学双盲检测，是因为当你在学中医的时候再考医学的时候，这个时候已经进行过医学检测了，所以说这个时候你的身体的话基本上没问题，所以说学习中医的人在那个方面呢，都已经是合格的了，所以他就是没必要再第二次检测
相似回答