日本宣布将核废水排入大海,这样操作你怎么看?

如题所述

国际原子能机构有一个国际核事件分级表,其专门针对核电站事故对安全的影响做出分类评估。 此分级一共分了八个档,从0级到7级,其中7级最高,被称为特大事故。

当前历史上,仅有两次7级核电站特大安全事故,一个是2011年“3.11”地震中的日本福岛第一核电站事故,另一个则是发生于1986年的苏联切尔诺贝利核电站事故。值得一提的是,虽然都是7级事故,但影响和评价却是天差地别。

当初苏联因为切尔诺贝利事故,遭到了西方各国的口诛笔伐,至今都在遭受全世界指责。当然了,指责并没有问题,犯了错就该受到批评。毕竟切尔诺贝利事故确实是给欧洲各国带来了不小的影响,许多地方都受到了辐射尘的污染。与此同时,在事故发生的过程中,苏联当局也存在一些失职和处理不当的问题,比如事前对于反应堆问题的忽视,还有后续没有及时疏散百姓等等。  

但是,大家要清楚,切尔诺贝利核电站事故发生在1986年,当时苏联对于这种核电站事故,无论经验,还是技术都是有所欠缺的。而且在冷战的背景下,各国对于核事故与核安全的重视程度也远不及当下。

当意识到事情的严重性之后,苏联还是站了出来,并没有逃避。比如在4月28日,也就是事故发生两天后,苏联通过电视台向社会公开报道,并道歉。而在整个事故的处理过程中,苏联方面付出了巨大的代价,去努力弥补之前的过错。

比如在事故爆发时,消防员就第一时间赶到了现场,在缺乏防护设备的情况下,他们冒着辐射风险清理事故现场的火灾。这些消防员中有不少人都因为受到严重辐射,而死于急性放射病。    

对于堆芯石墨可能再度燃烧爆炸的风险,苏联方面调集数百架直升机空投数千吨的灭火阻燃材料覆盖堆芯。而为了避免堆芯下方水池内的蒸汽爆炸,苏联方面更是派出三名志愿者,冒死进入地下室抽水。    

再还有对于周边环境中散落的放射性物质,苏联方面派人进行第一时间清理,这些都是要冒着辐射风险的。这些人几乎全部来自苏联的官方部门,有军人,有干部,也有科研人员。整个清污过程持续了了1年,有超过24万人参加,他们被称为“清扫人。  

最后,为了减少放射物质排放,苏联还耗费巨资建造了“石棺”。

总的来说,苏联对于切尔诺贝利核电站事故的处理,已经是非常尽责了。然而,时至今日,我们依然可以看到许多来自西方的指责言论。相较之下,同为7级事故的福岛核电站事故,则是被冷处理了。

是因为日本处理得更好吗?显然不是的。要知道福岛核电站事故发生至今已经有十年了,日本方面对于事故的处理依然还是一地鸡毛,甚至还有往太平洋排废水,让全世界来为他们的过错买单。

事实上,这种不负责任的情况,在过去的十年里面,一直存在。面对福岛核电站事故的巨大损失和影响,日本方面从来没有站出来面对,更多的只是隐瞒和否认 。

比如事故刚刚发生时,日本坚决否认核燃料泄露,仅仅只是将其定性为四级核事故,场外无显著风险。之后作为责任方的东京电力公司,在反应堆还在继续反应升温,废料有着泄露风险的情况下,选择了和居民一起撤离,这等于埋下了一颗定时炸弹。

当然了,他们象征性地留下了50名所谓的工作人员,也就是“福岛50死士”,但相比于如此规模的事故,这点人能有什么用?

要知道当年苏联人可是数十万人一直奋战在第一线,军队、警察全员上阵。据说当时,日本政府要求过警察和自卫队前去抢险,但他们拒绝执行任务,理由就是工作人员瞒报实情,自卫队不清楚内部环境,不能随便冒险。

最终,在这样的隐瞒和推脱下,福岛核电站事故被升级成了七级特大核事故,和切尔诺贝利一个等级。这时候,日本方面才想起鞠躬道歉,没办法,全世界都开始关注了,藏不住了。

事实上,这属于他们的常规操作,能逃避就逃避,实在躲不了,那就出来鞠个躬。这次往太平洋排废水,估计也是实在藏不住了,但他们好像连个道歉都没有,太平洋是他家的?

当然,最令我疑惑的是,当初那些指责切尔诺贝利的人,这次为何不说话了?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-15
我觉得这是损人不利己的行为,把核污水排到大海中,短时间他们是轻松了,但是核污水给他们的海产品会造成什么影响呢?
第2个回答  2021-04-15
这是对世界、对整个人类的不负责,海水被污染,海洋动物会大量死亡,海水不能再净化喝,导致世界缺水加剧。这是全人类世界的损失。
第3个回答  2021-04-15
可恶至极。核废水里边有很多不可降解的放射性物质,进入大海很可能对海洋生物和我们人类造成一些不好的影响。更可能对人类的dna造成破坏。日本只顾自己而不顾全人类。
第4个回答  2021-04-15
是完全没有责任心的行为,日本的做法是害人害己。明明有更好的解决做法,却因为要花费更多的钱,而放弃,相比于苏联的切尔诺贝利事故,不计代价来阻止事态向更严重发展,谁优谁劣很容易得出。
相似回答