《三国演义》张苞伤亡,诸葛亮为何伤心欲绝?张苞武功如何?

如题所述

《三国演义》中,关羽死时,诸葛亮很冷静,提前从“将星坠落现象”,便判断出了关羽死了,并事后劝说失去理智的刘备,为何他没有伤心欲绝?因为,蜀汉有刘备!

诸葛亮是刘备的“水”,刘备是“水中的鱼”,水沸腾了,鱼怎么活?还怎么共同“匡扶汉室”。

《三国演义》中,张飞死时,诸葛亮依旧很冷静,道理跟关羽死时一样。蜀汉有刘备呢。他是辅佐刘备的。

也就是说,在刘备活着时,诸葛亮虽很累,却不苦。他跟刘备互为支撑,一君一臣,是蜀汉的两大顶梁柱。对此,其实刘备也清楚,在白帝城举国托孤给诸葛亮时,这才说出来:你比曹丕牛多了,为了咱匡扶汉室的共同理想,若发现刘禅烂泥扶不上墙,就取代他,你诸葛亮上台!

有人总喜欢说,这是刘备玩手段,耍心眼,试探诸葛亮。但笔者却从《三国演义》中,读出了四个字:信任、希望!

刘备信任诸葛亮,两人有共同理想,所以即便死时,他匡扶汉室的希望也没破灭,而是让诸葛亮继续奋斗。

为何不先回答问题,却先说关羽、张飞和刘备?因为这其实就是,此问题的核心答案。

刘备死后,诸葛亮就成为了蜀汉唯一的顶梁柱,刘禅啥样,都清楚。所以,诸葛亮承载起了蜀汉所有责任和希望,这个没错吧?承认了这点没错,咱再来看诸葛亮为何哭张苞。

其一:蜀汉人才问题。这个问题一直困扰着蜀汉。从刘备时期就开始了,他好容易得了西川,虽有所缓解,但可惜法正死了,夷陵之战又让蜀汉丧失了许多栋梁之才。故而诸葛亮必须要直面解决。

为何他启用马谡?不仅仅是欣赏马谡之才,而是当时人才现状决定的。《三国演义》中,魏延当时在尥蹶子,给诸葛亮出难题,不想去街亭。其他人如张苞等,都另有重任。只有马谡了!

故而在诸葛亮六出祁山期间,张苞和关兴,其实代表着蜀汉后备人才中的佼佼者,诸葛亮对其寄予厚望。结果死了,这是双重打击,既有感情上的,也有为蜀汉的命运多蹇的悲痛。

刘禅没啥感觉,他不承担责任。诸葛亮却不能——责任越大,压力越大,一旦到了临界点,就会发泄出来,这不是人为可左右的。


其二:希望的破灭!当时诸葛亮已经年老,身体变差。在这种情况下,他必然对后辈寄予无限厚望。如他对降将姜维的栽培。对张苞何尝不是如此?张苞那是根正苗红的可塑之才,假以时日,必会成为蜀汉顶梁柱。可惜英年早逝。对于诸葛亮来言,蜀汉未来的顶梁柱倒塌了。他焉能不哭得伤心欲绝?

诸葛亮不再是羽扇纶巾的青壮年了,而是沧桑老者一般,是“匡扶汉室”的这个希望在支撑着他。如今,承载此希望的张苞走了——哭吧,诸葛亮哭得伤心欲绝,不是罪,是真情流量,是为希望而悲。

人,都是扎根于现实,却活在希望之中,有希望就有奋斗动力。这是必然!

故而,这两点原因:一责任(人才担当责任),一希望(后来人奋斗),是诸葛亮那么哭张苞的根本原因。

至于张苞的武功如何?笔者的定位是,蜀汉未来大将军之才!

虽他没法跟老爸张飞比,却是蜀汉二代中当之无愧的翘楚,再加上是皇亲(刘禅的皇后,是张飞之女),对未来的蜀汉,有不可低估的作用和影响力,这同时也是诸葛亮伤心欲绝的原因。

看破不说破,刘禅是啥样,诸葛亮看得真,张苞对蜀汉能起到何种作用,诸葛亮也明白。所以,若张苞活下来,他跟姜维配合,这是不是意味着蜀汉的生机和希望呢……

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-07

张苞是蜀汉阵营第二代年轻人中的佼佼者,他和关兴两人在三国的中后期立下了汗马功劳,撑起了蜀汉的鼎足江山。

喜欢三国的朋友都知道,到了三国的中后段,战将的武力值下降了整整一个档次,在两军阵前能打的武将凤毛麟角,只能从筷子里面拔旗杆了。张苞也属于这种性质。

咱们盘点一下张苞的历次武力展现,通过他的战斗履历来给其武力值做个基本定位:

1.御前争先锋印比武,“连射三箭,皆中红心”;

2.界口之战,张苞与东吴“万夫不当”谢旌交锋,“两将战有三十余合”,谢旌败阵;

3.界口之战,李异抡蘸金斧接战张苞,“战二十回合不分胜负”;谭雄暗箭射倒张苞战马,李异来杀,被关兴一刀劈倒;

4.界口之战,蜀军大进,乱军中张苞遇到谢旌,一矛刺于马下;

5.宜都之战,朱然部将崔禹来增援孙桓,“交马只一合”被张苞生擒;

6.猇亭之战,韩当部将夏恂出马搦战,“张苞大喝一声”,一矛刺倒夏恂;

7.猇亭之战,张苞与关兴“二小将便取韩当、周泰”,韩、周不敢迎战,“慌退入阵”;

8.猇亭之战,关兴、张苞追击马忠,糜芳、傅士仁引兵到来,三人围战关兴、张苞,两人兵少退走;

9.凤鸣山赵云被围,张苞“正遇魏将薛则拦路”,张苞斩杀之,助赵云突围;

10.南安城下,张苞“手起一枪”突袭刺崔谅于马下。

这就是张苞的全部战斗履历,10次战斗,确切胜绩为7次,斩杀敌将4员,生擒敌将1名,战绩还是相当不错的,拿得出手,对得住他爹的威名。

陇西之战中,张苞率兵截击前来偷袭的郭淮和孙礼,追击中因路狭湿滑,张苞失马坠谷,撞破了头,破伤风感染,送回成都医治,没救过来,一命呜呼。

张苞的武力值可以通过几场战斗来做个定位:与东吴两个水货“万夫不当之勇”交过手,三十合击败谢旌,二十合战平李异。在当年蜀汉五虎眼中,这种所谓的“万夫不当”都只是鼠辈耳,赵云就干掉俩(刑道荣、韩德),张飞十合生擒过一个(严颜),数合击败过一个(刑道荣)。

张苞与关兴直取韩当、周泰,二人不敢迎战,说明两位小将的武力值超过老年周泰、韩当。

张苞与关兴联手,兵少的情况下被马忠、糜芳、傅士仁逼退,其勇气和武力亦不及魏延(襄阳城下,魏延兵少,尚能与文聘大战两个时辰)。

曹真部下猛将王双来战,斩蜀将谢雄、龚起,打伤张嶷。诸葛亮问谁敢迎战,只有魏延敢于请命迎敌。

一个战将武艺的高低,并不在于他的地位,而在于他遇到的对手是谁,比如吕布斩将率不高,但他具备独战两名超级猛将的实力;典韦没有杀死过一个有名有姓的敌人,但他仍然是曹军第一猛将。

而检点一下张苞所遇到的强敌,最厉害的也就是东吴那两个水货“万夫不当”了,还不能利利索索地拿下,这也是三国中后期武将普遍下降了一个层次的体现。

分析张苞的武艺,基本上与关兴相当,在二代年轻人中,他们都算是出类拔萃的,但要放到三国前期,也就是李典、纪灵的水平,略低于凌统、乐进;放到三国中后期,与王平、马岱近似,低于魏延和姜维。

第2个回答  2021-01-14

三国后期的蜀国,随着五虎上将的接连陨落,加上诸葛亮也没有发掘出什么新的人才,蜀国的人力资源已经呈现出青黄不接的局面。演义里有句话,叫做“蜀国无大将,廖化作先锋”,诸葛亮在无人可用的情况下,把廖化这个三流武将都拉去做先锋,可见蜀国的确潜力已尽。唯一能撑门面的,就是五虎上将的几个后辈而已,随着实力最强的张苞战死后,蜀国已经无力回天,诸葛亮彻底失去了逐鹿中原的资本。

张苞的死让诸葛亮感觉到了“谋事在人,成事在天”的这种宿命,让他产生了一种生不逢时的感觉,就像他的好友水镜先生说的“得其主不得其时”。其实从另一个侧面讲,他一直想要改变现状,有人说他可以预知未来,如果他能够洞悉一切的话,那么他就会明白,他的那些行为都是无用功,本身就不该去努力才对。

当张苞去世的时候,蜀汉已经开始走向没落的尽头,不再像三国鼎立之初那样,文臣武侯皆为当世之豪,手里有五虎上将可用。而蜀国后期所诞生出来能流传千古的英雄豪杰真的少之又少,其中最为经典的就是“廖化当先锋”。廖化是周仓手下,从来都是没有名气的,到了出祁山时,诸葛亮因为无人可用,只能将廖化委以重任。而张飞之子张苞的能力与之相比,可算得上一位上将了,虽然蜀国后期还有姜维等人辅助蜀国,但是最后打江山毕竟是要靠武将来一刀一枪的拼,靠的是硬实力。

张苞是张飞的大儿子,他虽然没有张飞在历史上的名气,但是,他也算是继承了父亲的英勇和豪迈。正所谓虎父无犬子,张苞素有小张飞之称,这说明张苞同时也是五虎将后代中能力最为突出的一代后人,深受诸葛亮的喜爱。

他使用的武器也是家传丈八蛇矛,他同张飞一般英俊勇猛,但很可惜的是天妒英才,死的比较早,而且正当风华正茂之时。在诸葛亮北伐期间,张苞因为追杀魏将郭淮和孙礼,连人带马跌入山涧,摔伤了头部,诸葛亮赶紧令人将张苞送回成都治疗,不久,张苞因伤重而死,年纪轻轻就因此殉国。对于张苞的死去,让人意外的是诸葛亮的反应,在诸葛亮看来,这样的结果就是自己的失误。

而据史料记载,诸葛亮听闻张苞离世的消息之后,发出了前所未有的悲痛之声,并口吐鲜血,并因此得病致使自己卧床不起,不久之后就已经到了油尽灯枯的地步。

那么为何张苞的离世,诸葛亮有如此巨大的反应?除了感叹这位良将之子的英年早逝,英雄之间的惺惺相惜之外,也是为蜀国的未来担忧。诸葛亮已经知道自己时日无多,这个匡扶汉室的霸业基本没有机会完成了,而魏国文有司马懿,武有王双、邓艾等人,吴国也有陆逊家族人才辈出,蜀国则面临无人可用的地步。

所以无论从军事,领土,人口来说,蜀国都是三国之中实力最弱的一方,张苞作为蜀国当时最重要最有能力的一位战将,他的离世,无疑是对蜀国的一次致命打击,诸葛亮也彻底感受到了天意如此,人力无法胜天,所以不久之后,就在心力交瘁之下郁郁而终了。

第3个回答  2021-01-16

      在《三国演义》中,张苞是蜀汉名将张飞之子。张飞的勇猛在书中是得到认可的,他和关羽、赵云、马超、黄忠为蜀汉五虎上将,至于张飞之猛,这里就不过多的说明,张苞和他的父亲张飞一样勇猛。

      张苞勇猛异常,刘备去世后,刘禅继位,诸葛亮为辅政大臣。这时曾经的蜀汉名将死的死、老的老,如此的蜀汉可谓是人才凋零。故而在诸葛亮北伐时,勇猛张苞是当时蜀汉的重要将领。在《三国演义》中,关羽、张飞为结拜兄弟,而张苞和关羽之子关兴又是义结金兰的兄弟。同时关兴的武功亦如是其父关羽。所以关兴、张苞并称为“小关张。”

     不过张苞虽然勇猛,是当时蜀汉重要将领,但可惜是,正当张苞意气风发、准备大显身手建功立业之时,他却在诸葛亮二出祁山的时候掉入涧内,从而头部受到重伤。诸葛亮让人送张苞回成都养病,但没过几天,诸葛亮就接到张苞身死的消息。诸葛亮听到这个消息,心中难过放声大哭、口中吐血。那《三国演义》中张苞伤亡,诸葛亮为什么伤心欲绝?张苞武功如何?

     张苞在《三国演义》中的武功确实很厉害,他的兵器和死父张飞一样,都是蛇矛。而主要的是他和张飞一样勇猛,可见张苞的实力,就算名声、战力略逊张飞,但张苞还是有很强的战力。能和关兴并称为小关张,就说明了这点。由此张苞在当时是深受诸葛亮器重的。至于诸葛亮为什么会因为张苞伤亡而伤心欲绝,是因为曾经的蜀汉名将相继老去、死去。

     此时的蜀汉可谓是人才凋零。而张苞的勇猛犹如当年的张飞,这无疑会成为蜀汉的重要将领。诸葛亮一心北伐曹魏,而张苞又勇猛,再加上是张飞之子,具有忠义勇猛,这当然会受到诸葛亮的格外器重。然而正当诸葛亮准备和张苞一道建功立业的时候,张苞却身亡了,这无疑是对诸葛亮打击很大。一则张苞正值壮年,却年纪轻轻的死了。

     二则,蜀汉本来就人才不多,张苞又是极其勇猛的人,张苞的去世对蜀汉是有损失的,对诸葛亮的北伐事业也是不利的,三则,诸葛亮本来是对张苞寄以厚望的,但是却在风华正茂时死了,不免伤心遗憾。四则,张苞是张飞之子,张飞对蜀汉忠心耿耿,那对于蜀汉而言,张苞同样是忠义之士,但如此的一个人却过早的离世。

      诸葛亮想到这些,面对张苞的身伤,怎么能不让诸葛亮伤心欲绝呢!当然这只是《三国演义》里的故事情节。而在历史上,张苞虽然是张飞之子,但他却早夭,只留下一子张遵。张遵后来在邓艾袭蜀时,他和诸葛瞻一起守绵竹,结果不仅诸葛瞻父子阵亡,而且张遵亦力战而死。

第4个回答  2021-01-12

刘备托孤白帝城后,着实是给诸葛亮留下了一个烂摊子。更让诸葛亮无奈的是,由于襄樊之战和夷陵之战损失了大量中高层干部,以至于成为托孤大臣后,很多事情诸葛亮都不得不亲自上阵。

当然了,诸葛亮能做的,也大都是文臣的活,至于武将上的事情他是压根帮不上忙。也因此在诸葛亮时期,对他而言,一位智勇双全、武艺超群的武将,是极其重要的。

而张飞的儿子张苞,便十分符合诸葛亮的要求。不仅有勇有谋,在武艺上也颇有张飞之风。但这么一位优秀的将领,却在诸葛亮第三次北伐的时候,不慎跌落山谷,最终重伤而亡。

当诸葛亮听到这一消息的时候,整个人是悲痛欲绝,当即吐血晕倒在地,而后又卧病在床了几个月。

那么张苞到底有多么重要,以至于诸葛亮如此伤心呢?

第三次北伐结束后,蜀汉方面还能拿得出手的武将,也就只有魏延、姜维、关兴,也只有他们几位能和当年的五虎上将比拼比拼。至于马岱、廖化、王平、张翼、霍戈等人,虽然也还不错,但想要跻身顶级武将的序列,那还差很远。

无论在什么年代,人才都是至关重要的。尤其是在古代战争中,武将的是否强大,往往就可以决定一场战争的胜败。对诸葛亮来说,张苞绝对是一位猛将,有他在,那在后期的北伐中张苞就可以牵制住魏国的其他大将,为兄弟部队减轻压力。

但张苞的阵亡,不仅意味着蜀汉失去一员大将,同时也意味着诸葛亮手上的大才,又少了一位。

没办法,蜀汉仅仅只有一州之地,在人才供给上很难能与曹魏、孙吴抗衡。可以说诸葛亮手上的可用之才,是一直在减少。而人才在不断的减少,他诸葛亮还怎么兴复汉室,报答刘备?

也因此诸葛亮的悲痛欲绝,既是在惋惜张苞的英年早逝,也是在为兴复汉室而担忧。

别忘了,张苞的名气虽然没有他父亲张飞那么的响亮,但他的战绩,是丝毫没有辱没他父亲的威名。

夷陵之战中,张苞三十回合击败号称有“万夫不当之勇”的谢旌,随后另一个号称“万夫不当之勇”的李异,也在二十回合内被张苞打败。就连韩当的副将夏恂,也被张苞一矛刺死。

火烧连营时,张苞和关兴护送着刘备杀出重围。诸葛亮北伐的时候,凤鸣山之战,解围老将赵云,杀死魏将薛则。随后又联手赵云、关兴一路杀到南安城下。曹魏的安定崔谅也是死在张苞的手中。

从这便能看出,在三国后期,张苞的武艺绝对是排在第一梯队的。但可惜天妒英才,谁也不会想到,诸葛亮的北伐大将,竟然会再第三次北伐中战死,惋惜。

相似回答