第1个回答 2011-09-14
举两个例子：
赵襄子在春秋末期三家分晋前的智氏攻赵中玩过这一手。
智伯又向赵襄子索求二处土地，襄子不给。智伯大怒，于是统帅韩、魏两家的军队攻打赵氏，襄子准备出外避难，说：“我逃到哪里好呢？”随从的官员建议说：“长子县较近，且城郭坚固完好。”襄子说：“人民筋疲力竭地去巩固城郭，又要拼死命防守，有谁能与我同心合力呢！”随从的官员说：“邯郸仓储存粮充裕，适合前往。”襄子说：“所谓存粮充裕，无非由搜刮的民脂民膏而来，现在又让住民作战送死，有谁能与我同心协力呢！看来只有到晋阳去了，晋阳是先主的属地，尹铎宽厚爱民，人民必定团结和睦。”于是决定逃往晋阳。
三家军队包围晋阳，并引水灌城，城墙淹到只剩六尺；锅灶沉没水里，就生出了长脚虾，而人民毫无背叛的意思。智伯巡行水攻情形，当时魏桓子驾车居中，韩康子持矛居右。智伯对他们说：“我如今方知水可以灭亡他人的国家啊！”桓子用肘碰碰康子，康子轻踏桓子的脚，暗示他也可以利用汾河的水来灌安邑，绛河的水来灌平阳啊！疵对智伯说：“韩、魏二家一定要叛变。”智伯说：“你怎么知道？”疵说：“根据发生的事情可以推知。我们统率韩、魏的兵来攻打赵，赵亡，灾祸必波及韩、魏。现在约定战胜赵国后，三家平分他们的土地，现在城墙没被水淹没的还剩六尺，城中积粮用尽，拿人肉马肉维持生活，眼看投降指日可待了，可是他们两位不但毫无喜悦的表情，且面带忧戚的样子，这不是要反叛是什么呢？”第二天，智伯把疵的话转告他们两位，他们解释道：“这个人专门讲别人的坏话，实在他才真是想替赵氏游说，使主人疑惑我们两家不忠，然后让你松懈攻打赵氏的斗志。要不然，我们哪里不愿意赶快平分赵氏的田产，反而去做些危险，甚而毫无成功希望的事呢！”两人辞出后，疵进来说：“主人为什么把臣子的话告诉他们两个呢？”智伯说：“你怎么知道的？”疵回答说：“臣刚才看他们对我仔细端详，且步伐匆促，就知道他们的心情了！”智伯不听劝告。疵为了避祸，请求出使齐国。
赵襄子派张孟谈暗中出城晋见韩、魏二人，说：“臣听说唇亡则齿寒。现在智伯率领韩、魏的军队攻赵，赵亡以后，韩、魏就是下一个目标了。”他们两人说：“我们心里早就知道这种情况；只是怕事情未成，而计划泄露，那么杀身大祸便立即来到了。”张孟谈说：“计谋出于两家主人的口，入于为臣的耳，有甚么害怕的呢！”两人乃暗中和张孟谈约定，并商量好起事的日期后，才把他送走。襄子乘夜派人杀死守堤的官员，决开河水倒灌智伯的军队。智伯的军队因救水乱成一团，韩、魏两家分别从两翼夹攻，襄子率领士卒做正面攻击，大败智伯的军队，杀掉智伯，完全灭绝了智氏的家族人等，唯有改姓辅的智果幸存。
张献忠在战争的危难时刻也玩过这一手。
崇祯十三年（1640）闰正月，张献忠在枸坪关被左良玉击败，率部突入四川。入川途中，在太平县的玛瑙山又受到郑崇俭和左良玉的夹击，伤亡惨重。接着又受到湖广军、四川军和陕西军的追击堵截，义军连受重创，退居兴安归州山中，又被左良玉等军围住，义军陷于困境。为此，张献忠利用杨嗣昌和左良玉的矛盾，派人携重宝贿左良玉，说：“献忠在，故公见重。公所部多杀掠，而阁部猜且专。无献忠，即公灭不久矣。”左良玉斗志松懈，张献忠乘机收聚散亡，在山民的帮助下，走出兴安，与罗汝才等部会合。张献忠又利用四川巡抚邵捷春和杨嗣昌之间的矛盾，集中兵力，猛攻邵捷春防守的新宁（今四川开江）。邵捷春根本没有想到义军如此神速，官军一触即溃。义军突破新宁防线后，顺利地进入了四川。义军的入川，打破了杨嗣昌的围剿计划，并在军事上也从防御转入了进攻。杨嗣昌刚愎自用，满以为官军已把张献忠、罗汝才等部包围在鄂、川、陕三省交界地区，胜利在握了。但实际上是“总督之令不能行于将帅，将帅之令不能行于士卒”。张献忠尽量避免与官军打阵地战，而采取“以走制敌”的策略，一昼夜能行三百余里，快速流动，常常把官军搞得顾此失彼，腹背受敌，疲于奔命。
秋七月，督师杨嗣昌驻师彝陵。时，张献忠败於玛瑙山，遣间说左良玉曰：献忠在，故公见重，良玉乃围而不攻，贼得与山民市盐刍米酪，收溃卒，养痍伤，久之自兴房走白羊山，西合罗汝才，悉锐来攻夔州，官兵大溃。楚将张应元中流矢，突围走；参将汪之凤等战死。