近代史，很多太假了，带有作者自己的观点。假的让人笑话。你只能看真实的历史自己去分析。
那是波澜壮阔的180年，前100年，各种天骄，各种救国，各种思想互相碰撞。从军事救国到实业救国从教育救国到农业救国。只要能在那个时代留下名字的都值得敬佩。但是文人……也足够的无耻。
比方说，李鸿章，可以说真的是为了中国的利益付出一切，一个可敬可佩的人物。
比方说，北洋四大军阀，没有一个军阀是卖国的，他们在任何时候都是一致对外。
比方说，孙中山，比你想象中的无耻还要无耻，比任何人都卖国。
比方说，留美幼童，比你认知的最天才的人还要天才。
还有就是抗日战争，国民党军队到底开辟了多少战线，投入多少人力物力。
国共内战，特别是淮海战役，到底谁是总指挥，至今众说纷纭。
太多太多谜团，千万不要看任何作者的观点，你只能自己慢慢分析。不会因为时代更近，就比古代史更干净，就像你永远不知道鸿门宴、玄武门、马嵬驿的内幕。
最后，历史人物不要看他的道德，中国因为儒家文化，总是把道德人品抬的很高，但是作为政治人物，道德……不是衡量他们的在历史进程中功绩的标准。
那是值得任何人敬佩的180年。几乎所有人都是在为国付出，即使是内战和夺权，也是为了主导中国的未来。你几乎找不到真正卖国的人，即使你看到一个人被钉在耻辱柱，也不要轻易下论断，仔细用自己的思想去分析一下。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考