元朝和清朝都不是汉族政权,为什么后世对元朝的评价会更低下呢?

为什么后世对元朝的评价会更低下呢?

因为元朝统治者对汉人待遇非常差,他们统治时期,汉人的地位是最低,干活最累,一点人权都没有,而大清不同,大清统治非常聪明,大清政府把自己汉化了,从而顺利管理起国家,还开创了康乾盛世,无非就是大清政府让百姓安居乐业,百姓自然就认同大清。

一、统治文化不同

元朝统治的时候,统治者是按照蒙古习惯来统治汉人,社会地位就满人最高,拿个最简单例子来说,就是10个汉人养一个满人,而且满人还是主人家,汉人拼死拼活都不一定可以吃饱肚子,还随时可能会给满人折腾死,要知道古代奴隶是没有人权可言的,只是贵族的附属品,贵族要你生就生,要你死就死。

而大清不同,大清一入关就开始推行儒家文化,尤其和孔子的后人达成协议,基本上就变成了满汉一家,不然康乾盛世是怎么来的,汉人社会地位低,可以通过科举考试改变自己的命运,一样有机会当家做主。




二、统治者汉化程度不同

元朝除了第一任帝王重视汉人文化,有心融入汉人的生活圈,可惜忽必烈还没有折腾完就领盒饭下场,他的子孙上台,担心蒙古人变成汉人,就推翻了忽必烈很多政策,开始站在汉人对面,让老百姓吃不饱穿不暖,还要做最累的活,蒙古统治者只是把汉人看成奴才,后来给朱元璋反了,很多老百姓帮忙就是这个原因。




而大清不同,统治者基本上都给汉化了,平时生活习惯基本上跟汉人没有什么区别,简单说就是真正实现了满汉一家亲,要知道大清很多官员都是汉人,满人是越来越少,加上满汉可以通婚,就更加分不清楚了,自然后世人觉得大清比较好了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-06
因为元朝和清朝的治国国策不同,虽然都是汉族政权,但是不同的治国国策让人对这两个朝代产生了不同的看法。
第2个回答  2019-12-06
虽然元朝和清朝都不是汉族政权,但是元朝人的管理办法过于蛮横,所以后世对其评价更低。
第3个回答  2019-12-07
元朝他们的手段是非常残忍的,而且杀人无数。
相似回答