结合军事理论谈国防重要性 2000字

谁帮帮忙 谢谢

当今的中国,经济高速发展,人民的生活水平和文化素质都有很大的提高,这的确值得我们欢欣鼓舞,但在这盛世的背后也隐藏着许多隐患,这是我们必须认识到的。国防意识欠缺就是其中很大的一个隐患,现在我就来谈谈发展国防的重要性。中华民族的历史充满了劫难,浸透了血泪,但为什么当其他三大古代文明(埃及,巴比伦,印度)都灭绝之后我们中华民族却能够生生不息,代代相传,至今仍未灭亡?除了我们特有的文化(中国人尚和)和人民勤劳团结的因素外,很重要的一个原因就是历代统治者都非常重视国防建设。纵观中国历史,凡是国家强大的时期(如秦,西汉),军事实力无一例外在世界上数一数二。反观那些充满屈辱的时代(如南宋,晚清),国防废弛是它们共同的特点。当今中国的国防力量虽然很强大,但还是满足不了日益增长的国力需求,中国海军就很难保护我们商船的海上航线。而且我们面临西方的围堵,周边军事强国(如日本,俄罗斯)也较多,帝国主义时刻对中国虎视眈眈。鉴于以上两点,我认为中国应该大力发展国防,发展的重点则应放在海空军,信息化和国防教育。自建国以来,海空军一直是中国的弱项(日本海军就比中国海军强),对于发展海空军,主要任务是尽快研制和装备航空母舰和大飞机,增加先进装备的数量。发展信息化则应加强各兵种协同作战能力,加快情报数据传输和共享系统(如数据链)的建设,提高部队抗干扰能力。最后我想强调一下国防教育,这是目前国防建设中最薄弱的环节,但对一个国家和民族的未来却至关重要。我在小学时还上过国防教育课,初中就没有同样的经历了。现在许多青少年对我国的领土与主权纠纷近乎无知,这真的很可怕。试想在未来的中国,人人只为自己的利益着想,而不去关心国家和民族的威望,那我们的末日也就不远了。总之,现在的中国不仅应重视发展经济和教育,也应重视发展国防,增强自身军事实力。我们宁可穷兵黩武,也不愿意受人奴隶,存在和灭亡是有本质区别的。写到这里,我又想起了南京大屠杀中遇害的几万名军人。当时国军和日军力量对比是15万:5万,而且国民党中央军(主要是德械师)在装备上并不比日军差,按理来说南京至少能收守一个月。可是结果如何呢?这些军人放弃了抵抗,企图苟且偷生,最终还是被日军杀害,这就给了我们一个忠告:没有牺牲就没有和平,不去抵抗就无法生存。最后,我希望大家都能立下一个曾经使无数德军士兵抵抗到最后的誓言:吾之荣誉即忠诚,并在不远的将来用我们的行动去建设或保卫
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-10
当今的中国,经济高速发展,人民的生活水平和文化素质都有很大的提高,这的确值得我们欢欣鼓舞,但在这盛世的背后也隐藏着许多隐患,这是我们必须认识到的。国防意识欠缺就是其中很大的一个隐患,现在我就来谈谈发展国防的重要性。中华民族的历史充满了劫难,浸透了血泪,但为什么当其他三大古代文明(埃及,巴比伦,印度)都灭绝之后我们中华民族却能够生生不息,代代相传,至今仍未灭亡?除了我们特有的文化(中国人尚和)和人民勤劳团结的因素外,很重要的一个原因就是历代统治者都非常重视国防建设。纵观中国历史,凡是国家强大的时期(如秦,西汉),军事实力无一例外在世界上数一数二。反观那些充满屈辱的时代(如南宋,晚清),国防废弛是它们共同的特点。当今中国的国防力量虽然很强大,但还是满足不了日益增长的国力需求,中国海军就很难保护我们商船的海上航线。而且我们面临西方的围堵,周边军事强国(如日本,俄罗斯)也较多,帝国主义时刻对中国虎视眈眈。鉴于以上两点,我认为中国应该大力发展国防,发展的重点则应放在海空军,信息化和国防教育。自建国以来,海空军一直是中国的弱项(日本海军就比中国海军强),对于发展海空军,主要任务是尽快研制和装备航空母舰和大飞机,增加先进装备的数量。发展信息化则应加强各兵种协同作战能力,加快情报数据传输和共享系统(如数据链)的建设,提高部队抗干扰能力。最后我想强调一下国防教育,这是目前国防建设中最薄弱的环节,但对一个国家和民族的未来却至关重要。我在小学时还上过国防教育课,初中就没有同样的经历了。现在许多青少年对我国的领土与主权纠纷近乎无知,这真的很可怕。试想在未来的中国,人人只为自己的利益着想,而不去关心国家和民族的威望,那我们的末日也就不远了。总之,现在的中国不仅应重视发展经济和教育,也应重视发展国防,增强自身军事实力。我们宁可穷兵黩武,也不愿意受人奴隶,存在和灭亡是有本质区别的。写到这里,我又想起了南京大屠杀中遇害的几万名军人。当时国军和日军力量对比是15万:5万,而且国民党中央军(主要是德械师)在装备上并不比日军差,按理来说南京至少能收守一个月。可是结果如何呢?这些军人放弃了抵抗,企图苟且偷生,最终还是被日军杀害,这就给了我们一个忠告:没有牺牲就没有和平,不去抵抗就无法生存。最后,我希望大家都能立下一个曾经使无数德军士兵抵抗到最后的誓言:吾之荣誉即忠诚,并在不远的将来用我们的行动去建设或保卫
第2个回答  2011-12-05
国防固然重要,尤其军队重要,军队的主体是官兵,干部是军队的骨干,加强国防就必须解决好军人的后顾之忧,可悲的是,中发【2001】3号总则说军转干部重要,具体任职笼统对待,导致同为党和国家的干部,却享受不了中组发【2008】20号的待遇,还不如地方干部的转行调动。
相似回答