为什么有观点说三国中贾诩是最聪明的人？

Question

如题所述

Answer 1

察言观色，心思缜密，巧言令色，是个智商情商双高的人物，非常懂得明哲保身从不涉险，在那个君王掌握生杀大权的时代在君主身边做官风险还是比较大的，但是贾诩这种人就可以游刃有余，典型的嘴甜心狠办事稳，就是自私自利的性格让人不很喜欢，毒士么，注定不会像诸葛周瑜荀彧一样流芳百世，再说诸葛亮，我看书看到几个小细节是有让人细琢磨的地方，诸葛亮的千古忠臣之名可以说是从刘备托孤开始的，前期并没体现多忠心，甚至为了他哥哥帮东吴管刘备要荆南的几个郡，荆州对蜀有多重要他比谁都懂，隆中对的战略方针就在有荆州的情况下才可以实施，虽然此时根据地转移荆南地盘不像原来那么重要了，但是有荆南地盘可以牵制东吴，还让关羽有防御纵深，最起码也能起到养兵和提供粮饷的作用，他像刘备提这要求可是很过分的，也不是一个臣属应该该说的话吖，但是当时时局紧张，益州不稳 急需诸葛这种内政高手掌控全局已达到稳固政权建立起稳固的后方根据地的目的 权衡利弊刘备还是同意了，但还是不情愿的，从他把皮球踢给关羽来看他根本就没想给，只是不好拒绝诸葛亮，因为他了解关羽，本来就是高傲之人只能占便宜不能吃亏的主，当时关羽的地位就相当于一个小军阀，在荆州是自治的，要荆南就是从关羽手里要地盘，让他割让土地，这事关羽是肯定不会干的，一是面子上过不去 二是触动他实际利益了，果然 诸葛瑾让关羽连打带吓唬撵跑了，诸葛亮跟他商量也不好使，就是没想到关羽居然让鲁肃给说通了，把地盘让了，这是刘备没想到的，还有就是白帝城托孤，刘备跟诸葛亮说的话，听着好像是临死嘱托给最信任的人，可是你细想想，哪有君王立辅政大臣给可以废除皇帝另立新君的权利的吖，这更像是一种试探，一句话接错了，那就悬了，到最后立了李严跟他一起辅政，李严是益州派代表人物，跟荆州派诸葛本来就是政敌，这不就是让互相牵制，以免一家独大么，这说明刘备不是很放心的，要不能摆出一副内耗的政治格局么，还有就是刘禅，演义里写俩人怎么怎么好，刘禅就知道玩，十分信任相父，诸葛也是视如己出，全心全意培养他，为刘家天下鞠躬尽瘁，可是有一个细节是诸葛亮入朝见刘禅是带护卫上殿的，皇宫本来是有甲士的，足以保证安全，那为什么还要自己带着保镖上殿呢？他这是防着谁可想而知，再说刘禅，现在来看刘禅应该不像在人们印象里那么不堪，反而是很聪明的，韬光养晦，从此间乐不思蜀就能看出来，脑子但凡慢一点，命就没了，我看演义的时候就纳闷，刘禅怎么李严一忽悠就信了，调诸葛亮回来把大好的攻势放弃了，是害怕了，你职位是丞相，但军政一把抓，什么叫事必躬亲啊？就是啥都管，都他说了算，本来是权臣还好点，偏偏还是干爹，身份也压着皇帝，如果真让诸葛北伐成功，建立万世功勋，那就是黄袍加身的故事提前上演了呗，刘禅最在行的就是保命，一看有危险赶紧拖诸葛亮的后腿，正好背黑锅的自己送上门了，要不一道不成立的反间计怎么能成功呢，连查都不查就把前线作战的主帅叫回来，即伤人心又让军队有战败的危险，形同儿戏的叫在外作战的三军主帅回来询问是否叛变的问题，别的大臣也不能让他这么做吖，所以应该是都明白啥意思，当然，这都是猜测，毕竟北伐没成功，鞠躬尽瘁死而后已的诸葛孔明是千古忠臣的代表人物，但是细想想人的心思是最不好琢磨的，是随着时间环境等外界因素而变化的，董卓起初也没想过篡汉自立，权利可以改变一个人，一对比董卓与诸葛从身份权利位置等各方面有很多相似之处啊 真的就不会变成董卓吗？

Answer 2

大部分人知道三国都是三国演义。演绎里面贾诩最出彩的地方是加入曹操之前。就是回武威冒充段位的外孙，乱长安，反打曹操杀了曹昂，曹安民，典韦。之后加入曹操。就很少出场了。之所以说他聪明是，问什么他就说什么不多说也不多做，但是该拿的一个没少拿。举个例子，曹操选世子，贾诩变相说曹丕。曹丕继位后，当了太尉。曹丕伐吴的时候问贾诩，贾诩说不能打，打比输应该发展内政。事实如此，打输了还丢了几个老将，回来之后老老实实发展内政。而且贾诩不和朝堂红人结姻。看司马懿夺权那一段，豪门死了多少。贾诩的眼光毒辣，长远，所以被部分人认为最聪明的。

Answer 3

因为贾诩这个人，他虽然知名度没有那么的高，但是他这个人就是一个见风使舵的，而且非常的会说话，所以经常会深得高层的欢心。但是在我看来，只有诸葛亮那样的人才算最聪明的，因为他很忠心。

Answer 4

因为大家都知道，在三国当中，诸葛亮是最聪明的人，就连周瑜也比不过诸葛亮，但是有很多人且说贾诩是因为他整个人非常的巧言令色，而且很会看别人的眼色做事，所以大家觉得他也很聪明。

Answer 5

其实在当今社会之中贾诩是个见风使舵，唯利是图的小人，可能在三国时候贾羽，他会察言观色，看别人的脸色行事，往往别人的心思还没有说出来，他就能看出来，所以大家会觉得他很聪明，甚至会比诸葛亮还要聪明吧