熟读汉末三国历史，司马懿这位传奇的人物，从曹操和曹丕时代的韬光养晦，以退为进，最后锋芒毕露，在正始十年（249），一场筹划已久的政变发生了，史称高平陵政变。从此，曹魏军权政权落入司马氏手中。然而，在司马懿高平陵政变篡权时，为什么就没有忠于曹氏的人起兵反抗呢？
司马懿的这次政变，彻底的消除了曹爽领导的曹氏宗室在朝中的势力，曹氏宗室力量日渐薄弱，司马氏得以完全掌握了权力，控制了曹魏朝政，逐步消灭支持曹氏的势力，向篡夺曹魏政权的目标前进，为日后司马炎代魏立晋奠下了根基。司马懿高平陵政变篡权这么容易成功，而且没有人起兵反抗，其实原因很简单。
第一：曹氏掌权者对宗族的过度防范打压。
曹丕篡汉建魏，面对文武英才济济的兄弟子侄们，心理十分怯懦，这可能与争储时对他造成的心理阴影有关。所以他虽因循汉制，封建同姓王侯，但却对他们采取了极其严厉的防范政策，力图阻止末强害本、尾大不掉，危及他摘脉子孙皇位的现象发生。
曹丕及其继承者限制、虐待宗室有很多措施，先是不贤者不王，而且旦封王，立即迫令就国，活动区域不许超过三十里，不许进京，不许和周围其他的封王来往；在国内，一举一动皆受中央派来的辅监管制着。再次就是利用徙封、夺兵等方式对诸王实行精神折磨。最后是不许他们统兵治民。因为曹魏宗族势力过度的被打压，导致司马氏亡魏建晋的时候，都无宗氏起兵反抗。
第二：曹氏过于信赖士族，门阀统治兴起
在曹操时代，曹操喜欢启用寒门弟子，唯才是用，对士族，既利用，也打压、而曹丕父子就逐渐抛弃了这优点，对士族开始大面积启用，信任。甚至在国家的选官政策上，曹丕通过了陈群提出的九品中正制，人才选用上完全向士族倾斜，导致门阀统治兴起，甚至连与曹氏宗亲关系最好的夏后氏，都开始由宗亲向门阀转变。
而且在曹丕父子时代，门阀士族已经开始掌握兵权。比如司马懿和陈群，都位极人臣，还手握重兵。曹丕临死前，还任命司马懿、陈群、曹真为顾命大臣。在门阀士族眼中，曹魏的皇权是可以被替代的，甚至包括司马懿，没有司马家，还会有另一家门阀崛起，联合豪族取代曹氏。司马懿在高平陵政变的时候，除曹爽的死党智囊桓范之类的人，连高柔、蒋济、陈泰这些老臣都帮助他，支持他，可想而知，当时的司马懿影响力多大。
第三：曹氏掌权者后继无人，优先对司马懿投降
在曹魏早期，对于曹氏宗族，以及世代姻亲夏侯氏，可以说人才济济，如曹洪、曹仁、曹纯、夏侯渊、夏侯惇等，都是手握重兵的大将，而在曹丕时代，曹氏掌权者，也出现了曹真、曹休、夏侯尚这样的人才，手握重兵。可是，等到曹休，曹真一死，曹氏第三，就再也没有出现杰出的人才了。
最典型的曹爽兄弟，可以说高平陵政变的时候，有着最佳的机会起兵反抗司马懿，但是却“驽马恋栈豆”，不听桓范话，选择了投降，最后被司马懿定逆不道的罪名，并全部处死、灭三族。军权在握的他们，连皇帝都在手上，却最起码的反抗都没有，自然就没有其他人反抗了。
虽然，后来出现了淮南三叛，但是终究并非主流反抗势力，而且都是外姓起兵，并非曹氏嫡亲，最后还都失败了。
曹氏宗亲，大体来说，至少可以分为两种。
一种是曹操的嫡系子孙组成的、血缘关系比较近的亲属，也就是曹魏的宗室。曹操是独子，但曹操的儿子不少，光史传记载的就有二十多个，最小的曹操死的时候才只有三岁，是由曹丕抚养长大的。
另一种，就是曹操的同宗，主要是曹氏和夏侯氏。夏侯氏包括夏侯渊、夏侯惇、夏侯玄、夏侯尚等，曹氏包括曹仁、曹洪、曹休、曹真、曹爽等。这个圈子相对来说，可以算是曹魏的外围宗亲。
曹操时期，在各个主要战区掌握兵权的，都是曹氏、夏侯氏的外围宗亲。比如曹仁在荆州，曹休在合肥，夏侯渊在长安。曹操后期，随着自己的儿子们开始长大，曹操开始有意识的培养自己的儿子掌握军权。比如安排曹彰率军北征，在曹操生前最后一次出征汉中，即将撤回的时候，征召曹彰到长安前线，就是有意将关中的军权交给曹彰来掌握。
关中对曹魏的重要性是不言而喻的，虽然人口远不及关东地区，但在军事上差不多相当于半个曹魏，至少是三分之一，所以史传上说司马懿出镇关中，是“分陕之任”。
但是，曹操没有来得及完成这个安排，就去世了，曹丕继位。因为曹操晚期发生过储位之争，也导致了曹魏阵营内部的分裂。曹操死后，曹彰回去奔丧，又问曹丕“先王玺绶何在”，有意争夺继承权。这两件事都导致曹丕对自己的兄弟失去信任，不愿意给他们过多的实权。
所以，从曹丕开始，随着夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪一代人逐渐老去，曹丕用来接替他们掌握军权的事曹真、曹休、夏侯尚等人，而没有继续沿着曹操晚期的思路继续走，有自己的兄弟来掌握军权。
而对他自己的亲兄弟们，曹丕不但不给一实权，反而不断打击，乃至相当于将他们软禁起来。为此，曹植在曹丕时期曾多次上书表示反对，希望能够相信自己的亲兄弟们，众建藩辅，夹辅王室，但曹丕始终不为所动。
到魏明帝曹叡时期，情况开始出现了一些变化，司马懿开始由文入武，出镇方面，东抗孙权，西拒诸葛，北灭公孙，都是司马懿领兵完成的。司马懿在军队的势力开始逐步扩大。而且，一些曹操时期的曹魏元老功臣，也就是司马懿原来在曹操时期的丞相府同事们，也都开始独挡方面。
与此同时，明帝继续延续曹丕打压宗室的政策，加强对宗室的控制，但在战区最高长官的人选上，杂用一些曹氏、夏侯氏外围宗亲，比如曹真和曹休，在明帝时期都处于非常重要的地位。还有夏侯玄，曾担任中领军，也就是负责宫廷和皇帝警卫的部队的长官。曹真死后，曹爽也受到了重用。
曹丕临死时，指定了四位辅政大臣，包括曹真、曹休、陈群和司马懿。但到明帝临死时，当初的四位辅政大臣中，只有司马懿尚在人间。明帝对司马懿并不完全信任，也意识到长期打压宗室，带来的结果是大权旁落，王室显得孤掌难鸣，容易出现权臣。
所以，明帝制定的第一套托孤大臣名单中有曹操的儿子燕王曹宇，而没有司马懿。由于长期实际上处于被软禁状态，并不参与实际的政治运作，在朝廷也缺乏有力的支持者，燕王曹宇没有敢接受这个安排。明帝最后仍然安排有外围宗亲曹爽和司马懿共同辅政。
因此，从这个角度说，司马懿在政变中推翻曹爽独揽朝政的时候，曹魏的宗室本身因为长期被软禁，没有什么能力进行有效的反抗。而曹氏、夏侯氏外围宗亲集团中，曹爽就是领袖，惟曹爽马首是瞻。
曹爽政治经验的缺乏导致了全盘失败，之后，本在关中担任征西将军、掌握方面军权的夏侯玄也被司马懿一纸诏书召入朝廷，夏侯氏唯一富于军事经验的夏侯霸仓皇投奔蜀汉，曹氏、夏侯氏的政治势力也因此被司马懿一举消灭。
在这之后，忠于曹魏的一些元老重臣还曾经发动过一些反对司马氏的行动，比如淮南三叛，第一叛的王凌就是司马懿在曹操丞相府的老同事，在司马懿临终前不就，以为司马懿当时已经无力率军出征，试图反叛，拥立曹操的儿子楚王曹彪。结果刚一起兵，司马懿力疾而起，亲赴前线，扑灭了叛乱。
之后，又以楚王曹彪被叛乱利用为借口，将曹魏宗室全部集中到京城洛阳来，以便于监管。这时候，司马氏已经完全掌控了朝廷局势，军权也基本上都由司马氏亲信掌握，曹氏宗室也就彻底失去了反抗能力。
三国时期，出现了很多名将。那么郭淮肯定是其中之一。郭淮是曹魏的名将，主要出现在三国的后期，郭淮的出身非常不错。郭淮的祖父郭全是东汉大司农，父亲郭缊是东汉的雁门郡太守。总的来说，郭淮可以说是出身名门。
东汉末年的时候，还没有出现科举制。在这时候，能够入朝为官，主要是通过察举制，察举制最早的时候出现在汉武帝时期，一直到东汉末年，仍然使用这种选拔官员的方式。郭淮是出身名门的，在这样的情况下，郭淮通过举孝廉走入仕途。
郭淮此人在历史上的评价褒贬不一，甚至是很多人看不起郭淮。不可否认的是，郭淮的才能是毋庸置疑的。从诸葛亮北伐开始，郭淮都是建功立业的。曹操时期，郭淮被举为孝廉，始任平原府丞。此时的郭淮官职不大。
曹丕为中郎将的时候，郭淮为曹丕门下贼曹，后转为丞相兵曹议令史。此后，郭淮一直在军中任职。从此之后，郭淮就为曹魏建功立业。郭淮立下的战功非常多，在汉中抵挡过刘备，在渭水阻过诸葛亮。更为重要的是，郭淮一直镇守曹魏的西线。
建安二十四年，曹魏大将夏侯渊在定军山之战中被杀，由此整个曹魏举国震惊。这时候的郭淮担任夏侯渊的司马，挺身而出，全力推荐荡寇将军张郃出任全军指挥官。正因如此，曹魏的大军才没有大乱。不可否认的是，张郃接手后，稳住了曹魏的军队。
在关键时刻，刘备想要进攻曹魏，于是郭淮建议张郃摆出阵型。这让刘备的大军一直没有进攻曹魏。曹操援军到达后，听说郭淮的所作所为，深为赞许。正因如此，郭淮之后一直镇守曹魏的西线。郭淮对抗蜀汉，剿匪平胡，关中地区成为他活动的主要区域。
刘备去世后，诸葛亮开始实施北伐。第一次北伐期间，在关键的街亭之战中，曹魏大将张郃大败蜀将马谡，这其中的原因就与郭淮有很大的关系。因为郭淮配合默契，张郃才有机会打败马谡。从此之后，郭淮开始为曹真、张郃、司马懿担任副手。
诸葛亮不断地进行北伐，到了之后诸葛亮病逝五丈原。其后郭淮担任雍州剌史。这时候的郭淮已经常年镇守曹魏的西线。郭淮镇守曹魏西线的时候，与姜维等人交手多次，互有胜负。郭淮在西北的另一个功绩，就是维护了曹魏对少数民族的统治地位。
郭淮从军的十几年中，对待羌胡很有一套，又打又拉，又剿又抚。这让曹魏的边境得到了安定。经过几十年的经营，郭淮在雍州有着无可争议的雄厚人脉。那么司马懿之所以不敢动郭淮，原因就是司马懿想要保住雍州。假如雍州一乱，那么曹魏就会出现很大的问题。
郭淮在历史上是非常厉害的，那么为何他不出名呢？原因就是人们大部分都是从三国演义中了解三国人物的，可是在三国演义中，郭淮的描写是有限的。三国演义当中很少对郭淮进行描写，其一是因为他主要是辅佐曹丕而三国演义主要讲的是刘备、曹操、孙权这三方霸主之争。
更为重要的是，郭淮的主要功绩都是镇守曹魏的西线。从郭淮抢回妻子这件事来看，郭淮既不属于司马家族，也不属于曹氏家族。换句话说，司马懿之所以没有杀死郭淮，是因为郭淮的中立态度。在外人的眼中，郭淮还是更亲近于司马氏的。