都说宋代是积贫积弱,事实真是这样吗?

如题所述

一提到宋代,很多人的印象就是“积贫积弱”,国家财政经常吃紧,军事上也一塌糊涂,但事实真的是这样吗?其实不然,从综合史料来看,宋朝其实很强大,积贫积弱其实是片面的误解。要知道,两宋的延续时间,在秦之后的各个王朝里面,排名第二,仅排在汉代之后。


一个国家财政吃紧,并不一定代表经济就衰败了,宋代的财政压力,一个重要原因是朝廷调集民间物资的方式,不再是无偿征收,而是购买。这种征收方式很现代化,而且还促进了货币流动和商业繁荣。当时给辽国、金国的岁币,也被宋朝从边境贸易中给挣回来了,宋朝的赚钱能力还是很强的。

宋朝海上贸易路线图

在宋代,商品经济迅速发展,贸易规模也增长得很快,汴京更是当时全世界最大、最繁华的城市。宋代也是中国科技进步最快的时期,各个科学领域都有突破性进展,印刷业的发展促进了知识的普及和传播。技术革新产生了大量新产业,支持了庞大的海上贸易,中国商品能够运达印度洋甚至非洲东海岸。

这些经济成就综合的成果之一,就是宋代人口大涨,汉唐时代的人口高峰,大约是5000万人左右,宋代在宋徽宗时期,全国户数就已经超过2000万户,人口可能达到了1亿,东京汴梁的人口更是超过百万。按照如今的统计标准来计算,宋代的城市化率已经达到了22%,这在中国古代已经是非常高的数据了,要知道几百年后的清代城市化率才仅仅7%,甚至在民国时期,也仅有10%。所以宋代的城市化水平可以说是中国古代历史最高了。

近代化还有一个重要的标志就是经济结构,在宋代,工商业、城市经济的税收超过了农业税收,在小农经济为主导的中国古代,这是第一次有其他税收能超过农业税的。到南宋时期,非农业税收已经接近了85%,宋代的财税水平,向前远远超过唐代,向后也要高于明代。

《清明上河图》中的军巡铺屋

经济繁荣也会让城市的配套设施一并升级,汴梁还曾发展出了一套城防、治安和城市服务一体化的城市管理体系。在防卫设施方面,有十丈宽的护城河,城墙沿线每隔三百米,就有一处储藏武器的仓库,城里的街区,每隔四五百米,有一个“军巡铺屋”,里面驻扎五名士兵,负责夜间的治安巡逻。甚至还有消防系统,城里地势高的地方修建了望火楼,每座望火楼下,都常备着水桶、梯子、挠钩绳子这些救火工具,还有上百名消防士兵。一旦城里发生火灾,骑马的士兵就会迅速报警、传递消息,然后由这些专业消防队去灭火,不需要老百姓自己费功夫。

在宋代,国家还设立了养老和福利机构,朝廷把没有继承人的房屋土地收归国有,用于开设福田院、安济坊、施药局、漏泽园。福田院和安济坊是收容乞丐和孤儿的,施药局是提供免费医疗的,漏泽园是埋葬无力买墓地买棺材的穷人的。这种先进的城市配套设施,也是宋代繁荣发展的成果,所以说宋代“积贫”并不准确。

再来说“积弱”,其实这个说法也有点片面。宋代所面临的外敌与汉唐还不一样,汉唐时期的游牧民族松散凌乱,并没有形成一个特别强大的政权。而北宋和南宋面临的是辽、金、西夏,尤其是蒙古这个征服了全世界的大帝国,这些对手要比汉唐所面临的外敌强大很多。在这样强大的对手面前,两宋还能生存三百多年,已经很不错了。


五代十国的时候,中原政权把燕云十六州拱手让给了游牧民族,再加上宋代的军事制度确实有一些问题,这都让宋军在战争中一直处于被动。虽然战绩不算强,但防守还不错,横向对比的话,在当时虽比不上一流的军事强国,但在欧亚地区,还是要比大部分国家军事要强很多的。

中外史学界有一个共同的观点,就是宋代是中国现代社会的开端。钱穆先生也认为,中国在唐代以前可称为古代社会,自宋代起至现代可称为近代社会。西方汉学界也认为,中国从宋代开始就成为世界上人口最多的政治统一体了。从宋代到18世纪,中国的生产和消费,一直在主动影响着全世界,甚至影响到了欧洲的商业模式和贸易平衡。所以,说宋代的繁荣仅次于现代社会,并不夸张。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-02
事实的确如此,积贫积弱中的“贫”指国力、财政上面的贫乏;“弱”指在对外抗争上,尤其是军事竞争中力量薄弱。
第2个回答  2021-03-02
不是的,那时候百姓很富裕,但是军事实力是太弱了。
第3个回答  2021-03-02
事实当然是这样,但是宋代并不贫穷,宋朝整个国家都是居于中国南方富庶地带,加上大量人口迁移至南方,宋朝的经济算是很不错的,宋朝弱在军事和政治,军事上弱打不了胜仗,政治上弱不敢北伐
相似回答