山西长治将把裸眼视力考核纳入中考，这事你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得这种规定很不友好。

一、这种规定对于比较容易近视的学生非常不友善。

我觉得近视跟读书的姿势以及是否用眼过度虽然有很大的关系，但是我觉得不同的人对近视这个情况的反应程度也不同。就比如拿我来说，我当时在读书的时候非常用功，每天早起晚睡的，一天看书十几个小时，也没有特别注意用眼的情况，但是也没有近视。但是我一个同学，她平时读书虽然不怎么努力，在那个时候也没有玩手机什么的，但是她的近视却很严重，而且平时她也非常注意用眼，也经常做眼保健操。

所以我觉得这项规定有些不公平，虽然这项规定本身的出发点是好的，他想让学生好好保护自己的眼睛，但是有些人就是比较容易近视，即使很注意用眼也没有用。

对于这类的学生我觉得这项规定对他们很不友好，有可能他辛辛苦苦的学习，在学习成绩上和别人一样，但就是因为体质原因比较容易近视，所以在竞争的时候就成为了弱势。

二、这种规定和用功学习自相矛盾。

考试拼的是成绩，而要成绩好就必须用功的读书，而要读书就必须要用到眼睛，看那么多的书眼睛难免会受到损伤，我觉得这项规定对那些爱学习的孩子和不友好，这项规定只对那些平时不爱学习，只喜欢玩乐的学生有点用处。

所以我觉得出这项规定并不怎么好，眼睛视力这种东西是带些不可控的东西的，我觉得把这种东西放入考核里面有些不公平，我觉得可以以其他的方式监督学习注意用眼，不必将这种方式纳入考核的分数当中。

你是如何看待视力纳入考核这项规定的呢？欢迎在下方留言谈谈。

Answer 2

我觉得这事儿挺离谱的，不应该这么做，学习就抓学习，实力谁不想要一个好的视力，这让先天性遗传的人怎么办？

Answer 3

现在青少年近视确实是个大问题，尤其我国人口基数大，数字更是惊人，一些重要领域对视力特别重视，所以我对这个措施出台并不意外。

Answer 4

我觉得这个对学生来说是很不公平的，影响视力的因素太多的，况且有些学生是因为经常看书学习，才影响了自己的视力，这样的话对一些学生来说是很不公平的。

Answer 5

我觉得这件事情非常没有必要，有些孩子近视并不是因为自身的因素，他们没错。