司马迁和汉武帝之间的矛盾有哪些?

如题所述

司马迁与汉武帝刘彻之间并没有什么私人恩怨,这一点从司马迁被汉武帝处以宫刑之后还能有机会完成《史记》也能看得出,汉武帝并没有任何“痛打落水狗”之意。更何况,司马迁所受的这个宫刑本身就已经是汉武帝“法外开恩”。原本司马迁被判的是死刑,之所以被处以宫刑,是“以腐刑赎身死”,等于已经是“罪降一等”了……那么,司马迁与汉武帝之间到底有什么矛盾呢?


为陵游说

这是司马迁被处以宫刑最“众所周知”的罪名。李陵率领的五千步卒遭遇匈奴数万大军围攻,结果全军覆没、兵败被俘。屋漏偏逢连夜雨,李陵又遇上了“猪一般的队友”公孙敖。汉武帝派公孙敖去接应李陵,结果这位仁兄一无所获、空手去空手回。也不知从哪听说一个姓李的将军在帮匈奴人训练军队,核实都没核实一下便回来如此这般地跟汉武帝说了一遍。公孙敖一无所获的责任是撇清了,可怜李陵却因为“投降匈奴”被汉武帝夷灭了三族!不久之后,听闻全族被灭的李陵愤而投降了匈奴,被匈奴单于封为了右校王。


司马迁为李陵说情就发生在公孙敖回来之后。彼时汉武帝听闻李陵投降并帮助匈奴人训练军队,怒不可遏、大发雷霆!一心认定李陵卖主求荣,哪里还听得进其他声音?可是,司马迁却高估了自己的影响力,硬是在这个时候跑去为李陵说情。说什么李陵如何孝顺、对下属同僚如何如何好、什么一直怀有报国之心云云。总之意思就是,李陵人品好,不会反叛的!他之所以投降,只是权宜之计、是诈降……


换您是汉武帝您怎么想?“都在帮人家训练军队了,你跟我说他是诈降?!你和他祖父李广关系好我知道,但也不能这么颠倒黑白吧?拿我当二百五呢?”要知道,在彼时的汉武帝看来,李陵就是真的投降匈奴了,而且在帮匈奴人训练军队。司马迁这些话一出,汉武帝首先认定的是他为了帮熟人说情完全是在颠倒黑白……这还能有好?


更何况,无论李陵是不是真的诈降,毕竟在彼时的汉武帝的信息圈里,李陵是真的投降匈奴了。作为皇帝,对于一位临阵倒戈、投降敌国并帮助敌国训练军队的人不闻不问、不予严肃处理,会造成什么样的后果?这无异于是在纵容前线将领投敌,不是吗?一旦汉武帝赦免李陵,后患无穷!这个时候司马迁跑来说情,抛开其他的一切,首先“为了报私恩,不顾全大局”这个罪名他就无论如何也洗不脱!


欲沮贰师

这是汉武帝给司马迁的两大罪名之一,也是很多人不知道的、司马迁的另一项罪名。贰师何意?时任贰师将军李广利是也。这是汉王朝除了卫青、霍去病之外比较著名的外戚将领之一,他的妹妹就是那位让汉武帝“魂牵梦绕”的李夫人。


何为沮?古汉语中沮字有沮陷之意,即现在人们常说的诋毁、诬陷之意。那么,汉武帝怎么会给司马迁安上这么一个罪名呢?司马迁和李广利又是什么关系?司马迁与李广利没有什么直接关系,无非同僚而已。他之所以落下一个“欲沮贰师”的罪名,说到底也是为了李陵。


李陵之所以会以五千步卒陷入匈奴重围,有一个大前提。最初,汉武帝只是打算让李陵作贰师将军李广利的“后勤运输大队长”、负责李广利大军的粮秣辎重转运。可急于建功立业的李陵不干了,向汉武帝提出了率领五千步卒偷袭匈奴的设想。汉武帝不知道是出于什么原因,居然同意了!就这样,李陵带着五千步卒上路了,结果遇上埋伏,被匈奴数万大军伏击,全军覆没,李陵最后也成了匈奴人的俘虏。其实,这里面和李广利并没有什么关系,李广利这人虽然不厚道,但这次真的是“躺枪”……


司马迁在为李陵说情时,或许是有意、或许是无意,总之话里有话,企图将李陵的兵败牵扯到李广利身上、为李陵开脱,结果犯了汉武帝的大忌!且不说李广利是李夫人的哥哥、汉武帝的大舅哥之一。彼时卫、霍谢世,李广利虽然天赋不及卫、霍,勉强还算得上是“才堪大用”的武将。汉武帝正打算像当年调教卫青那样调教李广利呢,结果司马迁来这么一手,汉武帝会怎么想,可想而知!


“你为了报私恩,不顾全大局可以理解;为了为李陵开脱,颠倒黑白勉强也能够理解……可你为了帮一个投降敌国的“叛逆”,居然想将国家的“可用之才”贰师将军牵扯进来!你到底想干什么?”这恐怕才是汉武帝被彻底激怒、要杀了司马迁的原因所在!在彼时的汉武帝看来,司马迁不仅是一个只从私人角度考虑问题、不懂得顾全大局的糊涂蛋,而且还是一个颠倒是非黑白、甚至居心叵测诬陷功臣的小人!难道不是吗?


所以说,汉武帝之所以对司马迁处以宫刑并没有什么私人恩怨,的确是司马迁本身存在问题。他根本就不应该选择那样一个当口去为李陵说情,更加不应该为了帮李陵开脱而扯上贰师将军李广利。最终,司马迁也只能是自食其果。或许事后汉武帝也觉得处理过重了,又或许汉武帝觉得司马迁其才可用,这才“法外开恩”、允许他“以腐刑赎身死”,侥幸保住了一条性命。但是,这并不代表司马迁的行为是正确的!站在司马迁的角度,他有这样的行为或许是可以理解的,而且事实也证明,司马迁的看法还是对的,彼时李陵的确没有投降匈奴。但是,在那样的情形下、在全国都认为李陵投敌叛国的前提下,无论任何一位皇帝,恐怕也很难听得进、容得下司马迁的那些言论,不是吗?单纯从政治角度而言,他被阉得并不冤……


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-01
司马迁因为为李陵辩护受到了汉武帝的不满,李陵兵败还投降了匈奴,汉武帝恼羞成怒,司马迁还直言李陵斩杀匈奴有功劳,不会像其他臣子一样附和汉武帝的想法,自然受到酷刑。
第2个回答  2021-01-29
汉武帝认为李陵叛国,最大恶极,想要处死他的亲人,而司马迁横加阻拦,认为李陵并没有罪,两人产生了矛盾,汉武帝将他处以宫刑。
第3个回答  2021-02-01
司马迁在李陵兵败投降后在朝堂上为其进行了辩解,同时也说武帝任用李广利是用错了人,这件事就直接触怒了汉武帝。