论点如下：
从最简单的逻辑上来看，艺术性增加会增加艺术价值。商业性等于艺术性或约等于艺术性，增加艺术价值。这是正方要论证的。反过来说，商业性和艺术性有矛盾不兼容。则艺术价值减损。商业的本质是交换牟利，艺术的本质是美。
二者权重不同，则影响二者的价值存在。举个简单例子，《东邪西毒》的票房被《东成西就》完爆，奖项则反过来。这就是一个典型的减损案例。这个题，出题人的意图可能是想让辩手们聊聊艺术发展。在面包和追求上进行比较和权重。但后面给了个艺术价值。那扣死定义，正方就没得打了。
技巧
借力打力
武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。
移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。
顺水推舟
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
正本清源
所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务．较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。
釜底抽薪
刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一．通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利．对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答