这都是打了折扣的，照这样推算下去，像素归零，传感器也就不存在了。
你好，大概来说，两者可以基本划等号。但是，实际上，又有很多不同。我具体解析一下：
尼康D500，正好2000万像素，很贵。但是，有钱人买的还是有，并没有嫌弃是aps啊！
基本的光学原理告诉我们，底片越大，那么，摄影镜头的分辨率就越差。
大画幅胶片相机的摄影镜头，分辨率就很差的了。
小底片胶片相机的摄影镜头，分辨率就很高的了。
这是单独测量摄影镜头的分辨率的一个结论。
因此，专门为APS画幅设计制造的摄影镜头，其分辨率，是高于全画幅的摄影镜头的了。
然后，全画幅的摄影镜头，其分辨率，又要高于中画幅的摄影镜头。
二、以富士APS微单为例
富士经常宣传自己的APS系统，优化的很好，基本上可以和全画幅相机打个平手。
这其中，很大一部分原因就是富士的摄影镜头，是专门为APS画幅开发和优化的了。
当然，富士的aps画幅的摄影镜头，价格不算便宜，性价比偏低。
这也是因为富士为了追求优化，不惜用了好材料。
三、以松下GH5S为例
虽然松下是M43系统，但是，松下GH5S的高感也是蛮不错的了，虽然说还是不如索尼A7系列全画幅微单，但确实是可以大概蒙混过关了吧？
举这个案例，是为了说明高感的问题。
也就是说，比如说佳能7D2或者尼康D500，作为 体育 摄影或者鸟类摄影，也是没有问题的了，有钱人一样会买佳能7D2或者尼康D500，而不会嫌弃这个只是APS半画幅的了。
如果有钱人完全看不上佳能7D2或者尼康D500，那么，这就说明，真的是大有问题的了。
但是很显然，有钱人，以及新闻摄影 体育 摄影鸟类摄影，还是有很多人买佳能7D2或者尼康D500啊！
综上所述，不能盲目迷信全画幅的了。
APS画幅，还是有其存在的道理的了。
不一样。
假设全幅传感器A原本有3600万像素，同一块晶圆上切下一块APS-C对应为1600万像素，这意味着当你在一台200万像素的显示器上观看拍出来的照片时，全幅状态下拍出来的照片从3600万像素缩图到200万像素，获得4.16档的信噪比增益；APS-C状态下拍出来的照片从1600万像素缩图到200万像素，获得3档的信噪比增益，两者信噪比的差距为1.16档，全幅的画面会更加纯净。APS-C要想获得和全幅相同画质的照片，要么使用更慢的快门，要么使用更大的光圈。如果快门不能变的话，那么假设全幅的光圈是F1.8，则此时APS-C必须使用F1.2才能补偿1.16档的画质差距——相应的，ISO也必须下调以便获得正确的曝光。
其实吧，这个话题跟像素密度没有太大关系，用简单方便计算和理解的全画幅与M43来举例：
假设灵敏度增益设计是完全一致的，固定快门速度，以ISO 100+F2拍摄，输出亮度相同，但全幅信噪比高2档，此时全幅调整为ISO 100+F4，信噪比相同，但全幅输出亮度低了2档，这时候全幅再次调整，ISO 400+F4，这时候信噪比相同，亮度相同，衍射后的分辨率降幅也相同，如果等效焦距和对焦距离相同则此时景深也相同，粗暴假设镜头光学素质一致的话，这两张照片才会是完全相同。
这个问题是一个很复杂的问题，用一个最简单的方式回答，就是拍摄花鸟的照片，都会遇到一个剪裁的问题，4000万像素和2000万像素剪裁出了的画面，绝对画质不一样，所以不伦什么相机都要考虑你是干什么用，不要盲从
怎么这么多人连半幅和全幅的关系都没搞清楚就来作答？
半幅是APS－C的俗称，其传感器对角线是标准135胶片的1/1.5至1/1.7的样子，不同厂商不同型号的感光器面积不同，佳能之前还有1/1.3的被称为APS-H。
就常见的索尼产半幅感光器而言，其面积一般是全幅的1/1.5 * 1/1.5 1/2.25，也就是说半幅2000万对应全幅4500万，半幅1600万对应全幅3600万。
就佳能产半幅感光器而言，其面积一般是全幅的1/1.6* 1/1.6 1/2.56，也就是说半幅2000万对应全幅5000万，半幅1600万对应全幅4000万。
就同一时期同一工艺水准同一厂商的感光器而言，只要像素密度相同（2000万对4500万或5000万），半幅感光器就相当于在对应密度全幅感光器中央裁剪了一块出来，所以画质毫无区别。区别只在于使用相同镜头时的成像范围和整个画面的虚化效果。因为虽然半幅是全幅的裁剪，但虚化能力对比是同构图同视角对比，在相同构图下全幅需要离被摄主体更近，这就导致了更浅的景深和更强的背景虚化。
半画幅和全画幅的画质，不仅理论上一样，实际画质也一样。它们所不同的是直接成像画幅大小不同，全画幅的画幅要大于半画幅。下面我们以实际的数据来看看它们在直接成像画幅之间的区别：
全画幅：佳能 5D4：
3040万像素，最大分辨率6720*4480
直接成像画幅尺寸：237.07*158.04（CM）
尼康D850：
4575万像素，最大分辨率8356*5504
直接成像画幅尺寸：291.25*194.17（CM）
半画幅：富士X-T4
2610万像素，最大分辨率6240*4160
直接成像画幅尺寸：220.13*146.76（CM）
直接成像画幅尺寸，指图片拍摄完成以后，不做任何剪裁加工直接制作照片的尺寸。通过上面的数据我们可以看到，佳能5D4可以直接做出长边2.37米的照片，尼康D850直接做出的照片更大，长边将近3米。即使半画幅的富士X-T4，直接成像尺寸也可以达到长边2.20米，仅比全画幅的5D4小十几公分。
我们平时所需要使用的图像尺寸又是多少呢？国内最权威、影响力最大的全国摄影艺术展览今年将举行第28届，在投稿平台上，要求作品像素量不大于5M，长边不小于3000像素。
一般的网络摄影平台，包括《中国摄影报》、《大众摄影》，对图片作品长边仅要求不大于1024像素。
我们生活中所用到的照片，就算是影楼婚纱摄影也很少会做到2米多高。我们平常用于展览的照片一般都在24寸以下，标准24寸照片的长边也就是60CM。
不管是大型展览、网络投稿还是生活中使用的照片，现有的数码相机无论是全画幅还是半画幅其像素量已经远远超过了实际要求。
数码摄影与胶片摄影有个很大的不同之处，胶片需要放大，然后才能成为照片，数码摄影却正相反，数码摄影不是放大，而是缩小。 数码摄影一拍出来就是一幅很大的照片，需要将照片进行缩小才能用于投稿、展览或生活中的使用。而将全画幅和半画幅都缩小到同一尺寸，它们的像素量是相同的，画质上也是不相上下的。
目前，半画幅相机像素已经超过了2000万以上，由于相机技术的高度发展，市面上在售的所有数码相机，无论是全画幅还是半画幅都可以满足优质图片拍摄和绝大部份照片使用的需要。因此，我们在选购相机的时候，没有必要一味地追求全画幅。在这方面，我们应该重提木桶理论，在数码相机中，同样也是最短的那根木条最有用。我们已经没有必要去关心数码相机的像素，而是要看相机的直接成像尺寸的大小，确定这款相机是否满足自己的需要。
单位面积的像素多少才是决定性的。同样是4000万像素，但在不一样的平方厘米面积上，分辨率大不一样，画质当然不一样了！
反过来好理解，半画幅的4000万像素画质与全画幅的2000万像素的画质差不多！
半画幅的2000万像素和全画幅的4000万像素，理论上画质是一样的对吗？
答，不一样的，原因如下：
（一）画质不光有宽容度等参数，还有分辨率也很重要，在镜头性能差不多的情况下，半画幅的2000万像素和全画幅的4000万像素比，分辨率肯定相差很多，我测试过
（二）半画幅的2000万像素和全画幅的4000万像素要是对比，就要把照片的尺寸放成一样大来比，所以这样一来，半整幅的照片必然处于劣势
（三）相机的画质不光由感光元件的大小决定，与感光元件的出厂年份，品牌，相机的品牌和定位都有关系，相机的品牌不同，感光元件的性能差别很大，现在最新的感光元件比十年前的产品性能要好很多， 所以不能断定 半画幅的2000万像素和全画幅的4000万像素，理论上画质是一样的
不一样！所谓全画幅半画幅都是相对于135规格胶片来讲，135规格胶片的尺寸是36x24mm。在数码单反相机发展的早期，由于技术原因还不能生产出与135胶片同样大小尺寸的感光元器件。于是厂家就采用了一种比135胶片尺寸小的尺寸作为数码单反相机感光元器件的大小，这就是APS-C尺寸（也有采用与之相近的APS-H尺寸）。这种尺寸的画幅要比135尺寸画幅小很多，所以人们又将它称为半画幅。
在同样大小的感光元器件上（例如：135胶片尺寸）像素才有可比性！不同大小的根本没有可比性！