在2019年这位玛莎拉蒂的女司机在大量饮酒的情况下，更在自己的损友的挑唆之下，在这大路之上不顾行人的安危，妨害交通安全，撞上了一辆宝马车，导致宝马车燃烧，并导致车内的人员死亡。
可以说这是一起严重的妨害公共安全的罪行，而且导致了人员的死亡，这起案件也是历时一年多之久，也是在前不久这起案件也才刚刚的宣判，这位女司机被判无期徒刑。
至于说这样的判决对于死者来说是否公平，当然对于死者来说是不怎么公平的，因为是你害死我们的，为什么你现在可以存活下来了呢？
死者肯定会带有这样的疑问，但是死者已经离开了这个世界，留下的是他们悲痛的家人，他们还继续活着的家人，以及一命抵一命这样的伦理，是否我们可以对这位女子宽大一下，因为有时候死亡对她也是一种解脱，而活着对她更是一种折磨与痛苦，更可以让他就此这样反思这样自己的一生，以期将来，以期她在监狱之中该如何做，如何去弄明白世界上的这样一个事理，告诉他生活于这个社会之上并不是有钱就可以什么都干了的 所以请他进行反思，进行一些正确的思索。
而且女司机的家人来说，肯定是更加的痛苦不堪，为自己怎么没有教育好这样的女儿而无比的痛快，无比的压抑 这样的心情会伴随一生，他们为了自己的女儿可以说也出了非常大的力气，因为只有死者的家属达成一定的谅解，这样的判刑才可能符合标准，也就是影视剧中常有的谅解书，所以对于死者来说并不公平但是他们已然故去，让我们看一看这些还生活的人，还有着怎样的生气去接受或去改变。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-16
不满意，太重了。这个结果太重了。我觉得一个人犯罪得有他的动机。而她是一时的冲动。我觉得她虽然犯了这个罪。量刑有点儿不太合适。无期徒刑。大家知道无期徒刑意味着什么吗？我认为无期徒刑应该适用于哪些罪大恶极从骨子里就很坏的人，但是我相信肇事女司机算不上那种人，她是一时的糊涂，慌乱，冲动，我认为她不应该付出无期徒刑这么大的代价。她主观上是不想杀人的。主观上不存在杀人的故意。他和死的这些人没有什么仇怨。也不要扣漠视人命这种帽子。她慌了，失去了对事物准确的判断，太无辜了。判的太重了。你想一想，如果这个司机是你的亲人。你会怎么想？逝者已逝。受伤的还要住院治疗。但是这个结果对于肇事司机来说，确实有失公正，可以说很重。我觉得判决结果不应该为了迎合舆论。也不应该为了抚慰伤者和死者的家属们。法律就是法律，应该公正公平的去判决。所有法律都是以建立在人的基础上定制的。就事情的严重性而言确实很严重，可判决一个人有罪而且还是无期徒刑应该看她在这个案件当中主观上存在故意性的多少，和案件本身造成后果的轻重，造成的影响无关，我觉得司机很无辜。最起码不应该判这么重。大家觉得这个判决重吗？这和她开的什么车有什么家庭背景没有关系吧。她就是一个人，在一时冲动的情况下，一时失去理智的情况下，一时慌乱的情况下，造成了几个家庭的破碎，几个生命的结束。但她不存在主观上的故意杀人。全世界有那么多司机，大家回忆一下，在你从学车到开车的生涯中有过多少次慌乱，失去理智判断的情形呢？
第2个回答 2020-11-09
不公平，因为毕竟是肇事者女司机酒驾而造成的车祸，死者是个无辜的路人。
第3个回答 2020-11-09
算是公平了。死者已矣，无期的结果对于女司机来说也是非常严厉的惩罚了，自己的错误要用一生去忏悔。
第4个回答 2020-11-09
不公平，判太轻了，无期还有缓刑，无期最少只要13年就能出来，而且可以保外就医，可那两条人命就回不来了
相似回答