三国最厉害的谋士是谁?(包括诸葛、周瑜)

如题所述

三国时期的谋士们不但数量惊人,还各具特点。他们各显神通,在乱世中施展着自己的才华,并留下了许多被后世传颂的佳话。

尽管罗贯中在《三国演义》中将诸葛亮设置成了最为聪明的角色,但正所谓"一千个读者心中,就有一千个哈姆雷特",对于三国谋士,每个人都有着自己最喜爱、最厉害的一位。

那么,三国谋士谁才是天下第一?是庞统、法正、诸葛亮、司马懿、鲁肃、郭嘉,还是周瑜呢?

"文无第一,武无第二"是一句十分有道理的俗语。要是比武,那么只需要看看两人谁能打赢就好,而要在谋略上比较,就不能简单地进行对比了。毕竟,有的人认为战略重要,有的人认为机变重要,有的人则看重谋士治国理政的能力。

对于三国的众多谋士来说,他们有的擅长领军作战,有的擅长出谋划策,有的在内政上也有所建树。

所以,笔者对他们进行评比的标准,便是"成绩"。成绩一词包括了谋士为己方势力做出的贡献,以及取得的成果,拥有最良好成绩的谋士,才能够配得上天下第一的称号。

我们先来看看候选人中的庞统。在荆州名士群体中被誉为"凤雏"的庞统,最为突出的功绩便是协助刘备取得蜀地了。

在刘备图谋益州时,庞统献上三条计策,并凭借其中的中计帮助刘备围困成都,占据蜀地。

不过,庞统在随同征战途中身死,年仅三十六岁。总的来说,庞统虽然有着美名,但还没来得及发挥智谋便英年早逝,导致成绩并不太好。

那么,我们再来看看法正,他在说服刘璋迎接刘备入蜀时立下大功,后来,又成功劝说刘璋投降。

夺得益州后,法正得到了刘备的信赖和喜爱,他随同刘备北伐,占据了要地汉中,不过在此之后不久便也不幸逝世。法正的成绩比起庞统来说要好上不少,但同样因为效力时间短,他没能充分发挥自己的能力,并取得更多功劳。

与庞统、法正相比,诸葛亮施展才华的时间可以说是相当长了,他从荆州便跟随刘备,效力蜀汉二十余年。


在此期间,诸葛亮提出三分天下之策,前往江东请求结盟。赤壁之后更是先后帮助刘备取得荆州大部地区、益州,并致力于治理民生、平定动乱。

刘备死后,受托孤遗命的诸葛亮南征北伐,耗尽心力为蜀汉寻找出路,最终积劳成疾而病逝。

诸葛亮的才智不但体现在战略规划、治国理政,也体现在发明创造、整顿军士、行军作战上,成绩极佳。

要说诸葛亮的宿敌,司马懿便不得不提。他对外多次征讨蜀汉、将诸葛亮的攻势抑制,又北上辽东,消灭了公孙家。对内,司马懿精于权术,将实权从曹家手中夺走,扶持司马家成为了实际掌权者。最终,他的后辈儿孙建立了晋朝,而他则被尊为高祖。

司马懿的一生堪称传奇,作为王朝奠基人,他的成绩自然是十分出色。

在司马懿之前,深受曹操重用的谋士还有郭嘉,在征讨袁绍及其两子、北方游牧民族乌桓等战争中,郭嘉都起到了至关重要的作用,而他也被曹操给予了高度评价道:"唯奉孝为能知孤意。"可惜的是,他仅仅三十八岁便离世,没能留下更多成绩,否则以他的才智,恐怕是能够和诸葛亮、司马懿一决高下的。

除了蜀汉、曹魏,孙吴这边也有着杰出谋士,那便是周瑜、鲁肃。

周瑜在小说中被丑化,但历史中则十分完美。鲁肃在小说中十分平庸,而在历史上也智计超人。我们单从智谋来说,周瑜、鲁肃都曾提出过"二分天下"的计策,也就是割据南方,和曹操、袁绍相抗衡。而这之后,周瑜在赤壁中获胜,鲁肃在荆州坚守,都为东吴立下不少功劳。

不过,周瑜战功赫赫,却过世太早。鲁肃守成有余,而缺乏进取的壮志和条件。最终,东吴还是始终固守着自己的一亩三分地,而周、鲁二人的才华并没有充分的施展。

总的来说,三国时期的智计,应该以诸葛亮、司马懿为最,他们二人都配得上“第一谋士”的称号。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-18
司马懿。司马懿在战争中能跟诸葛亮抗争,多次阻挡了诸葛亮的进攻,并且最后建立了晋朝,当了开国皇帝。
第2个回答  2020-07-18

我觉得是诸葛。历史上很多有名的典故都是关于诸葛的,草船借箭,空城计足以显示诸葛的厉害。

第3个回答  2020-07-18
司马懿非常多谋,多疑又狠辣,果断又沉得住气,不但能够洞察人心,还具备非常强的执行力,比周瑜机敏,比诸葛善断,比曹操有胆识。
第4个回答  2020-07-18
是荀彧,不仅稳住了曹操的后方,还帮曹操引荐了多位人才,很有眼光。
相似回答