第1个回答 2020-10-11
如果，对一个人，是取是舍，很矛盾要不要选择他的时候，就和他出去旅行吧。通过他的待人接物，处理问题，照顾他人……检验他的耐心度，细心度，处理问题的能力。
一起旅行，这件事情我觉得每对婚前的情侣都该经历。两个人去一个彼此都陌生的地方旅行，是一件很考验感情的事情，从旅行的细节能基本看出你们是否适合在一起生活。在结婚前，不要使劲想着旅行太浪费，要省钱买房子。当然一个节俭的人没什么不好，但你总应该在自己最美的年纪里拥有一段轻松美好的记忆，和爱的人去旅行就是最好的选择之一。
看看以下的表现：
a、旅行计划：当你说要一起去旅行，他说没钱，或者说哪儿也不好玩；那么他一定不是一个爱生活的人，结婚后肯定不会给你小礼物小惊喜，而你想想自己是不是能接受和这样一个男人生活一辈子。然后，旅行前各项准备能观察一个男人做事的规划和细致程度。
b、
旅行花销：旅行中很能考验一个人的消费习惯，这里要看看对方是否勇于承担部分支出，一个只知道索取不知道付出的人不值得浪费时间。钱不多可以坦白讲，可以省着用，但对方算计着自己买单是不是吃亏了就很扫兴了。
c、
生活习惯：各种生活细节都能让你更了解身边的那个人，一起住在酒店他（她）怎样表现，是否有让你难以忍受的习惯，比如打呼噜不刷牙之类……出门的时候他（她）是否能快速收拾好自己的行李而不是一团糟的往书包里塞，一个让自己的生活很有条理的人大都是做事认真可靠的。他是否会注意你喜欢的小东西，为你买一份或许很便宜的小礼物。
d、旅行情绪：这点很重要，其实出去旅行很少特别满意的，会有各种突发状况，可能路途劳顿，语言不通，风景不美，食物难吃，黑店被宰……当你们遇到不开心的事情时，他怎么表现呢，他是否能乐观的面对，积极的解决，并试图让你也快乐起来；爬山的时候他是否愿意替你背包，太阳太晒时是否愿意提醒你遮阳，一个好男人应该在只有你们俩的时候无条件的保护你，让你充满安全感。吵架频率不能太高，怄气时间不能太长。吵架不管怎么说都是伤感情的事儿，俩人吵不出乐趣来的。如果你们总在吵架，那你冷静下来的时候要想想为什么会这样，有没有可能改变。一个总和你发火或者总让你满肚子火的男人真的不能要，别觉得应该是这样的。他的脾气不好，或者你的脾气不好，这些都有可能，但俩人既然相爱就应该有一份起码的默契，每次吵架有一个人能忍一下让一步，别总是尽情尽兴的大吵大闹，什么感情都禁不起这样折腾的。
别总把自己当成长不大的小女孩，彼此理解和包容才是婚姻的基础。
第2个回答 2020-10-11
旅行，是检验情侣的最好方法
知乎上曾有这样一个问题：什么才是考验情侣适不适合在一起的标准？
其中有一条点赞很高的回答：看两个人适不适合在一起，就看他们能不能一起旅行后依旧保持对彼此的感情。
旅行是一把双刃剑，对于某些情侣们来说，彼此的感情通过旅行来发酵升温，携手走进婚姻殿堂，而对于另外一些情侣，旅行则成了对方缺点的“放大器”，结束后便劳燕分飞。
因为通过旅行，让双方看到了在之前交往中所忽略的对方的一面，而正是这一面，打破了对方在自己心中的理想形象，彼此的爱也消磨殆尽。
在日本，有一个词语叫“成田分手”。
“成田”是指日本最大的国际机场“成田机场”，据说也是日本一个很“邪门”的机场。
说它“邪门”，并不是因为什么灵异事件，而是因为许多蜜月旅行之后的小夫妻旅行返程在成田机场落地之后，都闹得很不愉快，要么直接分手，要么商议离婚。
因此，“成田机场”也一直被称作“分手机场”。
真正杀死爱情的，是两个人在旅途中彼此的失望和倦怠。
可笑的是让这个“无辜”的机场背了黑锅。
然而，蜜月之后再分手，为时已晚。
钱钟书先生一直秉承着一个信念：
结婚和蜜月在时间顺序上应该颠倒过来，先蜜月后结婚。这样才能在婚前更好地看清对方，决定要不要踏入婚姻的殿堂。
他在《围城》里利用赵辛楣的话语表达了这一观点：
结婚以后的蜜月旅行是次序颠倒的，应该先共同旅行一个月，一个月舟车仆仆以后，双方还没有彼此看破，彼此厌恶，还没有吵嘴翻脸，还要维持原来的婚约，这种夫妇保证不会离婚。
旅行，会放大一个人的缺点。
和平时精心表现的约会不同，旅行是24小时相处，自己的和对方的更真实更多元的侧面，都在相处中展露无余。
而且，在这个过程中往往会遇到很多计划外的事情，例如天气状况，飞机晚点，餐食不满意等等，这些都是考验情商的时刻，这时候解决问题和对待彼此的态度至关重要。
像是天气不好，对方可能会埋怨：“当初跟你说不要这儿时候出来旅游的，看吧，现在这鬼天气还怎么玩？”
飞机晚点睡机场也要抱怨一通：“不都叫你订早上的机票吗？非要省钱，你看，现在晚点了怎么办？”
这些生活中谁都没法预料，也没法控制的事情，一旦太过于放大出来，因此不欢而散的矛头就开始产生了。
朝夕相处的时光，才更容易看清一个人，在旅行途中遇到突发状况时TA的状态，意见分歧时TA的表现，这些是在平常生活中所遇不到的。
风花雪月的恋爱，不同于鸡毛蒜皮的婚姻，人们往往在婚后的烟火气中才能感受到浪漫主义与现实主义的碰撞，这就是很多人对婚姻失望的原因。
这时，旅行就成了试验婚姻的“小白鼠”，现实生活中的出行时时在考验恋爱中的双方。
当旅行中出现了种种不和睦的迹象，让你一次次地失望和徘徊，那你就应该考虑到，一旦步入婚姻，等待你们的，会是一派和睦，还是一地鸡毛。
通过旅行，解锁幸福相处模式
在一次旅行中，双方要共同考虑衣食住行各个方面，是婚姻生活的缩影。
因此很多人通过旅行预见到未来的婚姻生活，刻意将对方的缺点放大。
即使是一些无伤大雅的小事也成为心里一个过不去的坎儿，从而分道扬镳，彼此老死不相往来。
但旅行的最大意义，并不在于对对方的缺点吹毛求疵，闹得不欢而散，之后还借此安慰自己：幸亏还没跟ta结婚，不然自己没有回头路了。
而是通过旅行，及时发现问题并试图解决问题，了解对方也了解真实的自己，从而重新找到两个人的相处的最佳模式，为婚后的生活做铺垫。
第3个回答 2020-10-11
因为一段长途旅行就相当于浓缩版的婚姻生活，可以反映出双方的很多问题。
旅途中会出现的问题大多类似于生活中柴米油盐这样的小事，事情虽小，但却是组成生活的重要部分。
两个人的长途旅行可以看出对方对你的重视程度，从制定旅行计划到出行的衣食住行都可以反映出来。
类似于是否会主动帮你拿行李；吃饭时是否会优先考虑你的喜好；观光景点的安排是否考虑到了你的兴趣；是否注意到你的冷暖；是否会在人群中护你周全；是否会体谅你的难处等这样的小事；
或是旅行时出现意外情况，与别人发生冲突，这种时刻是否依然会顾及你的安全等。
以上各种情况都可以看出对方是否重视你，是否把你放在心上，正是这种小事和意外才能看出他真实的反应。
旅途中有很多琐碎的小事和非常多的情况，不要觉得事情小斤斤计较就是矫情，生活中击溃我们的往往就是细节。
旅行花钱是必不可少的。不仅是两人谁出钱的问题，更能反映的是两人的消费意识。
比如有的人愿意花大量钱去吃喝、或是花大量钱买纪念品，而有的人则是精打细算、这也舍不得买那也舍不得买，毫无节制和一毛不拔都不是好的消费理念。
平时约会、偶尔的相处中对方可能可以伪装，但是长途旅行需要花钱的地方多且密集，就很容易体现对方的消费观念。
提前了解总归比婚后发现来得及时，接不接受是一回事，了解不了解又是另一回事。最怕的就是了解的和真实的不一致。
第4个回答 2020-10-11
旅行，是检验情侣的最好方法
知乎上曾有这样一个问题：什么才是考验情侣适不适合在一起的标准？
其中有一条点赞很高的回答：看两个人适不适合在一起，就看他们能不能一起旅行后依旧保持对彼此的感情。
旅行是一把双刃剑，对于某些情侣们来说，彼此的感情通过旅行来发酵升温，携手走进婚姻殿堂，而对于另外一些情侣，旅行则成了对方缺点的“放大器”，结束后便劳燕分飞。
因为通过旅行，让双方看到了在之前交往中所忽略的对方的一面，而正是这一面，打破了对方在自己心中的理想形象，彼此的爱也消磨殆尽。
在日本，有一个词语叫“成田分手”。
“成田”是指日本最大的国际机场“成田机场”，据说也是日本一个很“邪门”的机场。
说它“邪门”，并不是因为什么灵异事件，而是因为许多蜜月旅行之后的小夫妻旅行返程在成田机场落地之后，都闹得很不愉快，要么直接分手，要么商议离婚。
因此，“成田机场”也一直被称作“分手机场”。
真正杀死爱情的，是两个人在旅途中彼此的失望和倦怠。
可笑的是让这个“无辜”的机场背了黑锅。
然而，蜜月之后再分手，为时已晚。
钱钟书先生一直秉承着一个信念：
结婚和蜜月在时间顺序上应该颠倒过来，先蜜月后结婚。这样才能在婚前更好地看清对方，决定要不要踏入婚姻的殿堂。
他在《围城》里利用赵辛楣的话语表达了这一观点：
结婚以后的蜜月旅行是次序颠倒的，应该先共同旅行一个月，一个月舟车仆仆以后，双方还没有彼此看破，彼此厌恶，还没有吵嘴翻脸，还要维持原来的婚约，这种夫妇保证不会离婚。
旅行，会放大一个人的缺点。
和平时精心表现的约会不同，旅行是24小时相处，自己的和对方的更真实更多元的侧面，都在相处中展露无余。
而且，在这个过程中往往会遇到很多计划外的事情，例如天气状况，飞机晚点，餐食不满意等等，这些都是考验情商的时刻，这时候解决问题和对待彼此的态度至关重要。