中国
戊戌变法失败原因：①中国是传统意义上东北亚地区的“天朝上国”，有着深厚的传统文化，传统势力强大，中国传统社会和传统文化完全不能适应现代社会并且对现代化的抵制作用很强；②清朝是君主专制国家，君权强大，并且有董仲舒后的儒家“君权神授”学说作为理论支撑，想要实现根本变革难度很大；③清朝以
慈禧太后为代表的守旧势力非常强大，他们拥有政治上的“正统”地位，是中国国家政权惟一的合法代表，在朝野的势力盘根错节；④
康有为、梁启超、谭嗣同等变法势力太过于弱小，不掌握军权、政权、财权，他们所依靠的对象
光绪皇帝手中实权很小，处处被慈禧掣肘，无法放开手脚进行全面改革；⑤中国私人
资本主义起步比较晚，发展不充分，资金少，技术薄弱，缺乏参政议政的政治诉求和政治参与积极性，不能对戊戌变法提供必要的支持；⑥某些改革措施不得当，例如废除了科举制却没有制订新的选官用人制度，裁汰八旗冗兵和朝廷冗员却没有给予他们适当的出路安排，得罪了过多既得利益者，在社会上反对势力过于强大。
日本明治维新成功原因：①日本没有自己原创性传统文明，其文化本身就是“大化改新”时期从中国唐朝学习过去的，有像其他民族学习传统，加之日本
德川幕府时期就已经兴起“兰学”（研究荷兰等欧洲国家的学问），因此西乡隆盛、大久保利通等人不以向西方学习为耻；②日本在明治维新前是二元政治体制，名义上天皇是最高统治者，其实幕府将军才是实权掌握者，加之在“幕藩体制”下地方上各大名（诸侯）有很大自治权，其中萨摩藩、长州藩甚至有对抗德川家的军事和经济实力，因此在专制传统不够深厚、幕府将军权力不够强大的情况下推翻其统治比较容易做到；③因为名义上天皇才是日本最高统治者，所以倒幕派武士可以利用
睦仁天皇（明治天皇）、打着“王政复古”的旗号反对幕府统治，德川幕府势力没有强大到足以完全控制日本；④在美国“黑船来袭”后的日本学习西方并进行深入变革已经成为社会共识，改革势力有经济发达的西南萨摩藩、长州藩支持，掌握一定军权和政权，力量比较雄厚，“倒幕”成功后他们更是完全掌握了国家政权，可以将本集团意志以法律的形式转化为国家意志；⑤日本商品经济比中国发达，日本私人资本主义起步早，力量相对强大，成为了明治维新的阶级基础；⑥明治维新改革措施比中国戊戌变法得当，如“废藩置县”后对藩知事（原大名）有适当安排，这减小了改革的阻力。