拆除了二十年的老房子，现父亲弟弟来吵架要房子。法律支持他吗？

Question

如题所述

Answer 1

你说的拆除了20年的老房子,当时你与父亲弟弟都住在一起,他们都应该享受该房屋的居住权及所有权,因为农村的房屋及宅基地一般都是一家人共同所有,虽然哪个时代没有办理房产证及土地所有权证,但是只要你拆除了该房屋,父亲及弟弟都有权利向你索要房屋,这在法律上绝对是得到支持的!

Answer 2

在古代，一山不容二虎，一国也不能存在两个君主，家也一样，一家之主会在老人死之前就定下，被分出去的是分家，他们在分出去的时候已经带走了一部分家产，已经没资格再索要主家的任何东西，随老人居住的儿子为主家，

但，建国后很多中国传统被摒弃，断了传承，也使得老人财产被所有孩子瓜分不分男女老幼，同时也有一种现象就是他们只管分财产却不管老人死活，当出现这种情况，国家法律就会玩道德绑定，一错再错
国家定的法律支持这样的处理方式

原本的，主家的东西，主家负责伺候老人，分家不用管老人，但法律允许他们分财产，他们就厚着脸皮去争，主家的东西被分走，主家自然就不可以自己一方伺候老人了，而分家原本就不用伺候老人，分了财产也不想伺候老人，就这个局面，

没错，法律是支持他的，就算分不了一半，也能分一部分追问

你说的很对爷爷年轻时就死了，奶奶一直是和我们住在一起直到去年。老房土地讧是我父亲的名字，而且是父亲亲自拆的

追答

既然是你父亲的名字，那就没他什么事了

本回答被提问者采纳

Answer 3

: 首先要搞清楚你现在居住的房子是在谁的名下，虽然老房子拆了二十年，但还得看房产证上的名字，假如是你父亲的，那你父亲就有支配权，如果当时己分家，老房子已分给了你，而房产证己过户在你名下，你又在原地基上盖了新房子，这样房子就是你的跟你父亲己没有关系，这在法津上是不支持他的，请放心。

Answer 4

法律是非常可能支持他的。
因为看情况房子是你们拆掉的，肯定当时没把人家当回事。
二十年了你们也没个表示。
他不是来要房子，他是来要个说法，他是来看看亲情还在不在。
而你这时想的不是亲情而是法律，殊不知法律却并非冰铁，法律也讲亲情。
你该怎么办？追问

他们老早就分出去了，只二十年我们一直很友好的，还一直到我家里来玩。现在他听到别人拆迁有钱就来吵还好产证是我父亲的。

产权是我父亲的名字，只二十年一直来往，我们对他很好的，不是我们没有亲情，而是他们可对天发誓。

追答

不好意思啊！那我是高看了你叔叔，错怪了你们。还是让你父亲他们哥俩商量解决吧，看起来利益可以改变观念吗？

Answer 5

父亲弟弟现在来吵架要房子法律应该不支持了，既然旧房子已经拆了，现在的新房是谁的名字，如果是你的或者是父亲的都已经和他没关系了。追问

折掉的老房土地证是父亲的名字是父亲亲自折的，新房土地证是我的名字。

追答

新房子土地证是你的名字，你就更不用怕他了，和他没关系