当小三违法吗？

Question

如题所述

Answer 1

当小三不违法。
第三者是中国法律上含义是插足他人婚姻的第三者，可能是已婚者，也可能是未婚者，第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。第三者的行为在学术定义是通奸姘居的行为，第三者插足他人婚姻家庭时，往往以通奸、姘居的形式出现。通奸，是指男女一方或双方已有配偶，而发生临时、隐蔽、秘密的两性关系的非法行为。姘居，是指男女一方或双方已有配偶，而过着隐蔽的同居生活的非法行为。
以夫妻名义非法同居，其中双方或一方有配偶的，构成重婚罪。同居指均无配偶的男女双方在未办结婚登记又不符合结婚实质条件时，以夫妻名义共同生活，或有配偶的与他入同居形成的两性关系。若没有以夫妻名义与第三人公开进行，则属于一般姘居行为，不属于重婚罪。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

Answer 2

当小三不犯法但违反道德，不承担民事责任，但因为第三者导致离婚的，无过错方可以像婚姻的过错方提出离婚过错损害赔偿。婚外情离婚的受害方只能向夫妻关系的另一方索赔。
法律分析
第三者应当接受道德舆论的谴责，接受道德法庭的审判。依照现行法律的规定，第三者无需承担任何法律上的责任。我国民法典，强调结婚自由，也保障离婚自由；因第三者介入而离婚，本质上属个人感情纠葛；婚外情或通奸行为，现行法律不认为“有过错”。婚外情的基本表现形式；
1、偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式;
2、不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式;
3、以夫妻名义共同居住的重婚形式。
这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚;而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，无过错方可以据此要求损害赔偿;如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任。因通奸而引起离婚，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分财产。要是夫妻一方只有婚外情行为，而并没有其他的如重婚、虐待等行为的话，一般来讲不是犯法的。第三者是会受到道德舆论的谴责的，但是第三者通常不需要承担任何的法律责任，国家强调的是婚姻自由，只要不构成重婚的话就不属于违法。
【个人建议】
现实条件下，第三者不一定违法，但是正因为法律未对其进行调整，所以往往第三者被揭发后面临着比违法更加严重的后果。在现在的法律上没有这方面没有明文规定，也没有相应的处罚条例。但在伦理道德上是绝对不备稳起的。还有在现有的法律上，只要妻子有证据表明，丈夫与他人同居，并对外以夫妻相称的，是可以以重婚起诉丈夫并要求补偿的。但举证方面就有些难搞。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。本回答被网友采纳

Answer 3

小三肯定是违法的呀，而且是违背社会道德，但是在实际生活中，这种现象司空见惯，所以在别人的观念里面好像不是太重视

Answer 4

小三不违法，但本身不法律保护。同时不符合公序良俗，有极高的道德风险，小道被原配妻子责任。走在路上被人指指点点走在路上被人指指点点。大到影响个人名誉，社会关系，影响到立身之本如果意外产子也不利于后代的健康成长，同时抚养费也是一个很难的问题，可能当小三挣的钱都不够抚养孩子

Answer 5

不违法！但是违反道德！破坏人家家庭！也是对自己的不负责任！