小三破坏别人家庭，没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。
如果有配偶介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪；如果对方是军人，涉嫌破坏军婚罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
扩展资料：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
参考资料：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-06-03
您好！
◆针对性解答：
一般情况下，是不承担责任的，除非对方构成重婚罪，那可能就会收到刑法的惩处。
现实生活中，有的夫妻双方中一方有过错的，其配偶以《婚姻法》第四十六条规定为依据向人民法院提起诉讼，但并不以自己的合法配偶为被告，而是以与自己配偶重婚的人或者是与自己配偶同居之人为被告。这种情况之下，当事人多数认为自己与配偶的感情尚可，所以既不想离婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿请求问题，原则上是在处理离婚诉讼过程中，而且必须以离婚为前提的情况下才予以考虑的，这种与婚姻案件审理有密切联系的问题，并不应该将婚姻关系以外的那些本应由道德规范的内容纳入进去。因此这里承担责任的主体，只能是配偶中有过错的一方，是“无过错方的配偶”，而不是指无过错的配偶或者其他第三人。同时，由于损害赔偿以离婚为前提，如果当事人的离婚诉讼请求没有被法院支持，或无过错方不起诉离婚而仅想主张《婚姻法》第四十六条所规定的损害赔偿，法院均不支持。
但是，若婚外第三人侵犯夫妻共同财产，损害无过错方财产利益时，无过错方可以向法院提起侵权之诉。
◆针对性解答相关规定：
《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿:(一) 有重婚的；(二) 有配偶者与他人同居的；(三) 实施家庭暴力的；(四) 虐待、遗弃家庭成员的。
希望能帮到您！本回答被网友采纳
◆针对性解答：
一般情况下，是不承担责任的，除非对方构成重婚罪，那可能就会收到刑法的惩处。
现实生活中，有的夫妻双方中一方有过错的，其配偶以《婚姻法》第四十六条规定为依据向人民法院提起诉讼，但并不以自己的合法配偶为被告，而是以与自己配偶重婚的人或者是与自己配偶同居之人为被告。这种情况之下，当事人多数认为自己与配偶的感情尚可，所以既不想离婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿请求问题，原则上是在处理离婚诉讼过程中，而且必须以离婚为前提的情况下才予以考虑的，这种与婚姻案件审理有密切联系的问题，并不应该将婚姻关系以外的那些本应由道德规范的内容纳入进去。因此这里承担责任的主体，只能是配偶中有过错的一方，是“无过错方的配偶”，而不是指无过错的配偶或者其他第三人。同时，由于损害赔偿以离婚为前提，如果当事人的离婚诉讼请求没有被法院支持，或无过错方不起诉离婚而仅想主张《婚姻法》第四十六条所规定的损害赔偿，法院均不支持。
但是，若婚外第三人侵犯夫妻共同财产，损害无过错方财产利益时，无过错方可以向法院提起侵权之诉。
◆针对性解答相关规定：
《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿:(一) 有重婚的；(二) 有配偶者与他人同居的；(三) 实施家庭暴力的；(四) 虐待、遗弃家庭成员的。
希望能帮到您！本回答被网友采纳
第2个回答 2018-05-15
我是有家挺的，他要我离婚，我离婚了，他又不想离婚，这样破坏别人家庭，他有承担法律责任吗
相似回答