宋朝算是大一统王朝吗？要怎么来看待这个问题？

Question

如题所述

Answer 1

宋朝是大一统王朝。宋朝建立以前是五代十国群雄割据的年代，南方和北方都出现了占山为王自立称帝的情况，每天在中原大地上都燃烧着无尽的战火，没有人知道这片战火将来会燃烧到哪里，会持续多久。赵匡胤的出现结束了这一片乱象，南方和北方得到了统一，除了燕云16州以外，宋朝已经征服的大片的土地，在中原大地建立了统一的政权，开启了封建社会的新篇章。

评判一个国家是否能够称之为大一统王朝的条件之一是否具备政治经济文化制度。宋朝显然拥有自己的政治经济文化制度，并且对后世产生了重大影响。宋朝当时是世界上经济实力最强大的国家没有之一，当时宋朝的经济产量占据世界的三成以上，这是所有国家都没有达到的高度，另外宋朝的科学技术水平有着突飞猛进的发展，中国古代四大发明，其中三项都在宋朝得到了改善。毕升发明了活字印刷术，火药开始在军队中得以推广，宋朝的海上航行开始使用指南针，这三项发明传入亚洲和欧洲其他国家，对其他国家的历史进程有着深远意义。

金国灭掉北宋活捉宋钦宗和红宋徽宗，宋朝残余势力在南方建立南宋政权。在历史上我们根本不会承认金国是一个统一王朝，因为他们没有形成政治经济文化制度，他们甚至曾经一度想法中原地区种上草地，重新过上他们的游牧生活，这是一种多么荒诞的想法，他们主流思想不符合农耕时代的发展潮流。

人们质疑宋朝是一个统一的封建王朝。因为在对抗外部侵略没有什么拿得出手的成绩，但是这并不能成为否认宋朝大一统时代的条件。

Answer 2

上个答主的回答完全是在混淆视听，讲问题不清不楚，评判大一统的条件至今没人能讲明白，也没有一个恒定的答案。但有一点是肯定的，就是领土的完整，幽云十六州从北宋建立至南宋灭亡，从未获取，为何会称宋为大一统王朝呢？如果结束五代十国群雄割据的局面就能称之为大一统，那前秦算不算大一统王朝？它也统一了整个中原，北方地带？也就少了南方而已，在那时像幽云一样，南方也属于中原王朝的边缘地带。所以称宋为大一统，这完全不合理。另外华夏称作九州大地，冀州又分出三州，幽州，营州，并州，故华夏也称十二州。那明明少了幽州和营州，祖宗留下的土地都没拿回来，怎么能叫大一统？中国历史第一个大一统的王朝为大秦，从此以后凡领土覆盖大秦之地的方为大一统，没有的统统不能算数。另外大一统王朝在对外军功上一定是有优势的，看看宋朝到底打赢了谁？辽？金？西夏？蒙古？除了在经济文化上还有所建树，宋实在难有再引以为傲的资本了。故而宋绝非中国历史上的大一统王朝

Answer 3

宋朝确实是一个大一统的王朝，在当时很多地方的贸易都是非常发达的，而且贸易是没有任何界限的。

Answer 4

在我看来，宋朝并不算大一统王朝。因为宋朝的国土被金、辽等占据了一大部分，宋朝只能独居一隅。虽然宋朝的经济文化水平很高，但是国土的原因，始终不能算得上大一统。

Answer 5

宋朝只是统一了一些军阀，并没有一统王国。与宋朝并存的还有西夏、金、辽、大理等国，形势非常复杂，所以宋朝并不算大一统王朝。