有调查数据显示,上海和成都租购同权程度最高。 其实租售同权这个概念已经提出很久了,至今至少超过了五年的时间,但该政策在各地的推行效果并不一致。因为租购同权意味着租房和买房的人都可以享受到当地的教育和医疗资源,这对于城市有限的公共资源来说,是一个巨大的负担。尤其是一些大型城市,人口持续流入,目前只是购房者可以享受到子女就学和其他公共服务。如果放开,让租房人群也可以享受到城市公共服务,这对大城市来说,毫无疑问是一个巨大的负担。
目前的困境在于,大城市公共资源多,但涌入的人口也多,所以推行还有很多压力,而三四线城市虽然人口增长没有那么快,但这些地方的教育,医疗资源本身就很有限,满足本地人已经很勉强,一旦租购同权,那意味着少数的优质资源会被更多的人分走,这也可能引起更大的矛盾。
所以长期来看,想要更好推行租购同权,即必须不断完善城市的公共服务,确保能够容纳更多人分享,届时就可以全面推广租购同权了,但目前来看,还是需要一些时间的。
参考资料:
总体来看,上海和成都租购同权程度最高,其次为郑州、沈阳和南京。在落户条件及随迁子女入学分别有以下发现:(1)沈阳、郑州和南京市落户条件较为宽松,租购房群体在沈阳能更快落户;(2)上海和成都市积分落户租购同等对待,一线城市中深圳租购差距最大;(3)流动人口在沈阳、武汉、郑州持居住证即可入学,租购人群入学门槛差距最小;(4)上海和成都在积分入学上租购同等对待,其中成都入学门槛较高。