父亲60万抚恤金没我份,妈治病让我掏钱,我该拒绝吗?

如题所述

有一部很有名的电影叫《何以为家》,里面的小男主人公开篇就控告自己的父母,缘由是:“你们为什么要生下我?”,这突出了一个严重的社会问题,就是很多父母有能力生孩子,却无力养育孩子,甚至还把小主人公最喜欢的妹妹卖掉了,导致孩子们从出生之日起就差人一截,内心也出现了严重的扭曲。

确实,父母养育孩子是父母的义务,这是写在法律之内的,同样,孩子也同样具有赡养老人的义务,即:“你养我长大,我陪你变老”,而现在很多家庭的孩子,特别是拥有好几个孩子的家庭,对于老人的赡养问题却出现了很大的矛盾。

特别是那种重男轻女的家庭,从小到大,父母将所有好吃的,好穿的,所能提供的优质资源都给予了哥哥,让妹妹好像哥哥的附属品一般,似乎她的存在只是为了哥哥未来生活得更好,因此在妹妹出嫁的时候,原生家庭考虑第一的不是妹妹嫁得好不好,而是看通过妹妹能要到多少彩礼,嫁的人家有没有钱,能为家庭做多少贡献。

这样的家庭矛盾并非特例,而是一种普遍的现象,我就认识一个朋友叫乔乔,在重男轻女的家庭中被折磨生活了二十多年,上面有两个哥哥,都是她父母的宝贝,一次老房子拆迁,按人头分新房,一共分了四套房子,乔乔以为自己肯定能有一套房子,可是没想到,父母和两个哥哥各一套,最后一套他们竟然给卖了,把钱全分给了两个哥哥,还口口声声说:“乔乔以后是要嫁人的,跟丈夫一起住就行了,要什么房子。”

后来父母生病,两个哥哥却要求乔乔也一起分摊父母的医疗费,却受到乔乔的言词拒绝,因为这件事,乔乔几乎与家人们决裂。

诚然就像老人说的那样,“你养我长大,我陪你变老”,这是一个相互的过程,即有收获才有回报,然而,如果最初父母爱的付出就不公平,有差异,还如何要求孩子们共同回报呢?

刘艳丽出生在农村,上面有一个哥哥,这可是父母的宝贝疙瘩,捧在手上都怕化了,因为从小就受到万千的宠爱于一身,因此也养成了好吃懒做,任性贪财的性格。

而哥哥为了娶媳妇,被要求拿出20万的彩礼,因此刘艳丽被迫嫁人也同样要了20万彩礼帮助哥哥,在刘艳丽结婚那天母亲一把鼻涕一把泪地跟女儿说:“丽丽啊,妈妈对不起你,妈妈这一辈子都欠你的。”而刘艳丽也心酸地扶起母亲,两个女人相拥而泣。

不过万幸,婚后丈夫对刘艳丽还算不错,让刘艳丽感受到了被呵护的温暖。

而事情发生去年夏天,刘艳丽的父亲是做建筑的,在一次做工的时候,由于工程意外,爸爸被楼上重物砸中了头部,当场死亡,而经过和工程队的协商,最终赔付了刘家60万元赔偿款,妈妈拿着这60万元赔偿款和刘艳丽哭地泣不成声。

可是哥哥却又难掩的喜悦,他向妈妈要求把这60万赔偿款全都给他,正好可以和妻子换一套新房子。

而妈妈看到儿子这副嘴脸,也是彻底心寒了,说:“你爸这尸骨未寒,你就开始惦记他的赔偿款,这可是你爸用命换来的钱啊。”可是哥哥依然不依不饶,边上他媳妇也见钱眼开在一旁帮腔。

妈妈这时心里也软了,说:“要不,这钱你和你妹一人一半,以后要是我有病了,你俩平分医疗费,轮流伺候我。”哥哥听后立刻大怒,嫂子也大呼小叫说:“丽丽是嫁出去的姑娘,怎么可能有她的一份”,可是妈妈却觉得他们说的没有道理,因此不想把这些钱给他们,但是哥哥被钱烧红了眼睛,不管不顾地就去妈妈那把银行卡抢了过来。

当时妈妈就被哥哥气晕了过去,随即送去了医院,检查之后发现晕眩一方面是血压过高引起,另一方面还发现脑部有一个瘤子,万幸是一个良性的瘤子,但也需要一次脑部手术,风险也极大。

医生建议赶快做手术,而哥哥更在乎的是需要多少手术费,医生说那就先交5万押金吧,具体还要看情况来定,多退少补。

可是面对这5万手术费,哥哥立刻就急了,要求和刘艳丽平分手术费,刘艳丽做梦都没想到哥哥能无耻到这个样子,刚刚拿了爸爸60万的抚恤金后,连这5万都不愿意给妈妈出,不由得说:“哥,你有一点良心吗?”而边上的嫂子看老公不说话,立马嚷嚷起来:“小姑子,你也是爸妈的孩子,妈妈有病,你就应该出啊!”

刘艳丽冷笑道:“上午还说我是嫁出去的姑娘泼出去的水,爸爸的抚恤金一分钱都没我的份,现在凭啥又叫我平摊妈妈的医疗费?没错,我是爸妈的孩子,我愿意不上班去照顾妈妈,但是要我拿钱,没有!除非你把爸爸的钱拿出来平分!”

哥哥沉默不语,而妈妈醒过来之后,知道事情缘由也拉着刘艳丽的手说:“你做的对,妈妈不怪你,你哥只认钱不认人,我算是心寒了,你放心,我这病我不会要你一分钱,必须得你哥出,否则我就去告你哥。”

刘艳丽抱着妈妈泪流满面,兄妹关系如此,父亲去世,母亲又患重病,她心里比谁都难过,可是哥哥还依然如此不分轻重,她只得一个劲地在妈妈耳边念叨:“女儿不孝!女儿不孝!”

我想,刘艳丽这句“女儿不孝”中更多的则是矛盾的内心,如果不给妈妈拿钱治病,她打内心会觉得对不起妈妈,是不孝的体现,然而要拿了这些年,那却趁了哥哥的意,自己心里那口怨气怎么都咽不下去,而且一旦自己退缩,那么妈妈未来的生活,哥哥可能就更不管不顾了。

这确实是一个两难的问题,特别是对刘艳丽还说,她不仅要考虑自己的小家,同时也要考虑母亲未来的生活。

老话说“家家有本难念的经”,诚然,这件事中,哥哥的问题最大,这毋庸置疑,但事情的起因也要追溯到父母教育方面,他这样性格的形成,根本上就是父母从小教育不利,才让哥哥养成了这种自私自利,唯利是图的性格,而虽然妈妈也早有察觉,但是心里始终都对这个儿子存有幻想,才让儿子越来越见钱眼开。

我觉得刘艳丽的做法并没有错,这钱必须要让哥哥出,如果他拒绝的话,那就走司法程序,如果不整治一下他的话,他始终会以自我为中心,凡是好处就往自己兜里装,有麻烦才想到妹妹和妈妈。

一个家庭对孩子的影响是极其重要的,因为孩子们是看着父母的背影长大的,他性格的形成和未来的所作所为也是父母耳濡目染,潜移默化的结果,因此才会有上行下效这个词。

古人说:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,这句话用在教育子女上面也同样受用,言传身教才能把孩子们养育成为一个正直的人。

而孩子们的成长,父母虽然影响深远,但那也只是外部因素,到底成为什么样的人,也全看自己,一个人之所以称为人,其重要原因就是带有孝心,即所谓的“百善孝为先”,比如刘艳丽虽然从小不被父母待见,但依然拥有一颗孝心,这就是主观成长的结果,拥有一个正确的三观,但是却不会一味“愚孝”,不会做出让自己吃亏,让哥哥始终占便宜的事情。

结合起来,对待父母来说,子女在赡养自己方面出现矛盾,这本身就是一件痛苦的事情,但是也应该冷静下来,不要一味的偏袒一方,让另一方吃亏。

父母应该给予孩子们同等的爱,那么孩子也会回报父母同样的爱,这也是我一直倡导的“相互”,夫妻之间是相互的,朋友之间是相互的,父母子女之间依然也是相互的,只有相互之间有公平的爱,才不至于深陷血亲矛盾的大坑中,也不至于出现这些令人心痛的事情。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-17
不应该拒绝,如果有兄弟姐妹要一起承担父母的医药费,不能全部压力在你一个人身上。
第2个回答  2021-02-17
我觉得不应该拒绝,或多或少还是应该给一些,父母对自己有养育之恩,而抚恤金是父亲的不留给自己也是理所应当的。
第3个回答  2021-02-17
我觉得你是不应该拒绝的,因为你的妈妈是你的亲妈妈,好好的照顾自己的妈妈。是应该的。这也是法律赋予你的一种义务。
相似回答