行人违规横穿马路被撞死，肇事车辆的保险公司已经对死者进行了赔偿，现在家属又向肇事司机索要60万元。这起事故造成了1人死亡的严重后果，肇事司机已经构成了交通肇事罪，是要被刑事处罚的。
是因为行人违规横穿马路，为什么司机要担责？
在这起事故中，虽然行人违规横穿马路，对于事故的发生存在过错，但肇事司机可能因为没有预判前路的交通环境、路口没有减速等行为同样需要承担责任。在道路交通事故责任认定时，肇事司机虽然无需承担事故的全部责任，但很可能会承担主要责任。承担主要责任的一般在司法实践中，可能要承担80%的赔偿责任。
根据我国道路交通安全法的相关规定，造成1人死亡的交通事故，肇事车辆承担同等以上责任的构成交通肇事罪。肇事司机会因为这起事故被判刑坐牢。
保险公司已经对死者家属进行了赔偿，为什么还要司机再赔60万？
在交通事故发生后，肇事车辆应当对死者家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、医疗费、精神损害抚慰金、谅解金等一系列赔偿。
保险公司已经对死者家属进行了赔偿，应该说是对应当赔偿的项目中的前五项进行了赔偿，这里最后一个的谅解金是不在保险赔偿范围内的，需要肇事司机与死者家属协商。
构成交通肇事罪，取得死者家属谅解是可以适用缓刑的。也就是说赔偿死者家属谅解金后，死者家属出具谅解书，法院大概率会对肇事司机判处缓刑，也就不用坐牢了。
本案中死者家属索要的60万赔偿，应该就是谅解金。谅解金并没有固定的数额，金额的确定是事故双方结合实际情况协商确定。
这60万应该给吗？
1、本案中，肇事司机并非全部责任，即使构成交通肇事罪，在法院量刑时也不会很重，估计适用三年以下有期徒刑，坐牢的时间不会太久。
2、60万的谅解金对于本案来说明显过高，可以通过中间人进行协商，降低赔偿金额。
3、结合自身实际情况决定应不应该给。比如肇事司机是高收入群体，如果被判刑坐牢所要遭受的损失更大就应该积极协商赔偿，如果收入不高，坐牢还可以省下一大笔钱不是吗？