民事诉讼一审判决才知对方诉讼己过三年诉讼时效昨办？

Question

如题所述

Answer 1

根据一般的民事诉讼规定，民事诉讼时效一般为起诉之日起三年。如果对方在三年内没有向法院提起诉讼，那么诉讼时效就已经到期了。但是，如果对方在三年内提起了诉讼，那么诉讼时效就被中断了，重新开始计算。如果中断后重新计算的时间又超过了三年，那么诉讼时效就又到期了。

因此，如果你在被告知对方诉讼的结果时才知道对方已经诉讼了三年，那么你可以考虑是否存在中断诉讼时效的情况。如果对方在三年内已经向法院提起了诉讼，并且诉讼时效已经中断过一次，那么即使重新计算后的时间已经超过了三年，你也无法以诉讼时效为由来抗辩对方的诉讼请求。但如果对方没有在三年内提起诉讼，或者诉讼时效中断后重新计算后的时间还没有超过三年，那么你仍然可以以诉讼时效为由来抗辩对方的诉讼请求。

Answer 2

法律分析：根据我国民法典规定，如果义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
或者 诉讼时效过了3年应该和对方协商，要求对方还款或者是通过诉讼方式解决。根据相关法律规定，当事人(被告)未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
一般来说，由于超过诉讼时效会丧失胜诉权，但是法院仍然会受理的，只要可以说明存在诉讼时效中止或中断的情形，就可以支持的诉讼请求。如果查明没有诉讼时效中止情况的，会驳回诉讼请求。

Answer 3

这个没办法。诉讼时效是死规定，法律规定。而法律是公布公开，长期有效的。
所以当事人不能引用“自知道或应当知道之日起算”这个规定。
因为推定你就应该知道。不懂法不是不守法的理由。
否则任何犯罪或违法行为，都可以说一句“我不知道”来推托。
所以诉讼时效，不在一审提出，就视为放弃。你在二审提都没用。