罗贯中为了美化诸葛亮的同时，把刘备，曹操，孙权的能力全都贬低了，这些些小说家也是够了。

Question

罗贯中为了美化诸葛亮的同时，把刘备，曹操，孙权的能力全都贬低了，这些些小说家也是够了。罗贯中肯定没看历史书啊，肯定的，整天看戏曲看傻了，刘备怎么会像三国演义说的那样，整天哭，历史的刘备是个很有本事的人，很有脾气，军事实力很厉害，你看看小说里咋写的，曹操还被写成奸雄，扯淡啊，小说家，看看历史书吧，曹操是个军事家，政治家，诸葛亮也没有那么厉害。

Answer 1

说的太对了。据说罗贯中就是一个戏曲迷。他肯定没看过多少历史书，历史上的刘备，脸皮厚，会做戏，并非像三国演义说的那样整天哭，历史的刘备是个很有本事的人，很有脾气，曹操是个军事家，政治家，诸葛亮也没有那么厉害，都被他写成妖怪了

。

Answer 2

首先也是时代限制了思想，多少代君王都给诸葛亮追封谥号。诸葛亮基本成了忠臣的代名词，而蜀汉后主则被描绘成一个无能之辈，诸葛亮以超群的智力去辅佐幼主，殚精竭虑，最终死在北伐的路上。这样一个人物是历代君王所喜爱的，君王喜爱的人，一个普通人怎么能去抹黑呢？这就跟今天的一些作者一样，观众喜欢看的书，作者能不写？难道将一个大家所喜爱的人物抹黑这样比较好？归根结底这也就是个小说，一般是前期有很多类似于说书唱戏的开始编写了很多段子，普通人又不看史书，他平时听说书说的多了，就以为这就是历史，罗贯中写小说如果按照历史写，别人肯定说他瞎写追问

奥，原来如此

Answer 3

对，赤壁之战其实和诸葛亮并没有太大关系，也没有借东风，其实大都数都是周瑜的功劳。但舌战群雄确实是诸葛亮，导致后来的周瑜被气死。曹操不用说，确实是很强的军事家，政治家，主要是他懂得人心，大义上来讲也是为了后来的统一作出最大贡献的人。孙权其实也不错，很懂得知人善任，有决策力，但我不喜欢他那种度日的思想。也可能是更江东的实力有关，毕竟吴的实力最弱，也没法完成统一。

Answer 4

曹操的能力并没贬低
被贬低的是刘备，从性格到能力都贬低了
至于诸葛亮，由于不得法，写的不伦不类，只是文人臆想的厉害法，真实的诸葛亮比演义中厉害多了，练兵成功之后从无败绩，历史上是被李靖李世民等称颂的名将，在古代估计除了戚继光，没有任何人在同兵力下有必胜把握本回答被提问者采纳

Answer 5

小说不是记实文学，小说的真谛是"虚″，记实文学才讲究"实″。小说可以编，记实文学只能记。