直男们一旦骂了女权那么就是被所有女性围攻了。
01、“直男”与“女权”逐渐扭曲化。在先回答这个问题前,我得先替直男和女权打抱不平,咱们现在的人都非常讨厌直男与女权这两类人,主要是咱们对于这两个词语理解出现了偏差。
直男这个词最开始是来自于英国,是指那些在任何环境下都会对女性产生想法的男性。女权又可以叫女权主义,性别平权主义等等,这种观念最开始只是为了让女性能与男性被公平对待。
但是现在这些词语慢慢就变了样,直男变成了一根筋不知变通,而且还非常自私自利的人,而现在的女权已经是很多女性打着尊重女性的旗号然后去谩骂别人,让别人以女性为尊,就现在这两个观念已经扭曲了。
而女权们一直骂直男们,就是因为被打者直男标签的男性,基本上都在干一些不尊重女性的事,比如一对情侣,男方不放心女朋友,就经常查看女友的手机,然后女友提出要查看他的手机时,他就不肯。
02、骂女权将会被围攻,还是有直男骂女权的。很多直男们(扭曲的)包括男性们面对女权(扭曲的)的谩骂选择沉默,主要原因就是一旦自己开口那么就会被围攻深陷舆论风波,怎么说呢咱们社会女性是比较吃女权那种观念,当然这是跟咱们以前文化有关系。
人压抑久了,一旦得到解放行为言语多少都会有些不理智,很容易被人带偏,咱们试想下如果有直男在社交平台怼了女权们,那么第一个后果就是这人很快会被女性谩骂淹没。
第二个后果指不定还不会被曝光,再加上女权们宣传下,那么这男的这辈子估计就是光棍了,没办法现在男女比列失调,谁都不愿意成为光棍。
面杜这样有些扭曲的女权们,并不是所有直男们都选择沉默的,还是有人发声的,但低下的评论总是惨不忍睹。我个人觉得咱们没必要想的那么扭曲,就都正常点,你尊重我,我尊重你就挺好的,面对网上那些女权主义的鸡汤或者直男标签,要有一个自己的认知,不要被带偏了。
女权分为两种:一种是只会动嘴皮子,挑起男女性对立的田园女权,这种女权从严格意义上来看并不属于真正的女权,甚至可以说是女权运动污名化的主要力量。
那么田园女权的具体定义是什么?
笔者的看法是,只会要求争取权益,而不要求责任平等的女权就是所谓的田园女权。
说白了,就是又想要占便宜却不想要承担相对于的责任。
举个例子:在要求职业平等的情况下,田园女权的回答可能是要求“所有高级职业一律平等”。
那么如果有人问道:劳动活以及普通的粗重活是不是也平等?
田园女权的回答大概率是否定的,因为她们只想要权利平等,而不是责任平等。
真正女权其实和田园女权是不一样的,她们在用真正的行动争取“权益和责任的双平等”,更不像田园女权只会动嘴皮子。
说完了女权的具体分类,笔者也简单回答一下题目中的问题吧。
1,直男为什么不骂女权?
虽然说女权已经有了越来越被田园女权污名化的趋势,但不可否认的是女权目前仍然是个褒义词。
其实如果严谨一点,题目中问的应该是“直男为什么不骂田园女权?”才对。
田园女权该不该被骂?
笔者的看法是该,毕竟挑起男女性对立,成天像个喷子一样在网络上散播负面情绪,完全就是一个大号的女性污名化例子。
实际上,比起直男大概率真正的女权更讨厌这个群体。
毕竟真正的女权可能干一百件正面的事情,都比不过田园女权干一件蠢事来的影响力大。
而互联网词汇中的直男,其实大多数是指不善人意的男性,而并非犹如田园女权的贬义词。
直男为啥不骂田园女权,不是没有直男和田园女权计较,而是你压根就没法和没有道理可言的田园女权讲道理。
毕竟你扯责任,她给你将权益,你给她讲道理,她给你讲公平……
反正这就是个完全不讲理的群体,诡辩技术厉害的很,而且很容易被引起群而攻起,没有必要和这群人计较。
2,到底应该如何看待女权这个群体呢?
笔者上面说了,女权分两种。
甚至严格来说,女权和田园女权完全就是不同的人,双方甚至是彼此敌视的群体。
要如何看待女权这个群体,应该把田园女权和真女权分开来看。
对于真正的女权,笔者是持赞同的态度,毕竟以合理不激进的方式稳步争取合法权益,这确实是新时代女性的表现。
而田园女权,其实从来就不是一个真正的女权群体,她们有的只是图口嗨,又或者“利益相关”。
总之,支持真正的女权是需要支持的,对于田园女权还是让她们自己玩去吧!