中国古代那时候,为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动?

为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动?

  中国古代为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动?产生文艺复兴的因素有很多,今天我们从大历史观来看一下中国没有出现“文艺复兴”的原因。一起来看看吧!
中国古代为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动?
  文艺复兴是什么?究其根本,是当时的一种新思潮,它强调以“人”为本,追崇古典艺术的表现形式。这就意味着,文化复兴是一种抵抗当时社会制度的文化反击。
  它推崇希腊民主思想,侧面就是反对宗教和统治者的压迫,所以文艺复兴受到了各个领域大咖的响应。
  为何会产生文艺复兴?因为欧洲水路交通发达,各个地区贸易繁荣,所以直接影响文化繁荣,也直接推动文化科技的发展
  科技进步生产力就加强了,从而导致资本主义的萌芽,资本主义就是强调以“人”为本,所以文艺复兴只是一个资本主义从思想上推翻封建统治者的武器。
  中国真的没出现文艺复兴吗?当然出过,只不过没“兴”起来。中国王朝自古都是以儒家治国治天下,崇尚王权
  所以这种情况一直到意大利传教士来中国时才有改观。清朝时有些文人思想比较成熟,也比较靠前,所以也想通过用文化复兴的方式,去推动政治改革,无奈失败了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-08

欧洲文艺复兴的出现是在欧洲资本主义萌芽的产生以及商业经济迅速发展的背景之下产生了的一种文化复兴,而中国古代的时局是不利于资本主义萌芽的发展的,因此中国并没有产生那种思想大解放的文艺复兴的。我们可以这么认为,欧洲的文艺复兴得益于欧洲它特殊的历史条件,它之所以最后会出现文艺复兴,是有着欧洲它特殊的历史原因的。

而形成这种特殊的历史原因是没有几代人的积累是根本达不成的。欧洲文艺复兴就是在欧洲商业主义的迅速发展的背景之下产生的,可以说由于欧洲国家小而分散,这就导致了欧洲经济的重点是在于商业的发展以及工业的发展。如果欧洲离开了工业和商业发展,那么文艺的发展是根本发展不起来的,所以在欧洲的历史之中,商人就占据了一个很主导的地位,由此也带来了经济的繁荣以及各国文化的交融,并且也产生了新技术的革新。

同时,也正是因为人们有了钱才会去搞文学艺术,如果没钱他们根本是无法搞文学艺术的。而中国的商人相较于欧洲的商人,他们自古以来便是招人所鄙夷的职业,因此中国是难以发展出文艺复兴的。

而且当时欧洲宗教的权力过大,因此在宗教的压迫之下,人们就要想书写新的思想并且欧洲并没有一个统一的集权制国家,因此也就形成了他们文艺复兴那样的思想大爆发的时代。可以说文艺复兴正如我国春秋战国时期那种百家争鸣的思想大爆发一样,都是在不同的文化交融之下产生的。

第2个回答  2019-10-18
马克思主义历史观,文艺复兴运动其实质是资产阶级文化的兴起。
一定的生产力决定一定的生产关系,一定的经济基础决定一定的上层建筑。一定的文化由一定的经济和政治决定,文化是对经济和政治的反映。
西方资本主义生产方式兴起,决定了资本主义的文化和意识形态。
第3个回答  2019-10-19
“文艺复兴”的概念在14-16世纪时被意大利的人文主义作家和学者所使用。当时的人们认为,文艺在希腊、罗马古典时代曾高度繁荣,但在中世纪“黑暗时代”却衰败湮没,直到14世纪后才获得“再生”与“复兴”,因此称为“文艺复兴”。我们大中华又没有倒霉的中世纪黑暗时代,我们的文艺一直在逐渐发展,不受压抑,根本没必要复兴啊。只是有了满清那么个思想落后的王朝,我们才落后了,民国时期的大师扎堆出现,其实有点文艺复兴的意思。
第4个回答  2019-10-23
中国真的没出现文艺复兴吗?当然出过,只不过没“兴”起来。中国王朝自古都是以儒家治国治天下,崇尚王权。所以这种情况一直到意大利传教士来中国时才有改观。
相似回答