现在考上一般的一本大学真的没用了吗

如题所述

上名校有没有用,得看名校能给学生提供什么。名校能提供的主要是三类资源:一是更好的师资、更优秀的同学圈子,二是更好的学习条件(如更先进的实验室、更丰富的藏书等),三是无形资源——名校标签。

上不了好大学,甚至上不了大学,最后也能功成名就,这样的案例很多很多。马云两次高考落榜,第三次才考入杭州师范学院;潘石屹先读的是兰州培黎石油学校(中专),后来考入石油管道学院;孟非高考落榜后做过搬运工、报社印刷小工、保安,读的是南京师范大学中文系专科函授班……

就高考这个环节而言,如果成绩一般、家境一般,也没有什么特别的天赋,建议选择一个实用的、有一技之长、求职不太需要依靠人脉的专业。不要学那些听上去金光闪闪,实则大而空泛的专业。“良田万顷,不如薄技随身。”把一门手艺学透学精,也许发不了大财,但终归有一碗饭吃。

当然,也可以从长计议,先在普通大学读本科,以后再考研考入名校——去名校读研究生,当然要比高考直接考入名校容易得多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-26
其实是国家的套路而已, 中国的教育就是精英教育, 为什么高中的数理化物化生那么难,因为 正负要抽取社会的精英,那帮科学家专家之类的,同时也增加财政收入.也提高老百姓素质,有礼貌不闹事.有利于国家的稳定. 同时大家都读大学,可以减少社会就业压力, 社会上退休一批人,大学生毕业一批, 如果大家都初中毕业, 那么高中三年,大学四年的人一下子都涌入社会, 直接大面积失业, 估计逗得回家务农去.
对于普通人才,文化知识水平初中就足够了. 那些做高中老师或者科研团队那帮人需要高难度的文化知识.,必须读大学. 或者你想考公务员进入国企事业单位你也必须得读大学. 除此之外,读不读大学没必要啦, 没实在用处, 媒体新闻不都说了,读大学不能用金钱来衡量, 大学提高文化素质修养人文熏陶.,更有无耻的媒体人说大学不是学知识的,是长见识的. 读大学都是精神层面的意义很大, 实际用处不太大.
国家的层面肯定是鼓励你们读大学,达斯宣传, 因为大家读大学对国家好处很多.
你读不读大学看你自己的定位, 不是谁都适合读大学.我记得我读大学那时候社会比较封闭, 各种洗脑宣传,大学改变人生, 你不读大学别人说你这辈子完蛋没出息. 我那时候想如果不读大学估计这辈子就得要饭, 现在想想有点可笑. 能做科学家专家 老师 考公务员 进入国企 事业单位 那么必须读大学. 如果以上的职位进不去,读大学只能是提高自我修养而已. 没太大使用价值.
还不如直接学技术,有一技之长也能生存.
现在的社会舆论都片面的,看到谁谁读大学,发财了,有前途了,就觉得读大学好,达斯宣传, 其实是人家综合能力强,即便不读大学干别的行业也是佼佼者, 还有很多读大学落魄的, 谁都不去关注. 对于那些读大学前途不好的,大部分人都是讥讽,鄙视人家. 如果大家要是客观分析一下不是大学的问题,是自己个人综合能力问题. 大学不是万能的,聚宝盆,你想要啥就来啥.
大学提高能力,只是一点点而已,没有宣传那么牛叉, 如果真的那么厉害, 大家都是爱因斯坦. 能力是一个人天生的, 有的人一目十行,过目不忘,有的人反应快学得快,干啥都是一把好手. 能力是先天的.
还有很多人说读大学有用,自己混的一般说什么提高素质修养什么的, 那是因为不能否定自己,不能承认自己傻叉, 这样又害不适合读书的人去读. 哈哈哈!!! 这种人最坏, 全说好话,坏话少说或者不说这种人最害人.
自己对自己有定位, 如果你是科学家的材料或者做老师公务员材料或者能进入国企, 必须读大学,前提是211 985 大学,普通高校是没戏, 如果你有关系也可以.如果自己勉强读个一般的本科,进入公务员行业无望没门路, 自己的综合能力不是很强,不是八面玲珑的人,这样的话别读了. 除了精英人才以外, 大多数芸芸众生文化知识初中旧够用,百分之20-30就行. 哈哈哈!!! 社会人群用得都是操作型技术人才而已.
如果你觉得读大学我就是陶冶情操,提高修养, 那读大学可以.哈哈
还有一种你读了大学之后才知道读大学是否对自己有用, 从这层面来说是有用.
还有一种是无用之用, 80后大部分人是初中毕业,很大比例. 小学毕业的话,让人觉得你弱智.其实干活都差不多.现在大部分90后是大学毕业, 你初中毕业让别人觉得你不行. 找工作都费劲. 可以说是一种偏见. 对于大部分普通人,你读大学没啥大用,你不读还不行. 除非你自己在家种地或者做老板
说白了,现在很多普通高校就是高级技校而已. 收起本回答被网友采纳
第2个回答  2017-09-03
你得知道读大学的作用是什么,你追求的是什么很关键。读什么样的大学,怎么读,这都是疑问,问号。我是读普通本科的,下社会十年啦,很多的社会阅历。可以负责任客观的说说上大学的事情。
不要太轻信媒体还有老师的言论,说大学改变人生命运,不上大学这辈子是遗憾,太危言耸听啦,也不要听别人说读大学没用。这些言论都太主观,没有客观性,容易误导人,小马过河故事听过吧,我真的不希望大多数人做大象或者松鼠说河水危不危险,我只想说有没有人能告诉我河水多深,有没有暗坑,水平急不急。这样大家会知道自己适不适合过河。
大学目的是提高文化素养修养气质,思考问题方法,获得毕业证书,培养能力而已,(记住能力是能提高一点点,不能改变,不然人人都是爱因斯坦,人人是老板),还有说认识很多人有人脉,前提是你得是好交朋友的人,不然还是白费。大学根本不是让你发财的平台,你想挣大钱有前途,你得有业务能力,人际交往能力,还得有运气。你读书好,只能说明你是有学习能力,不代表其他能力你就一定有。大学也不是时光机改变你命运,也不是聚宝盆你要啥就来啥。
为什大家推崇读大学,看谁谁是工程师 作家,名人都是读大学的,便认为读大学一定有前途。其实不知道人家读的是什么大学,人家的其他能力都很牛,社会交际都很牛,人家业务能力强,其他能力强,也有好运气。但是他们没看到,还有很多读大学的是炮灰,混的凄惨很多,大家就看谁做买卖发财啦,觉得自己也要做买卖,岂不知很多人赔的只剩下裤衩啦, 之看到少数人成功,便认为干它就有前途。 看问题不全面,误导自己啊 。人重要知道自己能力,不能盲目看别人干什么学什么,人家成功,你不见得。
看你自己要什么,如果说提高文化修养接受文化熏陶,获得毕业证提升学历,那你读,绝对有用。如果你是奔着有大好前途,好工作来的,这就是有风险,跟买彩票一样。因为你读的大学不是知道是哪所,也不知道你学的专业,也不知道你能不学好,也不知道你有没有那个运气,很多不确定性,读国家重点985 或者省重点211 或者普通高校 是截然不同的结局我说的是大部分,985 211 找到好工作的都是名企世界500强,金融巨鳄 ,很多,但是也有一些落魄混的惨的 ,普通高校混的一般般,混的惨的比例比985、211 大,对半,百分之五十混的不咋的,但是也有极个别混的牛逼的, 普通高校也分档次,不一样,所以说太多的不确定性。当你决定赌的时候,要做好失败的准备,耗费大量时间的代价,金钱青春,你自己想好啦,能赌的起就去读。
如果你能读个985 、211 大学,要去读,赢的概率很大,值得赌一把,我也见过三个985 毕业好几年,工资一个月3000 没技校初中高,普通本科可读也可以不读。现在普通本科跟函授本科区别不大,除非你要靠公务员,进500强 (需要全日制),但是人太多,竞争激烈,除非你就很优秀才可以,现在的普通本科也贬值,读本科比大专的都多,所以很多好的企业要 985 211 的本科。
读高中大学你学的那些理论知识,例如微积分,线性几何等等,如果去做科学家有用,如果读一个专业技术,就是白读,就是混个毕业证仅此而已,对于普通人高中大学理论课都没太大用,只是为毕业证,还有专业技术。你读大学只能说你学历高有优势,有面试机会,但是人家用不用你还得看你的业务能能力,能力差还是白费,毕业证就是一张纸,敲门砖而已。你敲门进去,没能力照样被踢出去。
读书 不等于读高中大学,它们只是读书一种形式而已。 读书是一辈子的事情,读书是社会万象,各行各业技术技能,为人处事,人际交往,等等宏观的事情。 对于普通大众来说,独到初中就够用啦, 读高中就是为了读大学混毕业证,或者你确实是精英人才读高中大学做科学家。对于普通的大学,不是做科学家的专家的,高中很多知识都会忘得,你不信你去问问读普通本科的那些人下社会四五年,学的东西就剩下初中的知识。 我现在脑袋就剩下初中知识,也可以说是应试教育的悲哀 。
中国现在的教育是应试教育,为了抽取精英,对于普通人才是毒海,但是应试教育是公平的,真正的农民子弟精英确实可以脱颖而出,前程似锦。对于大部分普通人没太大用。
除了科学家精英人才,其他普通人才初中知识学明白就ok, 你记住,读书, 上学文化知识,学历,能力,都是独立的,没必然联系。有文化知识不一定有素质修养,有素质修养不一定有文化知识,有学习能力不一定有学历,有学历不一定有其他能力。
让我重来一次,我绝对初中读技校,函授专科,在函授本科。有技术在手 在哪里都行得通。我还节省7年时间。人生不迷茫。
我说得是很客观很负责的,你可以看看自己适不适合,然后做决定。
第3个回答  2020-11-02
你搞清楚上大学的本质,是为了学习知识,培养能力,让生活更好,有两个方向靠文凭的方向,读研进修,还一个方向就是培养专业技术能力,那就要选对专业学习,大专到一本其实都可以差不多,主要还是在你个人下不下功夫,有没有天赋
第4个回答  2017-07-12
不是说没有用,还是看个人能力跟自我要求,如果你只想搞个文凭以后想在社会上混饭吃,然后天天在宿舍打游戏(你不要笑,好多人是这样过的),不读也罢,现在的大学生已经好多了,以后会更多,现在的大学教育普遍脱离了社会实践应用本回答被网友采纳
相似回答