1、曹操过于自大，为了显示自己的实力，将所有的战船用绳索连接起来，恰恰被东吴方面利
2、孙刘联盟后，实力大增，有了与曹操对抗的基本实力。
3、曹操中了周瑜的苦肉计，将水军统领蔡瑁杀了，而蔡瑁是当时曹操麾下最擅长水军的将领，与周瑜对战多年，虽然处于下风，但并没有吃什么大亏。而当时曹操麾下名将、谋士虽然多，却没有比蔡瑁更好的水军统领了。
4、曹操没有料到江南的天气和北方大不一样，这样就没有足够的时间来应对突如其来的火攻。
扩展资料
赤壁之战应为“赤壁—乌林之战”
曹操的兵，大部分是从北方带来的陆军；小部分才是刘表次子刘琮送来的水军（极小部分，是曹操在许县凿了人工湖训练出来的水军）。曹操的水军分为两路，沿江两边顺流而下，陆军也分成两路，沿着长江两岸，在陆地上行进，逼近赤壁。
建安十三年（208年）十一月的一天，沿着长江南岸行进的曹军，与周瑜指挥的前锋部队刚一接触，便受到挫折。这个接触地，叫做“赤壁”，不叫“乌林”。乌林在长江北岸，赤壁则在南岸，两地隔水相对。
南路的曹军，在赤壁吃了亏。曹操立即下令，南岸的陆军全部上船，驶向北岸，与原来沿着北岸而行的船靠在一起，上岸扎营。
曹军退过长江后，全军龟缩在北岸，固守陆口上游斜对岸的乌林，安顿伤病员。从赤壁到乌林，单就战场形势而言，曹操由进攻转为防御，周瑜由防御转为进攻。因此可以这样认为，第一仗比第二仗更具决定意义。
这个历史上具有决定性意义的“赤壁之战”，应该称为“赤壁—乌林之战”。在赤壁的两军相遇，只是一个序战；在乌林的大烧大杀，才是决战。曹军的船与军营是在北岸，黄盖的大火烧的是长江北岸的乌林，不是长江南岸的赤壁。
参考资料来源：百度百科-赤壁之战
我认为曹操失败的根本原因是因为太过自负，骄傲自满最终导致赤壁大败于孙刘联军。
学过历史的同学们都知道，在赤壁之战之前，曹操可谓是势如破竹，连战连捷，先后消灭了北方的袁绍集团、董卓的吕布，最主要的是他挟天子以令诸侯，用现在一句时髦的话来说：“感觉人生已经达到了巅峰”。那时候的曹操号称有八十万军队，为了准备赤壁之战更是早早做下准备训练水军，但结果却是大败。
那么我们就来看，为什么曹操数十万大军竟然不敌孙刘的几万兵马呢？我想有一下原因：
1. 军队太杂
都知道曹操在北方打了好几场大胜仗，实力也是迅速壮大，但是他手下的军队多为益州、冀州的降兵，自家的精兵只有十余万战斗力必然是大打折扣。
2. 地理原因。
曹操军队多为北方人士，对于南方无论是气候还是地理都极为不适应，首先北方军队不擅长水战，而且在曹军行进的路途中就已经出现了大范围的肠胃疾病，很多军士上吐下泻，水土不服的问题很是严重。
3. 曹操个人原因。
曹操性格十分自负，在取得了北方战役胜利后更加的一发不可收拾，对于孙刘联盟根本不屑于顾，致使孙权的探子三番五次的进入曹营打探消息，使得孙刘联盟对于曹操的排兵布阵几乎可以说是了如指掌。在大战开始后黄盖假装投降更是不加详查，最终导致了火烧赤壁的惨剧发生。这也是曹操失败的根本原因，自负成就了他，最终也在赤壁之战之中毁了他。
以上就是我的看法，如果有不对的地方欢迎大家前来指正，希望大家能够积极点赞~
（1）曹军不习水战
（2）曹军战术运用不当，连锁了战舰
2、赤壁之战：
东汉末年孙刘联军抗击曹操的著名战争。曹操统一北方后，与208年南下，首先击败刘表和依附刘表的刘备，占领荆州，进逼孙吴。孙权和刘备共同抗曹，派周瑜在赤壁与曹操决战。孙刘联军利用曹军不善于水战，用火攻大败曹操。此后曹操退守中原。孙权巩固江东，刘备趁机占领荆州和益州。赤壁之战是以少胜多的著名战役，奠定了三足鼎立的格局。
3、赤壁之战的过程：
曹操败袁绍、破乌桓，基本统一北方后，于建安十三年七月率大军，自宛挥师南下，欲先灭刘表，再顺长江东进，击败孙权，以统一天下。九月，曹军进占新野,时刘表已死，其子刘琮不战而降。依附刘表屯兵樊城的刘备仓促率军民南撤。曹操收编刘表部众，号称八十万大军向长江推进。刘备在长被曹军大败后，于退军途中派诸葛亮赴柴桑会见孙权，说服孙权结盟抗曹。
孙权命周瑜为主将，程普为副，率三万精锐水军，联合屯驻樊口的刘备军，共约五万人溯长江西进，迎击曹军。十一月，孙刘联军与曹军对峙于赤壁。曹操将战船首尾相连，结为一体，以利演练水军，伺机攻战。周瑜采纳部将黄盖所献火攻计，并令其致书曹操诈降，曹操中计。黄盖择时率蒙冲斗舰乘风驶入曹军水寨纵火。曹军船阵被烧，火势延及岸上营寨，孙刘联军乘势出击，曹军死伤过半，遂率部北退，留征南将军曹仁固守江陵。联军乘胜扩张战果，孙刘两军分占荆州要地。
赤壁决战，曹操在有利形势下，轻敌自负，指挥失误，终致战败。孙权、刘备在强敌进逼关头，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，终以弱胜强。此战为日后魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。本回答被网友采纳
诸葛亮在赤壁之战的主要功绩是促成了孙刘联盟，并涉及借东风的故事。退一步讲，借东风一事业值得商榷。黄盖在建言长途火攻时，并没有提及风向题，而只说曹军船只首尾相连，最适合火攻。小说中的东南风也并非进行火攻的必要条件。经考证，当时东吴水军战船是利用侧风的帆，不必完全借助东南风开进。此外，东吴水军在南岸的上游，如果斜对着北岸下游的曹军进发，没有风的作用，也完全可行。
双方兵力悬殊不大
赤壁之战，曹操究竟有多少兵力？没有现成的数据，只能根据史料推敲分析。曹操自己说八十万，那是虚数。古今史学界无一认同此数。
曹操南征荆州时，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人，但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上，上限兵力只能是五六万，超过此数，后勤无法保障。不仅道路拥塞，夫役本身也要消耗粮食及其他物资，牲畜也要消耗粮草。
从现有的史料来看，于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七将所统大约三万五千兵力没有从征至赤壁。南进到达江汉间的北兵数量应当是不满六万人。
至于荆州兵，总数或许可达七八万，但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定，曹军从来没到过那里，所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人。这样，江汉间的曹操水、步、骑诸军，包括北兵和新附的荆州兵在内，共约八万人。
随后，曹操又留徐晃驻扎樊城，令曹仁镇守江陵。襄、樊新附，留徐晃驻此是绝对必要的。江陵南连长沙等郡，西与刘璋为邻，派曹仁坐镇是不可或缺的部署。如此算来，东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。由于长江水运仰仗舟楫之便，更兼江陵军需储备丰富，后勤没问题，所以曹军东进兵力不受限制。
对于孙权方面，基本一致按照《三国志》的明确记载，是孙权给了周瑜三万人马参战，这个没有争议。而对于刘备方面，则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计二万为准。大致上均认为是孙刘联军五万人参战。
以五万抵抗七万兵力，人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实，但双方兵力对比并不十分悬殊。
赤壁之战应为“赤壁—乌林之战”
曹操的兵，大部分是从北方带来的陆军；小部分才是刘表次子刘琮送来的水军（极小部分，是曹操在许县凿了人工湖训练出来的水军）。曹操的水军分为两路，沿江两边顺流而下，陆军也分成两路，沿着长江两岸，在陆地上行进，逼近赤壁。
建安十三年（208年）十一月的一天，沿着长江南岸行进的曹军，与周瑜指挥的前锋部队刚一接触，便受到挫折。这个接触地，叫做“赤壁”，不叫“乌林”。乌林在长江北岸，赤壁则在南岸，两地隔水相对。
南路的曹军，在赤壁吃了亏。曹操立即下令，南岸的陆军全部上船，驶向北岸，与原来沿着北岸而行的船靠在一起，上岸扎营。
曹军退过长江后，全军龟缩在北岸，固守陆口上游斜对岸的乌林，安顿伤病员。从赤壁到乌林，单就战场形势而言，曹操由进攻转为防御，周瑜由防御转为进攻。因此可以这样认为，第一仗比第二仗更具决定意义。
这个历史上具有决定性意义的“赤壁之战”，应该称为“赤壁—乌林之战”。在赤壁的两军相遇，只是一个序战；在乌林的大烧大杀，才是决战。曹军的船与军营是在北岸，黄盖的大火烧的是长江北岸的乌林，不是长江南岸的赤壁。
后世的说书家未加深考，把赤壁的“赤”字与“火烧”两字联想在一起，以为赤壁之所以赤，由于火烧，其实，赤壁由于土质的关系，本来就是赤的。