周杰伦的《烟花易冷》古典意味浓郁，旋律优美动听，下面是对《烟花易冷》的详细评价：
《烟花易冷》是由方文山作词，周杰伦作曲的一首歌。该曲歌词源于一个虚构的故事，而故事的背景是北魏时期杨炫之所著《洛阳伽蓝记》中描述的盛极繁华后倾塌颓圮的千年古都洛阳城。
洛阳城中一名皇家将领因缘邂逅女子后，俩人一见钟情并且私定终身，此时将领却被朝廷征调至边境征战，在连年的兵荒马乱中，帝都洛阳已沦为废墟，残破不堪。
最后女子苦守将领不遇后，落发为尼，待将领历经风霜归来寻至女子所出家的伽蓝古寺，她却早已过世。人们告诉将军，这里一直有一个女子在等他。
周杰伦以这个背景故事为素材，创作了《烟花易冷》这首歌曲。《烟花易冷》这首歌歌词古典优美，意境深远。
该曲以北魏洛阳城为背景。古典意味浓郁，旋律优美动听，历史感深邃。这首歌唱出了对历史沧桑、兴衰无常的追问，让人听着听着不经眼前浮现出一幅幅古老的画面。
佛塔林立，转瞬成空；刀光剑影，沧海桑田。而这一切，就曾经发生在人们每天生活的洛阳。既为它过去的衰败而惆怅，更为它现今的繁荣而自豪。
扩展资料：
《烟花易冷》的演唱者周杰伦具有独特的唱腔，他依靠一种个性化的、自然率真的演唱风格完成其声音的塑造，并通过恰到好处的假声以及语气词的控制来增加作品的表现力。
周杰伦的发音也是其鲜明风格的一部分，他打破了歌手吐字清晰的原则，转而以一种不考虑平仄、突出旋律的方式唱出个性，并将这种个性同青少年听众群对时尚音乐风格的需求进行了恰当的对接。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-11-06
趁着酒劲说两句很多人不爱听的话，这首歌并不适合周杰伦唱，我对这首歌只打80分。
但是这个问题并不在周杰伦，错出在方文山身上，这首歌的曲周谱的很好，但是词写小了。
周杰伦的声线非常适合《青花瓷》一类的婉约型中国风歌曲，唱爱情，唱离别都非常合适。这些在《青花瓷》、《发如雪》、《菊花台》此类的歌曲都体现的非常好。但是《烟花易冷》并不十分合适，因为这首歌的歌词写的非常奇怪，原本它是能成为一首豪放型中国风的，可方文山也许为了市场的因素，将它写“小”了。
“浮图塔 断了几层 断了谁的魂，痛直奔 一盏残灯 倾塌的山门”
“容我再等 历史转身”
“雨纷纷 旧故里草木深”
"斑驳的城门 盘踞着老树根"
诸如此类的歌词在这首歌里有很多，这些用词和造意的方式都很厚重，它并不像描写的是古代的爱情，更像在描写一个古代的文人的换才不遇，或是山河破碎之后的悲愤。
从音韵学的角度来说，这首词的韵脚都压在en和eng上，它在诗词上也是偏大词的使用方法。而《青花瓷》的韵脚都在i等偏小词的使用，这就更让《烟花易冷》有了厚重的原有。
这也是为什么很多人觉得林志炫唱的比周杰伦好的原因，并不是因为他们在唱功上的差别导致的。而是根本这首歌从用词的角度应该是往大词的方向发展，而林志炫的声线原本就是更适合这个方向，他只不过自己无意中发现了而已。
这其实在另一场周杰伦和张靓颖的合唱版本中也体现了出来，张比周更适合大歌，所以导致在那次合唱中，会有一点张主周次的感觉。
这首歌的问题就出在副歌的一句“缘份落地生根是 我们”。
用歌词的角度来说，毫无疑问这句写的非常的好。但是，这一句将歌曲所有感情最后落到男女之情，将它变成一首婉约型的情歌，大大的扭曲了之前歌词所造就厚重深长的大历史感情。
如果撇开这句不要，其实这首歌完全可以来形容一个文人、一个隐士对修齐治平的感情，家国天下的感觉也十分浓厚，可惜........
原本我希望这首歌能超过《青花瓷》达到一个中国风的新高度，可是，方文山。。。你为啥要抱着爱情这个卖点不放手啊，虽然它很重要，但是它并不是全部。
人世间的感情，岂止于此。本回答被网友采纳
但是这个问题并不在周杰伦，错出在方文山身上，这首歌的曲周谱的很好，但是词写小了。
周杰伦的声线非常适合《青花瓷》一类的婉约型中国风歌曲，唱爱情，唱离别都非常合适。这些在《青花瓷》、《发如雪》、《菊花台》此类的歌曲都体现的非常好。但是《烟花易冷》并不十分合适，因为这首歌的歌词写的非常奇怪，原本它是能成为一首豪放型中国风的，可方文山也许为了市场的因素，将它写“小”了。
“浮图塔 断了几层 断了谁的魂，痛直奔 一盏残灯 倾塌的山门”
“容我再等 历史转身”
“雨纷纷 旧故里草木深”
"斑驳的城门 盘踞着老树根"
诸如此类的歌词在这首歌里有很多，这些用词和造意的方式都很厚重，它并不像描写的是古代的爱情，更像在描写一个古代的文人的换才不遇，或是山河破碎之后的悲愤。
从音韵学的角度来说，这首词的韵脚都压在en和eng上，它在诗词上也是偏大词的使用方法。而《青花瓷》的韵脚都在i等偏小词的使用，这就更让《烟花易冷》有了厚重的原有。
这也是为什么很多人觉得林志炫唱的比周杰伦好的原因，并不是因为他们在唱功上的差别导致的。而是根本这首歌从用词的角度应该是往大词的方向发展，而林志炫的声线原本就是更适合这个方向，他只不过自己无意中发现了而已。
这其实在另一场周杰伦和张靓颖的合唱版本中也体现了出来，张比周更适合大歌，所以导致在那次合唱中，会有一点张主周次的感觉。
这首歌的问题就出在副歌的一句“缘份落地生根是 我们”。
用歌词的角度来说，毫无疑问这句写的非常的好。但是，这一句将歌曲所有感情最后落到男女之情，将它变成一首婉约型的情歌，大大的扭曲了之前歌词所造就厚重深长的大历史感情。
如果撇开这句不要，其实这首歌完全可以来形容一个文人、一个隐士对修齐治平的感情，家国天下的感觉也十分浓厚，可惜........
原本我希望这首歌能超过《青花瓷》达到一个中国风的新高度，可是，方文山。。。你为啥要抱着爱情这个卖点不放手啊，虽然它很重要，但是它并不是全部。
人世间的感情，岂止于此。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-01-24
头次听到有人说词有问题的，这歌是方老师由历史编制的，个人觉得绘声绘色，看着词听着歌都有种画面在眼前的感觉，如果真有了觉得不够细腻，大概是还不了解“三人行，必有我师”的意思
第3个回答 2016-11-06
好听
第4个回答 2016-11-05
有感觉！！！！
相似回答