历史的记载是由写历史人去写，问：历史的记载都是真实性吗？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2015-04-29

不一定是真实的，因为也有失败了的人想去污蔑胜利的人，所以说历史是要根据各种推论才得出结果来的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://00.wendadaohang.com/zd/DeBjTBnIInIZTDDrIT0.html

第1个回答 2015-04-29

不一定的，成王败寇，一般历史都是由赢的人写的，而且历史也是有主观性的，有执笔者的主观意愿本回答被网友采纳

第2个回答 2015-04-29

不一定是真实的！

第3个回答 2015-04-29

由胜利者写的，不一定是真的

第4个回答 2015-04-29

历史是由胜利者书写的，不可不信也不可全信

相似回答

中国史料记载的真实性答：说实话任何历史书都不是真实的作者在编写的时候很容易被当年的时代背景所影响，写出有利或不利历史人物的史实，比如三国时期的曹操，好多人把他当做国贼，编写的史书很多就带有偏向性（尊刘贬曹）。再比如上千年后人们看到金庸的小说还有可能真的认为历史上有郭靖杨过等人呢，所以要想保证历史记录的真实...

历史记录的传记都是真的吗?答：所以，历史传记不一定都是真实的，都是需要时间去证实的，不要轻易的去相信什么，也不要盲目的批判什么。

所谓的正史真的是事实吗?史书都是所谓文人写的,他们真的会如实记录吗...答：通常来讲，历史都是由史官、御史大夫等文人知识分子写的。只要是作为人的概念而存在，不可避免的就会有主观能动性，对待事情就有褒贬抑扬的观点立场。可以肯定地说，绝大部分史官、御史大夫会如实记录，也有一小部分出于私心的论断。过于主观的司马迁司马迁作为西汉时期著名的史学家、文学家。代表作《史记...

历史是人写的怎么才能保证它的绝对真实性?答：很难保证绝对的真实性，因为人都是主观的，只能说尽量客观的反映事实本身。要求写史者能秉笔直书，可是二十四史中的“良史”并不算多。另外历史事实的发生每个人看的角度也不一样，就象是一场足球比赛。你看见了我方队员被对方犯规，他看见了我方拉对方衣服，我发现了裁判的黑哨，那个是绝对真实而...

大家正在搜

熟读历史的人可怕哪里可以去看说历史的历史按什么方法去记人类历史人类有多少年历史司马迁史记是哪个朝代去看历史去历史化如何去背历史

司马迁的《历史》记载的事情是否都真实?

史官记载的史实真的就是真的吗

现代历史的记载如何确保其真实性和准确性？