郭嘉与诸葛亮：究竟谁是三国群雄中的第一谋士

Question

有没有详细的论述？ 有的我选，我要长篇论述！！！！！！！！！！！
要长，500字！！！！！！！！！！！！！

Answer 1

注意，曹操手下第一谋士是荀彧，而不是郭嘉，而诸葛亮是当之无愧的刘备手下第一谋士。郭嘉长于人情世故，在战略方面，该打谁，不该打谁，由郭嘉主谋，至于战术方面怎么打、何时打则由其他谋士负责。最有代表性的一次，官渡之战，相持不下，曹操想要撤兵，写信回许都问荀彧，最后采纳荀彧计坚守下来，才有了日后的大胜。（曹操的许多谋士，比如戏志才、郭嘉、荀攸、陈群、钟繇、司马懿等都是荀彧一手推荐给曹操的，荀彧还参与制定了挟天子以令诸候战略，曹操每次出征，必留荀彧留守许都，处理朝政、筹集粮草，曹操每有重大决策前，必会过问荀彧意见，所以荀彧才是第一谋士，而郭嘉眼光独到，是曹操最重要的谋士。）官渡之战，郭嘉就仿佛消失一般，没记载说他岀奇计使曹军获胜的，反倒是程昱、荀攸等人大放光彩。而诸葛亮不仅军事才能出众，司马与之对敌，只能坚守不出，上方谷一战更是差点死在诸葛亮手里，不仅如此，诸葛亮还具有无与伦比的政治才华，但正是如此，才使许多人误以为他只具有政治才能，这是错误的。诸葛亮更擅洞察对手心思，料敌于前，而且无论对手是谁，诸葛亮一生不曾中过他人一计，而且所出之计无有不中。所以个人以为，诸葛亮才是第一谋士。

参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

Answer 2

群雄逐鹿，第一谋士之位恐没那么好做。
首先我想谈一下谋士，何为谋士？感觉上这是一种很小资的职业。他们不对权利有什么要求，不对军队直接指挥，只是在帅帐中运筹帷幄之中，决胜千里之外。他们对他们的主公没什么过分的要求，不必百分百言听计从，信则尽忠，不信则走。他们只在策略上出奇谋，却不怎么管基层工作，从这个角度上来讲，诸葛亮根本不算谋士。
再从还原三国历史的角度来看，郭嘉是曹操前期最强的谋士，请注意我这里说的是谋士。尤其是他对官渡之战的贡献让曹操免去了被吞并的命运。十败十胜之说虽不确切，却给了曹操极大鼓舞而诸葛亮在出山以后做的最多也最重要的1就是孙刘联盟，他是个很出色的外交家，却不怎么符合谋士的条件。
其实，本没有第一谋士。每个人在不同时期，不同环境下，面对不同君主，对待不同问题，都有不一样的想法。你不能说田丰的计策没被袁绍采纳就怀疑他的能力。所以第一谋士只是一种个人崇拜。如果楼主一定要先一个的，还是郭嘉吧。本回答被提问者采纳

Answer 3

演义中诸葛亮是个被神化的人物，因为作者明显是站在蜀汉这边的。
个人认为，真实的诸葛亮是没法和郭嘉比的，二人不在一个层次。
还有就是，郭嘉属东汉而不属三国，这点大家应该清楚。
而三国中的第一当属司马懿，因为诸葛亮是精于内政而不是精于军事的。
还有，我不同意13楼的朋友。
首先，郭嘉是曹操身边的首席谋士（前期）
其次，庞统的智谋应和郭嘉平分秋色，二人的共同点都是英年早逝，可惜了。
最后，周瑜是什么官职？本回答被网友采纳

Answer 4

我觉得易中天先生的评价最中肯（以三国志中的记载为依据）
郭嘉是军事天才
诸葛亮是政治天才
如果只是谋士而不是独挡一面的心腹谋臣的话，我觉得应该是贾诩是三国第一谋士

Answer 5

古人称卧龙凤雏,二者得一可安天下,当然孔明也没让大家失望众多战绩我也不多说了
有人说郭奉孝,我也承认,他是一个很好的谋士,但是死得太早了,我怎么知道他有没有经天纬地之才呢?毒士贾诩也一样,《百家讲坛》易中天先生也说过他认为贾诩是最聪明的，本人才疏学浅排一排名吧，勿见笑
个人排名
卧龙凤雏居首位，奉孝二荀在后追
毒士周良死于非，程昱姜维加曹贼
解释
1.诸葛亮
2.庞统
3.郭嘉
4.荀彧
5.荀攸
6.贾诩
7.周瑜
8.程昱
9.姜维
10.曹操

望采纳！谢谢！