汉语“石头”和英语石头读音一样，是否能说明白人和汉人属于同一祖先？

Question

如题所述

Answer 1

答案当然是不可能！如果仅仅依靠一个石头的发音就判定汉人和白人是同一个祖先，那么只能说考古研究真的是太简单了！题主这种说法太过于片面，并且没有实际依据，以偏概全，不够客观！史学上面的论证可是很讲究逻辑的，但是题主仅仅依靠一个石头的发音相近就有这样的想法，难免失准！

并且，石头的发音在中西方也并不想相同，石头中文中读作shi tou，西方读作stone，前者是扬声调，但是后者却是平声调，发声也完全不一样，前者有很小的间隔，但是后者完全是连贯的！因此，我们也不能简单地说石头的发音在中西方就是一样的，只能说相近，但并不一致！

而且现在的考古工作研究已经表示，东西方人类的发展可能是独立的，因为没有证据表明中国汉人和西方白人的祖先起源于同一个地方，而且哪怕真是有同一个起源地，但是在原始社会的技术条件下，原始人根本没有能力跨越亚洲和欧洲这片广阔的地域，从而也就不可能分支为汉人和白人！

对于考古研究或者其他各类学术研究，我们讲究的，都必须是严谨二字，如果不够客观，不够理智，往往会做出很多错误的判断，题主就是这样！而且，一项研究成果的产生，可是要建立在大量的科学依据和科学事实上面，如果仅凭一个偶发性的例子，就给出结论，难免就有很唐突，也并没有任何的可靠性！

Answer 2

这个是肯定不能的，单凭一个石头的读音，就判定祖先相同，这是没有考古依据的，除非你说绝大多数至少30%或者40%的词语读音一样还说的过去，还不排除中国现代词语中的舶来语。

Answer 3

不能，首先读音不是完全一样，只是相近，其次是汉语是在不断变化的，现在的普通话发音和古时的汉语不完全一样

Answer 4

否。汉语和英语压根就不是一个语系的。汉语是汉藏语系，英语是印欧语系。
其次，“石头”是巧合现象，这种巧合甚至都说明不了汉语和英语有什么联系，更不要说祖先问题了。
最后，考证祖先问题主要应该从生物学和文明演进角度，我不认为语言之间的关系能够论证二者是否属于同一祖先。

Answer 5

有可能的，有可能属于同一个祖先，毕竟从一开始就是猿类演变来的，汉语和英语石头发音一样可能是音译过来的。