现在好多人总拿郭嘉跟诸葛比,诸葛在三国时期的成就,是郭嘉那类人能比的?是他们是文盲还是没学过历史?

真正的历史,诸葛亮隆中对奠定三分天下。以天下六分之一的人口土地,北拒曹魏,南防孙吴,北伐阶段打的曹魏惧蜀不敢出战,打的强大的魏国处于防守状态。最后诸葛累死在五丈原。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
而魏国以天下二分之一的土地人口,天下九州独占五州,在诸葛生前被诸葛打的防守状态,在诸葛死后几十年才能有钟会邓艾灭蜀。说三国之中诸葛出其左,又能出其右?历史对诸葛的记载,还有开发治理蜀国,杰出的政治军事发明家,书法家,文学家。全能人才,样样精通,你郭嘉算个啥?武庙十哲,诸葛亮跟杀神白起,兵圣孙武,谋圣张良并列于祠堂之上。你郭嘉在哪?难道古人几千年来的评价,都比不上你郭嘉吹出来的那站不住脚的几句话?三国志对于郭嘉就那么寥寥无几的几句话就让你们那些郭吹无限意淫了?确实意淫空间很广,因为啥贡献都没有可以无限开发。看正史看三国志,别拿那些野史说事。

三国演义的影响,郭嘉就属于演义中吹的夸张的,由二流拔高到最顶级的典型,尤其是演义中给他经常露脸,还加了遗计定辽东之类的。这正说明罗贯中小说写的好啊。
但是读史书的肯定知道还是诸葛亮厉害啊,要知道,诸葛亮是公认的三代之后第一人,另外你也别太较真啊,实际上就算是吹郭嘉、贾诩之类的人在进行三国中智谋比较的时候,是不是都要说比诸葛亮强?为什么,因为他们潜意识中还是认为诸葛亮才是第一,不说比诸葛亮强就不是第一。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-27
郭嘉与诸葛亮不是一类人。法正与郭嘉有更多可比之处。都是有奇谋,随军作战,很忠心,但品行不够好。荀彧与诸葛亮可以相比。战略眼光长远,总理后方政务,而且道德高尚,一表人才。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-08-27
在史籍中,郭嘉是仅露出部分鳞片的龙,诸葛亮是全身显现的龙。
相似回答