如果是付费的音乐软件的话，我还是愿意使用的，毕竟音乐工作者在创造音乐的时候背后的劳动是要付出很大的努力的。
对于付费的音乐原件，我在这里强烈推荐一个叫Spotify的，上面罗列了全世界的各种风格音乐，而且上有很多风格各异的音乐人上载了很多优秀的音乐，这个专业软件APP在国内音乐圈非常流行的。
这个软件虽然付费，但是也算是尊重音乐工作者的正版劳动，据我了解，很多在外国读音乐的学生都在使用这个软件，无论什么流派的音乐都能找到，资源非常全（国内流行乐也有），比如一些很偏门的古典音乐CD和一些很偏门的小众摇滚等等。
然后现在在国内的音乐软件的话，像QQ音乐和百度音乐网易云音乐等等，虽然里面的音乐也非常丰富，但是很多都是没有版权的，所以这类音乐软件在国外是被封禁的，但是他们却向用户收钱。
总结：
相对国内的音乐软件，国外的虽然收费，但是却对版权的问题很重视，尊重音乐劳动者的劳动成果，然而在国内很明显在这方面做的不够好。
从过去的磁带到 CD ，后来的 Mp3，现在的手机等等。人们一直热爱音乐，听音乐的方式正在改变，设备也也越来越多。而这种变化依然在持续，如今市面上的音乐类app不下十几种，各种音乐类app 主打的特色、给人的体验各不相同，甚至每款 app 都有自己所认同和传递的情怀。不管是小众的、亲民的、流行的，还是其他七七八八的一切，想在音乐大擂台上霸占一块地儿，其实并不容易，今天我们就来扒一扒，那些主流的音乐 app 到底有何差别。
在国内音乐软件里，网易云音乐和QQ音乐的曲库基本相同，购买一个即可，虾米音乐有一些网易腾讯没有的独家的曲库，因此购买国内音乐，只要购买网易或QQ+虾米，总共18元，曲库就基本全了，QQ音乐免费版不能下载320kbps的MP3，付费的话不建议购买绿钻，建议购买付费音乐包更合算。
网易云音乐最酷的功能是音乐云盘，用户可以拥有5G-100G的免费音乐云盘，用户上传的音乐会自动与音乐库进行匹配，这样就很好解决了音乐缺失的问题。
至于酷狗音乐和酷我音乐，其界面不太清爽，我个人不太喜欢，不过低版本的酷狗音乐(酷狗2014.7575)具有导出播放列表功能，可以将本地MP3歌曲生成酷狗歌单，然后即可在各个云平台上（如网易云音乐、QQ音乐等）导入，从而实现歌曲在不同平台之间的同步。
总结： 现在市场上的正版音乐是：阿里系和腾讯系，QQ音乐将与海洋音乐合并，正版曲库占比将达到80%，形成一家独大的格局，不过QQ音乐虽然曲库大，但是软件功能相比网易云音乐实在太弱，不过网易云音乐和腾讯达成了版权转授权合作，预计这次合并对网易的影响并不会很大，对阿里的影响更大一些。
如今，在各家音乐平台积极推进正版音乐的客观条件下，为数字音乐付费已经不是什么新鲜事了，各类会员专享无损音乐、付费专辑、数字音乐包等增值服务也已经屡见不鲜。
中国逐渐进入了音乐付费的时代，大多数用户都有了向音乐付费的意识。各家付费服务提供的曲库、收费标准、音质、应用的功能各有不同，给用户的选择带来了难题。因此本文将对目前主流的五家在线音乐平台 Apple Music（以下简称「AM」）、Spotify、QQ 音乐、网易云音乐、虾米音乐作对比，帮助你用较短的时间选出适合自己的付费服务。使用国区 AM 时，歌曲缓冲时间较长，且连接失败情况较多，故得出访问速度差的观点。
国外平台
AM 和 Spotify 在世界不同地区提供有差异的服务，目前已知的分区有中国区（仅 AM）、日本区、美国区等。不同区曲库侧重不一样，像港区粤语歌比较多，美区欧美歌比较多；不同区收费标准也不一样。
AM 不提供无损音源，最高 256 kbps AAC，数值上虽然比 320 kbps MP3 小，但有赖于 AAC 格式的优越，歌曲中能保留的细节更多（来源）；而且因为有 iTunes 加持，AM 的音源基本是唱片公司母带直接压制，不像国内大厂多次压制和用 320 kbps 转成无损的「假无损」（不过近期也有改动
港区的 Spotify 定价比港区 AM 要高，曲库上与港区 AM 相似，但还少一点。最高音质从设置中看只显示 320 kbps，到底指 320 kbps AAC 还是 MP3 就不清楚了，但香港方面的评测大多说成是 AAC（更新：据评论区反映是 OGG 格式）。Spotify 首次开通可以试用 30 天的 Premium，以后可以一直使用免费版，免费版的缺陷在于：不能编辑歌单和播放列表、只能对已有歌单进行随机播放（不能顺序播放）、偶尔会播放语音广告、音质不能达到最高、部分歌曲听不到、不支持离线。