小提琴好还是钢琴好？

Question

你想怎样答就怎样答吧！

Answer 1

那我就直说咯。
我是学钢琴的，但我认识学小提琴的朋友。恩，这个是当他面我也说的，小提琴入门难，深入相对钢琴容易（当然不是大师级别），钢琴入门易，深入比小提琴难。 见不惯很多人动则说小提是世界上最难的乐器，姿势上开始学确实有点别扭，对了，练习时还得站着，哦，对，音高还不固定。作为一种乐器，考人的更多是技法吧（咱不提什么音乐天分，那些是演奏家的事），什么站着啊，音高不固定啥都算进去的话，那钢琴是最轻松的了，又是坐着，音高又固定的，因为这两条可以说钢琴是最简单的了？

其次是表现力方面，小提琴歌唱性强，温婉，接近人声，但恕我直言，一个拉提琴10年的人，如果不是很有天分（也就是说对曲子把握非常到位），那么他拉出来的曲子很难取得观众共鸣，最多只是熟练，符合谱面要求，也动听，但就一把提琴在那拉，很难有什么非常美妙的感觉。小提琴的层次性很有限。

钢琴颗粒性强，清冷，甚至有点机械，歌唱性很不好（靠演奏者努力了），更像机器而不像乐器。和弦丰富。钢琴比起小提琴，输在歌唱性（细腻性是绝对不输的），对于喜欢小提琴声音的人来说，那没得说，钢琴声音不好听，怎么都是小提琴好。但是如果是两者都喜欢，对钢琴无偏见的人，就会承认钢琴在音乐层次性上胜过小提琴。

钢琴就好比一个小交响乐团，复杂的和弦，宽广的音域，往往一首相应的曲子可以给它演奏得澎湃如潮。而小提琴我喜欢听协奏，多过一个人在我面前现场拉琴。在我喜欢的范围内，低音提琴的陪伴是小提琴不能少的，而众多小提琴拉出的那种丝绸般的声音也是我神往的，但是注意，是多。在正规的演奏中，小提琴从来不可能真正的独奏，总是需要其他乐器的伴奏的，小提琴的独奏能力不是很强，这是实话。

有人要说了，你这是偏见，小提琴本来就是一种更有亲和力的乐器——它更喜欢合作。是，但是总不能拿一堆小提琴来和一架钢琴比吧，那不公平。双钢琴就已经够震撼了，如果是几台钢琴合奏，而且合作得很好，咳，我就不说了= =。

而且钢琴也很能磨练人的意志。有个和我从小一起长大的女孩，4岁时我学钢琴，她学小提，结果这十几年我坚持下来了，天天一个小时手指，一个小时音阶琶音，外加练习曲。而她却在小学没毕业前就放弃了，原因是成天吱嘎吱嘎的无法忍受——小提是三年杀鸡宰羊，过了杀鸡宰羊期，每天对着那些简单的曲子听着单调的声音，有过自己都想吐的时候（钢琴有时也一样），那远不是台上演奏家那样风光的。我不知道小提的基础练习是怎样的，但是貌似小提是需要对音乐更敏感的，也不知道小提到后期，基础练习是否还会和钢琴一样的魔鬼。

很私人化的一个感觉是，钢琴像男的，而小提琴更像女性。它们在某些方面是互补的。从外形上来说，自然是小提琴更优美，钢琴。。完全就是机器了，在乐器中也许除了管风琴，它是最不优美最不像乐器的了。总的说来，从音乐表现力来看，钢琴稍胜一筹啦，如果不是特别特别喜欢小提琴声音的人，一般来说还是会对钢琴更青睐的。

Answer 2

钢琴的话……………………我是学钢琴的。钢琴的话，其实两者都挺好的。我个人比较喜欢钢琴。其实两者都有各自的好处嘛，都挺好的，看你适合或是喜欢哪个，像钢琴的话，对手指和节奏感是有要求的，而且可霜儿同学有一个结论是错的，钢琴也是可以练音准的，如果你有学声乐的话，我比较建议你学钢琴，因为可以边弹边唱，小提琴应该会比较困难。但是如果你是比较喜欢才艺表演的话，像你们班在教室里搞什么派对什么的，我建议你学小提琴，但是钢琴的话一般才艺表演的地方都会有，所以这个的话区别也不大。看你自己吧。本回答被网友采纳

Answer 3

它们都是各有所长，我也是学小提琴的，小提琴旋律优美，华丽，但略微单调转换多，钢琴旋律不单调却缺少柔美，缺少和转换，所以小提琴总和钢琴一起合奏，互补

Answer 4

小提琴开头难，之后越来越简单;而钢琴则相反。如果是要走艺术道路的话，建议选钢琴，因为钢琴是艺术的基本。如果只是培养一个兴趣的话那就随自己选，但是千万不要同时学，两种乐器的手型、指法不同，容易弄混。

Answer 5

前提是要持之以恒的学下去，首先他们有区别，钢琴越学越难，小提琴从难到简单。学完小提琴之后钢琴也会变容易，而且现在学小提琴的人少，学钢琴的人多，所以小提琴有更广泛的应用空间，所以强烈推荐小提琴！！！